【多配方量化比較】

在用硬盤開出新的替代配方的時候，廠長們經(jīng)常會糾結(jié)：該選哪一個配方，生產(chǎn)效率最高呢。。?(后面的問句大部分廠長都不會考慮。。)

有了上面的量化計算教程，各位應(yīng)該都知知該怎么用Excel進(jìn)行量化計算了。。在同一張工作表中，可以建立多個量化表，將不同的配方放在一起進(jìn)行比較，就可以知知哪個配方的更好用了。。

這時，咱要用到之前名詞釋義中出現(xiàn)的，“礦品比”。。這次的案例還是強(qiáng)化板，只不過在原基礎(chǔ)上增加一個，就是這個令很多廠長感到疑惑的電線替代配方：

看它的數(shù)值就知知，這個配方生產(chǎn)出來以后，各種數(shù)值很容易不為整數(shù)，實際規(guī)劃起來可能會比較麻煩。。但這些咱先不考慮，把數(shù)值先放進(jìn)表格在說。。此時咱需要用到另一個替代配方：

這些數(shù)據(jù)都輸入到Excel中，然后咱在旁邊單獨加一個數(shù)據(jù)，就叫礦品比，用鐵礦總數(shù)÷強(qiáng)化板總數(shù)。。

哇哇。。這個效率高了很多啊，接近50%啊。。!

哈。。?你說這兩個配方?jīng)]有可比性。。?因為同樣是用螺絲，強(qiáng)化板還有另一個配方。。?而且同樣還有個配方，是鐵錠直接做螺絲的。。?

行啊。。那咱也放到表格里算算看啊。。

哇咧。。喵了個咪的，這礦品比不降反升了啊。。!不過等等，別忙著吐槽礦品比，各位看一眼總體電力消耗，是不是發(fā)現(xiàn)這第三個替代配方的電力需求，是三個配方中最少的呢。。?

這就可以體現(xiàn)出，每個替代配方都是有其價值的。。從廠區(qū)精準(zhǔn)管理的角度來講，使用第三個替代配方，936÷634.6666 = 147%，可以釋放出47%的電力，這可是接近三分之一的電力使用啊。。

當(dāng)你的廠區(qū)面臨電力瓶頸，特別是煤電和油電過渡間的瓶頸期的時候，通過改變廠區(qū)內(nèi)的配方應(yīng)用，以降低電力消耗，其實是一個很不錯的游戲技巧。。