三、缺點和以后可能的開發(fā)性

基本賽程過半我才開始裁定iana的強度問題，這個干員的缺點還是很明顯的，一是受地圖池限制太明顯，二是技能與最佳效果匹配不好。

先講講地圖的原因，目前看來依靠比較極致的道具交換地圖的出場率就很低下了，比如俱樂部和咖啡館但這兩張圖可能仍然是比賽次數(shù)最多的地圖。領(lǐng)事館目前看來完全無法和nomad、capitao等干員相比。

在奧勒岡的表現(xiàn)不錯，很大程度受限于防守方目前地圖開發(fā)不算完全，且奧勒岡仍然比較偏向進攻方。海岸線有一定出場率，對于pulse和vigil一類干員有一定的counter能力。別墅也有一定的出場率，但是勝率并不算高后續(xù)還有待觀察但大概是要下降的。

主題樂園場次過少，暫且不提。

關(guān)于技能和最佳匹配效果不好，因為實際上還是一個減少進攻方槍線的技能，必須人為操控，雖然可以獲取信息，但單摸需要盡量避免被進攻方發(fā)現(xiàn)，無法與iana技能配合，陣地戰(zhàn)需要更多的火力壓制而非信息。這兩種最常規(guī)的打法都與之不太匹配。

目前看來技能與其他控制類技能結(jié)合效果不錯(比如lion和dokkaebi)，不過控制類干員出場率過低，可能并不太能提高出場率。鑒于iq的次要裝備過于拉跨而不斷跌落的選取率，iana后續(xù)可能可以坐穩(wěn)T2第一，畢竟這年頭有手雷，那就是進攻方可以考慮的干員了。