戰(zhàn)爭策略游戲全面戰(zhàn)爭傳奇特洛伊目前已經(jīng)在epic平臺正式發(fā)售，游戲中每個派系有不同的兵種，下面給大家分享伊薩基派系強度分析

伊薩基派系在之前的評價中，兩極分化的非常嚴重，但是隨著時間的推移，大多數(shù)人對其又是有了重新的認識，不過爭論的地方還是不少，認為其很強很弱的人仍是很多，認為弱的人，多數(shù)是因為看到伊薩基不能在內(nèi)陸建造建筑，資源籌集能力對比其他七個派系(先不考慮亞馬遜)非常有限，再加上他沒有強力抗線部隊，在之前戰(zhàn)車為王的階段又缺少強力的沖陣戰(zhàn)車，這就讓他的評價變得非常低。認為強的人，主要是看重他的地理位置，達南勢力的整體難度都是相對比特洛伊難一點，再加上經(jīng)常出現(xiàn)內(nèi)斗，相比起來伊薩基的位置非常的安全，再加上相對較好的外交關(guān)系，不用擔心皮提亞那種四面為敵的狀況，能安心發(fā)展這樣中期就可以又健全的部隊出去橫掃，再加上他的前哨基地的特色，可以讓他放心的當海盜，還可以在前線就能補充高質(zhì)量的部隊。個人認為這兩大類的評價都是有著片面性，伊薩基不能再內(nèi)陸建筑，這變相可以看作是節(jié)省出一定的資源，再說，在前中期的擴張中，基本上是做不到給所有的城鎮(zhèn)升級建筑，資源還是非常的短缺，而伊薩基的特性，相對的可以讓他的資源花銷變得更加針對，打個比方，相同的資源給二十座城升級能是什么結(jié)果，給十座城升級又是什么結(jié)果，這就讓伊薩基在同等時間里，相差不多的資源下，更容易出現(xiàn)高等級的城鎮(zhèn)，雖然到大后期伊薩基的經(jīng)濟的確是不如其他派系，但是依靠主城的特殊經(jīng)濟建筑，在資源上相差的也不會太多，尤其是黃金方面，伊薩基是擁有后期最為穩(wěn)定的黃金來源，整個地圖上總共是39個濱海主城，這些主城在提供糧食和黃金，讓伊薩基在后期的經(jīng)濟方面不至于相差太多。至于伊薩基抗線部隊方面，的確伊薩基的部隊相對其他派系的同級別單位都顯得不太夠硬，并且他的主要抗線是需要依靠劍盾部隊，而其他派系不少后期的抗線是矛盾，這些矛盾很多還有對劍盾部隊的傷害加成，這就讓伊薩基抗線能力在攻防方面對比其他矛盾抗線派系要弱一些，但是對應(yīng)的是伊薩基部隊普遍擁有同級別同重量中較快的速度，這就讓伊薩基成為皮提亞之外非常適合前中期的包抄打法，但是不同的是，伊薩基在實際戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行時候，并不是特別擅長錘砧的打法，畢竟他的抗線部隊相對較弱，再加上其本身不少單位都擁有遠程能力，這就讓伊薩基的“抗線”部隊更加適合執(zhí)行后撤拖延的任務(wù)，在對方部隊沖過來的時候先是一輪標槍，然后后撤，然后再一輪標槍，再后撤，然后再掉頭接敵，這種方式只要地圖足夠大，可以充分把地方部隊的陣型拉開，讓其包抄的部隊可以更容易的做到局部的以多打少，而部隊后撤中對敵方的遠程攻擊，也是可以起到一定削弱的作用，讓后面 接敵的時候壓力不會太大，相對能夠抵抗的時間會更久。再加上伊薩基又有不少善于潛行和先鋒部署的部隊，這就讓其在包抄方面可以變得更加容易。但是這種戰(zhàn)術(shù)思路和操作相對會消耗非常多的精力，尤其是對新手，而且是那些接觸全站不多，不熟悉特洛伊兵種機制的新手來說，這種戰(zhàn)術(shù)幾乎是很難執(zhí)行的，而沒有了適合的戰(zhàn)術(shù)配合，伊薩基的部隊自然也就不能發(fā)揮出全部的實力，這也是不少人評級伊薩基較弱的重要原因。當然，他的戰(zhàn)略位置雖然在初期是非常安全的，但是這也讓伊薩基在后期的擴張中非常容易晚其他的勢力，不像達達尼亞可以沿著北部一路橫推，伊薩基如果也是要從北部進軍主要方向就要經(jīng)過馬其頓，這個位置相對的收益就要小了很多，而且對伊薩基的中后期的影響也是不小，對應(yīng)的你占領(lǐng)北部地區(qū)的時間，中南部的海島和克里特地區(qū)，可能就要被別的勢力占領(lǐng)了，而且走北部路線相對接觸特洛伊的時間也會早不少，尤其是赫克托爾和帕里斯，他們的親兵和遠程對于同時期的伊薩基來說還是比較麻煩的。所以伊薩基在后期的戰(zhàn)略方向就是一個大問題，雖然可以依靠哨站機制，當成海盜在外掠劫，但是若果是要以統(tǒng)一為目標的話，能更快占領(lǐng)更多的的地區(qū)就是更為重要的選擇，而這種海盜掠劫的打法，顯然是對這種大一統(tǒng)的思路沒有太好的幫助，而且這樣打下來的城鎮(zhèn)領(lǐng)土也可能會比較分散，不便于后期的防御。而伊薩基的前線哨站的機制，雖然看上去不錯，不過如果不是以海盜思路為主的話，這種機制就會變得非常雞肋，因為當你部隊打到這個地區(qū)的時候就是想要統(tǒng)一，想要永久占領(lǐng)，這樣哨站自然也就不能發(fā)揮多少作用，當然，如果只是為了荷馬史詩勝利的話，用哨站機制，的確是可以提供非常大的便利。總體來看，個人認為伊薩基在前期相比其他派系沒有明顯的劣勢，如果加上的他地理位置，甚至可以算是一點相對的優(yōu)勢，如果要說伊薩基的弱點，個人認為就是伊薩基在大后期的大量部隊的自動消耗作戰(zhàn)方面能力是明顯不如其他派系，畢竟伊薩基不像其他七個派系那樣擁有五本的減少維護費的建筑，這就讓伊薩基不能維持太多的部隊，再加上后期伊薩基的資源產(chǎn)量還是會低于其他派系，這就讓伊薩基在大后期想要大一統(tǒng)時候就變得比其他勢力難度大了很多，尤其是對比達達尼亞這種，招募和維護都可以做到免費的能力，后期多個行省一起招募，隔幾個回合就來一大波免費部隊，如同浪潮一般的人海沖擊，這樣是沒有幾個勢力能長期挺住的。對比下伊薩基這方面的劣勢就變得非常明顯了，再加上伊薩基的自動分并不算高，所以伊薩基如何能快速在中期擴張，盡最大可能限制自己那些盟友的擴張速度，這就變得非常主要了，不然后期統(tǒng)一的路途就會變得非常的困難。