二、產氫公式

蒸餾塔產重氫，0.01搖號概率，0.99的氫被淘汰，那產氫期望如何計算?

1個氫被1個塔淘汰的概率，是0.99;連續(xù)被2個塔淘汰的概率，是0.99^2;被n個塔淘汰的概率，是0.99^n

那么，1個氫被其中任意1個塔搖號成功的概率，就是1-0.99^n

即，對于n個塔的系統(tǒng)，1秒跑1個氫，其產重氫期望是，( 1 - 0.99^n) / 秒

當皮帶跑起來，用黃帶(6/秒)、綠帶(12/秒)、藍帶(30/秒)

產出期望就是，(1-0.99^n)乘6、乘12、乘30。

哼，簡單的初中數(shù)學。

在全藍帶(30/秒)情況下，我excel一拉就是一整個表

注意到，串聯(lián)塔數(shù)在大于10、大于22的時候，產出速度就可以分別達到黃帶50%、100%的運量了。

知道這個有什么用呢?

意思就是：

1.超過22個塔串聯(lián)(比如23個)，你黃帶就爆炸，轉轉樂變成停?？?。

(這里要注意!!無論怎么補氫，產出都不能讓帶子爆炸，只能無限接近。)

(你問我為什么?我的回答是，產出爆炸會導致某個塔產出堵塞。)

(1個塔產出堵塞，整個串聯(lián)線一起遭殃。)

(轉轉樂你怎么了，你怎么成停?？蘖藒~~)

2.每10個塔再不補氫，你大概會凈虧1個塔的效率( 22/2 - 10 = 1 )。四舍五入就是一棟海景大別野。

3.硬串50個塔而不補氫，產出才能快要撐爆綠帶。而2個22塔串聯(lián)，就可以達到這個產量了(2個滿黃帶)。這一波啊，這一波凈虧6個塔。幾棟海景大別野了自己數(shù)數(shù)?

4.基于第3點，討論藍帶輸出、綠帶輸出，都可以簡化為討論黃帶輸出。畢竟藍、綠帶速是黃帶的2倍、5倍，通過補氫、另建1套組合等手段，即可將藍、綠帶問題轉化為黃帶問題。(我加個粗就怕你們不注意這個結論)

“好了，我知道了，我就10塔一補/22塔一補?！?

這里必須補充幾句：

10塔一補、22塔一補，或者X塔一補，屬于重氫的轉轉樂的某種方案。當需要橫向對比的時候，請累積到相似塔數(shù)。

比如10塔一補，計為一組，單組產速172/分，累積到20塔，即累積2組，產速即為344/分;

對比22塔一補，計為一組，單組產速357/分。

即“10塔一補”的方案和“22塔一補”的方案，從效率上相比，相當于“20塔344/分”和“22塔357/分”作的比較。

三、一些實驗驗證

(一)10塔一補的驗證

10塔一補，聯(lián)夠20塔，即有344/m的速度。讓我們搭建起來康一康

(這圖不能動，好像不能發(fā)動圖?)

可以看到，氫消耗/產出，基本在330-355之間，基本符合我們得到的數(shù)據(jù)表，10塔分產172*2=344/分的一個理論。

所以理論上，采取”10塔一補“的方案：

每20塔，就有約344/m的補氫輸入和重氫輸出(略小于360/m);

每40塔，有就688/m補氫輸入和重氫輸出(與綠帶720/m相差32/m);

每100塔，就有1721/m補氫輸入和重氫輸出(與藍帶1800/m相差79/m)!

(二)22塔一補的實驗驗證

這個簡單，把10塔一補的補氫線拆掉，再額外搭2塔

產線啟動后已達到349/分↓，應該會無限接近于357/分的22塔串聯(lián)理論值 。

所以，采取”每22塔一補“的方案：

每22塔，就有約357/m的補氫輸入和重氫輸出(略小于360/m);

每44塔，有就714/m補氫輸入和重氫輸出(與綠帶720/m相差6/m);

每110塔，就有1785/m補氫輸入和重氫輸出(與藍帶1800/m相差15/m)。

(三)產線停滯的一個案例

在22塔實際測試中，啟動不久跑出了高于黃帶速度的405/分重氫數(shù)據(jù)↓

這個可以理解。因為樓主啟動方式是22個塔內先滿載，再接上最后一條藍帶，開啟轉轉樂。

相當于啟動時臨時有22座采取”1塔一補“方案的蒸餾塔，其分產可達18 * 22 = 396/分的重氫產出。

但是一開局出現(xiàn)的多余產出，引發(fā)了產物堆積導致的停轉，肯定會來臨。比如下圖

gif動不了，可以隱約看到，雖然當前分產，還是高于360/m。

但上方最右已經產物堆積，上方中央傳送帶肉眼可見變得稀薄，右上二塔已經熄火。

隨之而來的，就是整條線停產，直到右上堆積的產物被運出來。

不止這些，這條產線如果再想啟動，需要重新補入氫原子，一邊補，一連產，要較久時間才能平衡回滿帶。

這就是產速超過帶速帶來的后果：重氫堵塞、產出動蕩。