溫菲爾德 M1873C截短刺刀型

簡談杠桿原理

因?yàn)檫@槍和1873c截短數(shù)據(jù)差不多，刺刀扎人還不如小刀刀人，所以在這個樓我談?wù)?873c和1873之間的一些區(qū)別。

我認(rèn)為二者最主要的區(qū)別就在于杠桿。

1873c的杠桿因?yàn)樘幚硪?873好，所以更適合單拉一個人。

1873的杠桿則因?yàn)樽訌椂啵m合跑打打突破或者一個人拉一整個隊(duì)。

再深入談?wù)劇?

也就是說，1873c因?yàn)殚_杠桿更加穩(wěn)定，打死一個人需要的時間也更少。

打個比方。

1873c開杠桿打四發(fā)，中三發(fā)殺一個，而1873則開六發(fā)，中三發(fā)殺一個。

相同的點(diǎn)在于都?xì)⒘?，但不同點(diǎn)則在于擊殺效率上。

1873c殺人效率高，但持續(xù)殺人就會出現(xiàn)問題，你最多7發(fā)拉死兩個還是在全中且盡量不打手的前提下。

相比之下，1873的16發(fā)彈量會顯得更加充足，一把1873滅隊(duì)的的操作在路易斯安納比比皆是，你可以打死一個人之后馬上拉第二個人而不是跑出去換彈心里暗自祈禱不要有人趁現(xiàn)在拉你。

這也是為什么高kd大佬有時候反而會帶1873c，因?yàn)閷τ诟遦d隊(duì)的交戰(zhàn)來說，迅速地殺死一個人打開突破口才是最重要的，你拿1873也許打六發(fā)才能中三發(fā)殺一個，但你不能保證他會不會在你開第五槍的時候就把你殺了。

這個時候1873c殺人效率高的優(yōu)點(diǎn)就會顯示出來。

另外關(guān)于杠桿的傷害判定問題。

兩槍死只存在于理論之中，也就是兩槍中胸口背部，然而實(shí)際交火中，大部分時間敵人只會給你一個側(cè)身，打側(cè)身基本就是打四肢，除非你當(dāng)老六或者卡臟點(diǎn)，否則你很難找到一個兩槍中胸口秒人的場合。

經(jīng)過我和老鐵的不懈測試，我把判定結(jié)果寫在下面，參考數(shù)據(jù)是1873c，雙方有一定距離(大約十到二十米?)

兩槍胸口：死

一槍手一槍胸：可能不死(拉遠(yuǎn)的情況下會剩一絲絲，可能存在距離產(chǎn)生的傷害衰減問題)

兩槍手：(不死，剩最后大格血)

三槍手：(死了，但是是正好死，沒槍差不多剛好三分之一，距離拉遠(yuǎn)的情況下，可能會剩下一絲血，導(dǎo)致三槍打中還不死的靈異現(xiàn)象)

四槍手：死了，鋼筋鐵手也死了。

最后衷心提醒各位，溫菲爾德的本質(zhì)也不過是一把中近距離的短子彈武器，所以不要對他寄予厚望，差不多得了。

真要挑戰(zhàn)極限，可以考慮上高速子彈，祝各位獵殺愉快，武運(yùn)昌隆，后面我會講一下納甘軍用手槍。