勒貝爾1886步槍

栓動(dòng)式步槍的上位之一，在目前的版本和莫辛納甘一同統(tǒng)治著長槍哥的配裝欄。在這里除了談?wù)勥@把槍的優(yōu)缺點(diǎn)，還會(huì)著重談?wù)劺肇悹栂盗泻湍良{甘系列的不同，共各位討論與取舍。

首先，栓動(dòng)式長子彈步槍，配合技能機(jī)瞄神射手可以在遠(yuǎn)距離帶來相當(dāng)可觀的火力壓制，對點(diǎn)位和火力點(diǎn)形成強(qiáng)有力的火力封鎖，簡單說就是，能打的對面不敢露頭。

另外，長子彈帶來了非常不錯(cuò)的透點(diǎn)收益，在房區(qū)戰(zhàn)中，只要你有足夠的子彈，穿到一槍不虧，穿死直接血賺。

630的彈速基本等同于指哪打哪，配合250的射程，使得勒貝爾在遠(yuǎn)距離對戰(zhàn)中可以對對方長槍形成強(qiáng)有力的壓制，十發(fā)的大彈夾可以使得你可以在短期交火中維持相當(dāng)長的持續(xù)火力輸出。相對于莫辛納甘490的價(jià)格，397的勒貝爾在屬性方面已經(jīng)做的相當(dāng)不錯(cuò)了。

接下來說說缺點(diǎn)與不同。(樓主個(gè)人看法)

首先相比莫辛納甘，勒貝爾的機(jī)瞄更粗，對槍更加依賴手感(找中心點(diǎn))而非槍法。當(dāng)然這不代表勒貝爾一點(diǎn)不吃槍法。

然后是備彈，雖然與莫辛納甘一樣總子彈都是15發(fā)，但勒貝爾的備彈只有五發(fā)，這代表你在沒有重左的情況下用勒貝爾摸子彈箱，只能補(bǔ)個(gè)1到2發(fā)，而莫辛納甘能穩(wěn)定三發(fā)，這對于勒貝爾這種比較吃子彈的槍械來說，是一個(gè)比較大的不足。

二者換彈的不同也使得你有時(shí)候需要為了勒貝爾點(diǎn)一下勤儉節(jié)約這個(gè)六技能點(diǎn)技能，勒貝爾和莫辛納甘一樣，換子彈會(huì)默認(rèn)彈出槍膛里那一發(fā)，但區(qū)別在于莫辛納甘可以用彈夾一口氣上五發(fā)，而勒貝爾最多只能上九發(fā)，再后面就需要再彈一發(fā)裝兩發(fā)，對于勒貝爾這種備彈原本就不多的槍，浪費(fèi)一發(fā)子彈有時(shí)候都會(huì)嚴(yán)重影響你的正常對槍。

雖然勒貝爾擁有10發(fā)的內(nèi)置彈匣，但一旦打空，換彈就會(huì)要了你的老命，更別提每次換彈都會(huì)浪費(fèi)一發(fā)彈藥的額外減益(這也是為什么你需要帶勤儉節(jié)約)，在長時(shí)間的持續(xù)交火中，勒貝爾在備彈續(xù)航方面的缺點(diǎn)只會(huì)越來越大，我相信有相當(dāng)一部分朋友打槍的間隙還要考慮是不是要去旁邊馬車拿拿子彈。

有關(guān)配裝。

對于勒貝爾的配裝，相對來說比較極端，要么配重左加后備彈藥(這點(diǎn)很重要)，要么帶杜爾西加上勤儉節(jié)約提升近點(diǎn)擊殺效率。當(dāng)然你也可以帶納甘軍用三號(hào)手槍這種相對經(jīng)濟(jì)的槍，但既然都起勒貝爾了，為什么不干脆起最好的呢?