研究發(fā)現(xiàn)，那些激烈抵制同性戀的人，往往自己就是個(gè)潛在的基佬，盡管他們自己可能都沒發(fā)現(xiàn)。這些人對(duì)同性戀的恐懼和偏見，很大程度上來源于專制的父母，特別是對(duì)這個(gè)問題很敏感的父母。

　　著作者之一的RichardRyan在研究報(bào)告中說：“如果你覺得自己內(nèi)心深處有如此強(qiáng)烈的感覺，那么你應(yīng)該問問自己為什么會(huì)這樣。這種強(qiáng)烈的情感應(yīng)該被用于自我反省?！?/p>

　　有的時(shí)候人們會(huì)覺得自己受到了來自同性戀的威脅，因?yàn)樗麄冇X得自己快要壓抑不住這種沖動(dòng)。這些人其實(shí)很可憐，因?yàn)樗麄儫o法接受真實(shí)的自我。當(dāng)然，這不是抵制同性戀的唯一可能性。

　　研究者對(duì)來自美國(guó)和德國(guó)的大學(xué)生進(jìn)行了測(cè)試，采用的方法是詢問人們所認(rèn)為的自己的性取向和他們實(shí)際的性取向，然后對(duì)比其反應(yīng)時(shí)間的差距。研究一共進(jìn)行了四項(xiàng)。

　　測(cè)試隱形的取向的方法如下：給這些學(xué)生看包含“直”或者“彎”的圖片或文字，文字包括“直”、“基”、“同性戀”和“異性戀”，而圖片就是同性伴侶和異性伴侶。每一次受試者都要在相應(yīng)的圖片或文字下面選擇“我”或者“其他人”，如果反應(yīng)“我”和“基”的時(shí)間比反應(yīng)“我”和“直”的時(shí)間要長(zhǎng)，那此人就可能是個(gè)潛在的基佬或者百合。另外一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，研究者使用包含同性或者異性的圖片來判斷受試者的性取向。

　　該問卷還詢問學(xué)生是否贊同以下觀點(diǎn)：我覺得自己收到了控制;我覺得做自己是一件很輕松的事情。以及詢問學(xué)生一些問題來看學(xué)生的反應(yīng)，比如“我媽如果知道我是個(gè)蕾絲，她會(huì)困擾”和“我爹在任何時(shí)候都很抵制基佬”。

　　而受試者對(duì)于同性戀的抵制程度，則采用聯(lián)想詞匯的方法，讓他們描述自己看到“同性戀”這個(gè)詞語(yǔ)的時(shí)候所聯(lián)想到的事物。

　　結(jié)果顯示，對(duì)取向這個(gè)問題比較寬容的家庭出來的孩子，一般也不會(huì)特別反感同性戀，而從專制家庭走出來的孩子，通常看到基友們就恨不得殺之而后快。盡管測(cè)試結(jié)果顯示，他們自己也有潛在同性戀傾向。

　　有很多高調(diào)的反同性戀斗士，到最后都被證實(shí)是同性戀，比如反同性戀婚姻的倡導(dǎo)者TedHaggard于2006年傳出了同性戀緋聞，以及反同性戀活動(dòng)家、保守家庭研究理事會(huì)的創(chuàng)始人之一GeorgeRekers則在2010年被爆料與一名男雇員有曖昧關(guān)系，這名雇員也證明他是基佬。

　　也就是說，如果你支持同性戀，你是基佬，如果你抵制同性戀——你還是基佬。