最近幾天論壇上討論強(qiáng)化時(shí)墊子是否有用的話題，非常熱烈。有些玩家搞不清楚概率與條件概率的區(qū)別，讓人比較蛋疼，讓我也比較不蛋定。

　　幸好多數(shù)玩家還是有點(diǎn)數(shù)學(xué)水平的，就比如說(shuō)現(xiàn)在版主推薦的貼子，他的解釋就是正確的。

　　為了深化對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的意識(shí)，提高大家關(guān)于這個(gè)問(wèn)題討論的層次，

　　這兩天我也查了些文獻(xiàn)，看了些教材，現(xiàn)在把這個(gè)問(wèn)題給歸納一下。

　　請(qǐng)大家不要懷疑正確性，我寫(xiě)上去的都是確定的結(jié)論，不確定的不會(huì)亂寫(xiě)。

　　如果看不懂的話…我盡量寫(xiě)得平實(shí)形象一些。如果你沒(méi)看懂，也請(qǐng)回復(fù)一下，說(shuō)看到哪一點(diǎn)不懂了，我再修改……

　　希望版主能看懂……

　　先說(shuō)一下結(jié)論吧：強(qiáng)化裝備時(shí)，墊子是有用的，但并不是“暴n次后會(huì)提高下一次成功率”這樣缺乏常識(shí)的解釋。而且，“墊子是有用的，但很難確定是正作用還是反作用”

　　我分四個(gè)層面來(lái)講這個(gè)問(wèn)題。

　　1. 如果強(qiáng)化是一個(gè)真隨機(jī)現(xiàn)象，那么墊子是沒(méi)有用的。

　　繼續(xù)這幾天提到的例子吧： 假設(shè)強(qiáng)化某件裝備，從n上n+1的成功率是50%。

　　編程上可以這樣做，生成一個(gè)隨機(jī)數(shù)00.5則成功，<0.5則失敗。

　　那么，概率問(wèn)題落實(shí)到網(wǎng)絡(luò)游戲的實(shí)現(xiàn)層面，就是隨機(jī)數(shù)生成問(wèn)題。

　　如果這是一個(gè)“真隨機(jī)數(shù)”，那么墊子是沒(méi)有任何作用的。

　　2. 絕對(duì)的隨機(jī)數(shù)是不存在的，值得討論的是“偽隨機(jī)數(shù)”有多“偽”。

　　那么墊子就沒(méi)有用了嗎?好消息是，墊子是有用呢。

　　根源是什么呢?是因?yàn)榻^對(duì)的隨機(jī)數(shù)難以實(shí)現(xiàn)的。

　　在大多數(shù)版本的《隨機(jī)過(guò)程》教材中，會(huì)說(shuō)這一點(diǎn)。

　　那么，我們從最“偽”的偽隨機(jī)數(shù)講起。

　　有兩種，

　　第一種是查隨機(jī)數(shù)表，具體在程序中就是讀一段內(nèi)存中的值，

　　第二種是根據(jù)系統(tǒng)時(shí)間這一單變量進(jìn)行隨機(jī)數(shù)生成。

　　無(wú)論是哪一種偽隨機(jī)數(shù)，都是存在一定“模式”的。

　　“模式”是什么樣的，取決于“種子”。

　　“種子”可以是一個(gè)隨機(jī)數(shù)表，可以是系統(tǒng)時(shí)間，可以是這個(gè)人物的某項(xiàng)隨機(jī)參數(shù)……

　　也可以是以上幾者的組合。這方面可以發(fā)揮無(wú)限的想象力。

　　簡(jiǎn)單的例子：如果是根據(jù)系統(tǒng)時(shí)間這一單變量進(jìn)行隨機(jī)數(shù)生成，

　　那么有人提出的“根據(jù)鐵匠打鐵動(dòng)作來(lái)強(qiáng)化”的理論，就有一定的道理，

　　當(dāng)然前提是，根據(jù)系統(tǒng)時(shí)間生成偽隨機(jī)數(shù)的周期與鐵匠的動(dòng)作周期保持一致。

　　這是最弱的，最偽的隨機(jī)數(shù)生成方法，

　　最“真”的隨機(jī)數(shù)生成方法可以查找相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，不必細(xì)細(xì)討論。

　　據(jù)我所知，網(wǎng)游策劃人員的數(shù)學(xué)修養(yǎng)不會(huì)很高，但也不會(huì)低到上面講的那種水平。

　　最常用的偽隨機(jī)數(shù)的生成方面應(yīng)該是以上這些“種子”的組合。

　　3. 如果隨機(jī)數(shù)生成是由這些“種子”決定的，那么我們就可以采用“暴幾次后成功率會(huì)提高”這種墊裝方法了?

　　答案是否定的!

　　如果是知道“種子”是什么，根據(jù)一些數(shù)學(xué)理論(很高深，我沒(méi)看懂)，

　　在某些情況下，是可以推導(dǎo)出在什么情況下強(qiáng)化成功率會(huì)更高。

　　比如“暴n次后成功率會(huì)更高”，或者“成功n次后成功率會(huì)更高”，

　　甚至是“暴n次，成功m次，再暴x次，再成y次之后，必然成功”這樣的優(yōu)秀結(jié)論。

　　但這需要很大的運(yùn)算與推導(dǎo)，是不值得的。

　　甚至在某些情況是，是不能推導(dǎo)出這樣的顯性結(jié)論的。

　　而且有一個(gè)致命的前提，我們不知道sd設(shè)計(jì)的“種子”是什么。