所以可以很順利的得出去除所有力量因素之后的傷害是 21.1 - (21.1*0.1)= 18.99 = 19

　　(當然正常的游戲中，是不可能去除所有力量因素的，因為是有下限的?；蛟S超越下限之后會造成攻擊力強制為0的情況也說不定，可能1就是一個對于攻擊力有無來說的Y/N開關吧。)

　　這樣我們就擬算出了去除所有力量因素之后的最終傷害比例：19/44 = = 0.43 =43%

　　由此得出元素傷害因素所占的比例就是43%

　　那么力量傷害因素所占的比例就是57%

　　如果我們把這個網(wǎng)格圖進一步區(qū)分，使用較大的格子的話(1unit->5unit)，不難發(fā)現(xiàn)與其性狀與結(jié)論是可見的吻合。

　　結(jié)論一，提升絕剎雙斧.雷的力量屬性最多會提升它57%左右的傷害。(0力量至10力量提升了近25點傷害)

　　這個結(jié)論下，我們把剩下的所有傷害都歸類到了元素傷害上，也就是電傷害。下面我們來對比一下4級電屬性傷害的CCC究竟會提升多少傷害。以電4級作為標準的意義在于大部分人會將裝備強化到4來觸發(fā)強化的第一次視效改變，3-4的提升也是性價比最高的一次。

　　*同樣以10力量為準，上面是沒有強化的，下面是強化了電4級的(+10%電屬性傷害)

　　以單位來計算，一共提升了4個多單位。按比例來分析計算最終帶來的增益的話就是10力量時的 4/44 = 0.09 = 10%，符合顯示的10%的提升。

　　按上面證明出的理論來說，因為力量因素的影響率是一個線性過程，那么作為另一半的元素因素也應該是一個線性過程?，F(xiàn)在假設元素因素也是一個線性過程，因為證明了元素因素所占的傷害比率為43%，那么在10力量時所造成的元素傷害量就是 44*0.43 = 18.92 = 19，在這種假設下，若提升10%的電元素傷害，會得到這個結(jié)果：

　　電元素傷害總量：19 * 110% = 20.9 = 21

　　力量屬性+電元素傷害總量：25 + 21 = 46

　　接下來需要弄清楚這個最終數(shù)值46與提升的10%之間的關系。

　　按照圖中的傷害量，我們測得的最終傷害提升的實際數(shù)據(jù)為4個多單位。

　　于是這里出現(xiàn)了新的問題。由“傷害分離理論”得出的結(jié)果46與實際測出的傷害48出現(xiàn)了兩個多單位的偏差。

　　為何會出現(xiàn)這樣的情況?在此我不得不提出另一個猜測：

　　#元素傷害的強化是基于整體的。

　　可能有點一時摸不著頭腦。這個猜測的大概意思是，假設我們已經(jīng)證明的“傷害分離論”存在，那么設力量傷害為A，元素傷害為B，總傷害就是A+B。這時候給一個裝備強化相應元素，使得它的對應元素傷害提升10%，我們得到的最后傷害量不是A+B*1.1，而是(A+B)*1.1，這個理論我暫且名之“強化元素傷害無差別論”

　　為了證明這個理論，我暫時手上所有的東西就是這張表格。而且我的斧子已經(jīng)到4級了，如果需要3級的數(shù)據(jù)，我要去強化失敗一次，或者成功一次到5，目前的狀態(tài)就是手上沒電卡了。。

　　那么根據(jù)(暫時)已有的材料，我們知道10力量時的總傷害是44單位，提升10%之后會達到 44*1.1= 48 個單位

　　這個理論似乎是被簡單地就證明出來了。但是一組數(shù)據(jù)并不能說明大部分問題。我在想是不是恰好10%的這個關口是個巧合?

　　所以暫時得出的強化論是：每一點力量平均增加絕剎電2.5個單位的傷害，每1%的電元素強化可以增加絕剎電1%的總傷害

　　當力量為3時，絕剎電CCC的傷害是26，這時候強化10%的電元素，獲得28個單位的最終傷害。

　　當力量為6時，絕剎電CCC的傷害是32，這時候強化10%的電元素，獲得35個單位的最終傷害。

　　當力量為9時，絕剎電CCC的傷害是41，這時候強化10%的電元素，獲得45個單位的最終傷害。

　　也就是說基礎越高元素強化增益就越大。當力量超過或等于5的時候，強化10%的電元素和強化1力量所帶來的最終傷害增益是最接近的。

　　*下面要展開的測試就是使用有電耐性的裝備、在防御5的環(huán)境下進行10力量的測試

　　*此后，還需要有針對性的對哈迪斯鉤鐮、外星人背包、逆天魔槍等有代表性的裝備進行測試，便可以對理論進行推廣。其他的測試會在下篇研究中發(fā)布。希望本文對元素裝備的傷害結(jié)構(gòu)與強化的分析讓各位有一個清楚的認識。