5.《足跡》

　　8歲的我：這部電影是不是有問題?它名叫足跡，卻沒有酷偵探的故事，沒有秘密，沒有惡棍??有的只是兩個家伙商量著怎么去搞破壞，并且好像這就是電影的全部!當然，這看起來是花了他們整整三個小時去討論。外加一些像是奇怪的不知道做什么用的電子動畫在電影里面。真是的，這部電影是不是有問題?

　　22歲的我：我真部知道為什么我小的時候討厭這部電影。它實在太多優(yōu)點了!讓我們先從影片簡介開始談起。影片簡介和往常一樣列出一串該片的演員名和角色名。但是你會發(fā)現(xiàn)這部影片中只有兩個人——邁克爾·凱恩和勞倫斯·奧利弗。是的，填補在演職員名單上的一批演員和角色真的是他們發(fā)明創(chuàng)造出來的。

　　并且，即使現(xiàn)在的影視編劇電子技術(shù)一直在進步，遠遠超過人們的想象，但是沒有什么編劇能與這部電影的編劇相媲美。我不想做太多劇透(只有兩個主創(chuàng)人員的這部影片內(nèi)容卻很強大)我只想說這部片子是玄幻迷們必看的電影之一(也是唯一一部全體演職人員都得到奧斯卡提名的電影)即使影片內(nèi)設(shè)有點陳舊，但還是一定能圓你的玄幻夢。

　　4.《2001：太空漫游》

　　8歲的我：這部電影想表達什么?有誰知道?有誰知道?我完全不能理解，看的頭都疼了。電影的前三分之一的時間是一群愚蠢的猴子朝著一塊大的黑色厚板扔愚蠢的骨頭。中間三分之一的時間是正常的電影，但是和與星球大戰(zhàn)1：魅影危機很相像。最后三分之一的時間是??我不知道，一段音樂電視?我完全看不明白。算了就這樣吧，跳過它看別的更好的電影吧。

　　22歲的我：無庸置疑這是一部非常好的里程碑式的電影。我想人們非常喜愛這部電影、圍繞它大量的探討的事實，已經(jīng)不用我再去解釋為什么它是里程碑電影。并且，這部電影對于其小說原著的作者C. Clarke來說也是具有重大意義的。但是一部深奧晦澀的電影真的有助于改進觀眾的審美嗎?

　　就像這部電影告訴我們的一樣，事實并非如此。此外業(yè)余理論研究會對該電影研究表明，這部電影由于使用極少量的對話代替普通電影里常用的音樂聲，對觀眾視覺和聽覺產(chǎn)生一定影響(我之前曾寫過這方面的文章)，并在觀眾身上形成一段非常持久的對于這部影片的記憶——永遠不會忘記這部電影。