1，勢力軍資金和糧草終于不再共享

這是同為大地圖成功的游戲三9與革新都不曾做到的，也一直為廣大資深玩家所詬病，去掉這個設(shè)定，真實感加強了許多，比革新那種平時不吃糧，打仗猛吃糧的變通設(shè)定更為真實，更不用說和糧草近乎虛設(shè)的三9，三10代比，現(xiàn)在終于有些統(tǒng)籌幃幄的感覺了。雖然在游戲伊始有些不適應與讓人叫苦，但以前那種補給方式確實太不實際。

2、運輸隊制度的改進

終于做到了既能輸送給城市，又能直接輸送給部隊，同樣是更加貼近真實戰(zhàn)爭場景的設(shè)定。輸送隊的機動力也不再那么低下，更值得稱道的是可以直接在戰(zhàn)場上施計了，比如鎮(zhèn)靜混亂/偽報的部隊，不再是功能單一，不堪一擊的單位了.

運輸隊的武將可以選擇"入城"或是"歸還"延用了革新模式，比三9有進步。運輸單位一樣有3名武將組成，比革新也是進步。

3、地圖上可拉近角與遠角，操作界面非常自由，在天創(chuàng)與革新中已漸趨成熟的技術(shù)，終于用于三國系列了。

4，箱庭式內(nèi)政模式的引入，并沒有帶來預期中的稱道，反而是一片批評。這樣批評的玩家應該主要來自于野望愛好者，我也認為和天創(chuàng)和革新比，三11街町的設(shè)計簡略得有點不成比例，但和三國系列的前作比，總比幾個數(shù)值的上升有意義太多了。城池的耐久度不能修復，只可隨時間推移自動成長，這個設(shè)定應是源自天創(chuàng)。長安，建鄴這樣的大城市，可修建的空地比一般城市多，特產(chǎn)為馬的城市，征集馬匹的價格就比一般價格要便宜，這類的設(shè)定還是很貼切的?；蛘哒f利用簡略的空間，盡可能做到了最大的發(fā)揮，把城市特色區(qū)別出來了。

其實革新的內(nèi)政模式也并非是盡善盡美呢。只是我們有先入為主的印象。那個造學舍積累科技研究可能的設(shè)定，似乎就不如主要通過戰(zhàn)爭和計略來積累技巧值更好。

關(guān)于內(nèi)政開發(fā)，三款游戲中無疑天創(chuàng)是最好的，樣式繁多，種類齊全，更需要精確地計算與規(guī)劃，甚至都可以當做模擬城市來玩。革新的色調(diào)不如天創(chuàng)，也不如三11，青灰色給人的視覺快感不夠理想，別的也都不錯。三11在現(xiàn)在顯得原始了一些，幾乎是回到將星錄和成四時代。

武將對內(nèi)政的開發(fā)也各有不同。天創(chuàng)是只要規(guī)化一下，下一時節(jié)可繼續(xù)開發(fā)別的設(shè)施；革新是武將必須監(jiān)督，但可呼叫回來做別的工作；未完成的工作，隨時可以換他人繼續(xù)，非常靈活，三11則是武將必須監(jiān)督，要臨時呼回開發(fā)中的武將不能直接操作，只能采用拆除建設(shè)中設(shè)施這樣的硬性變通辦法，不如革新靈活，顯得很死板。

5，關(guān)于戰(zhàn)爭對內(nèi)政帶來的影響，城防耐久值的下降是這些游戲的通例，三九三十采取數(shù)值下降的辦法，很沒有感覺。天創(chuàng)和革新是毀掉一部分設(shè)施，損傷一部分設(shè)施，天創(chuàng)的損毀設(shè)施還占著空間，必須拆除；革新的損傷設(shè)施可以對其修復；三11則是把大部分內(nèi)政施設(shè)拆了個精光，更加真實。不止如此，革新有個很滑稽的設(shè)定是城防附屬鐵炮櫓前一分鐘還在對甲方開火，后一分鐘隨著所屬城池易手，就轉(zhuǎn)而進攻原先的主人了，這點把亂世的無常表現(xiàn)得過于殘酷，而三11的弓櫓和軍樂臺等設(shè)施，只要勢力還在就絕不易幟，很令人感動。攻陷城市后還必須打掃戰(zhàn)場的設(shè)計也更貼合實際了。