感覺軍師的判斷模式似乎也有了改進，不會和前代一樣，諸葛100智=每言必中100成功率，司馬99智=50%成功率的不合理現(xiàn)象，即使100智軍師也不再絕對保險，這點真實得多。

這樣也就影響到探索的進行，直接用軍師推薦武將方便多了。而且探索本城只要0天，鄰城才要10天，這點小改動也比革新和三9更好，本城探索和鄰城探索區(qū)別出來了。

7，幫助提示，當有些選項為不可選時,屏幕最下方會有提示倒底是什么問題致使該項不能選，同樣是延用了革新對三國系列的改進。

8，外交中出現(xiàn)了以一定代價締結停戰(zhàn)協(xié)定的選項，延用了天創(chuàng)和革新的優(yōu)點。也比較符合真實歷史，

9，不同的兵種需要生產(chǎn)出不同的器具，除歷來的騎兵外，槍，戟，弩兵也都需要相應的器具，這應是繼承了六代的良好設定，而且把劍兵做為最差兵種很符合歷史事實。因其不實用，劍兵在三國時代早已退出歷史舞臺，劍只做為武將飾品存在。

10，雖然是格子戰(zhàn)棋，但每行排列是錯開的，不是小正方形排列，不止四個方向可打擊，很不錯。當然這個是和三國七，曹操傳比-_-

喜歡革新和三9的半即時,但也同樣是回合戰(zhàn)棋的愛好者.

11，寶物系統(tǒng)的大改變，一切寶物都終于不再直接加能力指數(shù)或相關技能，戰(zhàn)法了，這在KOEI游戲中是一大創(chuàng)舉，這個改革若是能夠成功，不懷疑別的KOEI戰(zhàn)略新游戲也會一樣采用。用寶物來填強人的設定本身就是KOEI游戲一個被長久被詬病的地方。最淺顯的例子，歷代張飛和馬超的武力，就很難體現(xiàn)出那種不相上下，孫氏父子帶著孫子兵法狂漲統(tǒng)率更是EG之極。青龍刀是因關公而出名，本身不是什么利器神兵，讓潘璋搶了它也能加上幾點武力也非常滑稽。更重要的是，呂，關，張的紙面武力下降后，單挑請求終于比從前容易應允了，英雄也就終于有了其用武之地。

書籍+智政能力之類本來不甚合理，改成加舌戰(zhàn)技能還是有問題的，千篇一律體現(xiàn)不出不同書籍的區(qū)別，至少兵法書和政論文的區(qū)別應該體現(xiàn)吧。

而君主不能再沒收手下寶物的改動倒是不錯，一直認為這是太閣系統(tǒng)的一個優(yōu)點，也就是要把武將當“人”看，而不是盛寶物的容器或兵罐子。

12，能力系統(tǒng)的改變，五圍均以100為上限，包括官職加政治統(tǒng)率也不可能超過100，這點見仁見智。像陳長文，張子布，荀令君這樣的政治強人因此做不了后期的高官，很讓人可惜，此外還是不錯的，文官官職也和武官官職一樣，最大才加1~2點是不是會更好呢。

13，單挑系統(tǒng)的大改變，除名將各自有特殊造型外，一般的武將造型也不再是千篇一律了，而是分出很多類型，這個個人最不滿意十代的地方，這個改進很好。三人組隊的群戰(zhàn)本就是這代的看點，策騎奔跑中廝殺總比傻傻呆立著一刀一槍互砍有趣好玩吧。

14，武將的兵法用兵科能力來代表，此外更賦予名將們極具個人特色的特技，這也是一大創(chuàng)造，把武將的特點體現(xiàn)得淋漓盡至，對這點相信不滿意的朋友很少。

15，人物頭像的極大美化。

眾口難調(diào)，個別人物的頭像不滿意不可避勉，但就整體性來說三11的人物頭像達到了KOEI游戲的一個新高度。偶像級名將隨年齡推移頭像變得滄桑，讓人頓生世事變幻，白云蒼狗之感。

大多數(shù)名將的頭像精心重繪，保留上代設定的也都是些唯美畫風的成功頭像，我尤其喜歡的是對游戲中的二三流武將，不再做類似宋兵甲宋兵乙的處理，用些歪瓜劣棗頭像來打發(fā)了，比如夏侯一族，公孫一族的頭像，都做得很認真，這種認真態(tài)度，即使是KOEI做本國題材的游戲也不曾有的，感覺很好。

16，中文配音。

一開始很多人的不滿主要是認為這是倭人胡配的，是不負責任的體現(xiàn)。后來有事實證明了這是專程請了北京的配音工作室來做，就算配得不夠貼切，也可原諒，畢竟是頭一回。一個日本公司，在發(fā)行主要針對本國玩家的日文版游戲時，能在兩國關系日趨緊張，日本右翼日趨猖獗的今天，只為更貼近歷史真實就采用中國配音，不值得我們小小稱贊一下么？

當然，確實配得很不好，和譯制片的專業(yè)水準固然沒得比，一字一頓比哭還難聽，小喬和孫尚香的聲音不知為何偏老，此外我的反感更多集中在劇情解說上，既然絕大多數(shù)日本玩家根本就聽不懂中文，為什么還非要采用日式句法來說中文呢？不能換更符合國人說話習慣的詞句么？相信很多不滿也是因此產(chǎn)生。

只不知寧可聽日語配音，日語配音更慷慨激昂之類的意見，是出于什么心態(tài)。反正個人是寧可聽這種三流的拙劣配音，也不想聽到關張趙云口吐什么“馬達馬達”的。