說(shuō)實(shí)話之前基本上算是個(gè)劍三黑，天天在微博上被各種劍三的同人輪，就算是一些群里也不乏有玩劍三的朋友會(huì)扔點(diǎn)截圖上來(lái)。我反感的不是游戲，而是某部分劍三腦殘粉那一副“天下游戲唯有劍三”的德行。

　　首先是捏臉的自由度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于天刀，也難怪很多劍三截圖里可以看到非常好看的五官。不過(guò)這也只是現(xiàn)今，畢竟天刀本身就有細(xì)化捏人系統(tǒng)的想法，只是三測(cè)沒(méi)有開放罷了。但是就觀賞性來(lái)說(shuō)，擁有更好技術(shù)的天刀已經(jīng)在人物臉部遠(yuǎn)勝劍三。在CG里NPC的臉依然還是有點(diǎn)模糊，如果非要比，真的只能和天刀的路人NPC差不多了。

　　然后是布景，作為N年前的游戲，劍三的布景真的沒(méi)話說(shuō)。如果給他們更好的技術(shù)條件，我想他們會(huì)做出更真實(shí)的世界。有時(shí)候我甚至覺(jué)得那些搖曳的一草一木在精細(xì)度上并不輸給天刀，畢竟天刀的植被你拉近了一看也是一堆馬賽克。另外，走進(jìn)藏劍門派以后看到劍三的水以后，真的覺(jué)得天刀需要好好處理一下了。

　　但是布景≠畫面啊各位，至今還在使勁強(qiáng)調(diào)著劍三畫面好的各位，這話只能放在“作為N年前的游戲”的后面。無(wú)論是衣服還是武器，甚至之前提到的人臉，劍三的畫面真心跟不上了。一直開最高配置就是這種感覺(jué)，而開電影級(jí)畫面給我的感覺(jué)就只是拿一些光效來(lái)掩蓋畫面不夠細(xì)致的缺陷而已……天刀畫面的精細(xì)度自不用說(shuō)，無(wú)論是遠(yuǎn)景還是近景截圖天刀都是拿得出手的。至于有人說(shuō)畫面好不能當(dāng)飯吃……每個(gè)人評(píng)價(jià)一個(gè)游戲所采用的指標(biāo)會(huì)有先后性，但是無(wú)論孰先孰后，畫面都是一個(gè)重要指標(biāo)。