如果把999個(gè)男人和1個(gè)女人(或999個(gè)女人和1個(gè)男人)關(guān)在同一個(gè)房間里數(shù)十年會(huì)發(fā)生什么事?這種想法非常獵奇。事實(shí)上，任何一個(gè)文明國度都不會(huì)允許進(jìn)行類似的實(shí)驗(yàn)，但《輻射》中的避難所就為我們想象出了類似的場景。

　　從字面上來理解，被稱為“避難所”的地方應(yīng)該為幸存者提供生存的條件，但《輻射》中的避難所無意拯救任何人，建立避難所的真實(shí)目的是為了進(jìn)行各種各樣的社會(huì)實(shí)驗(yàn)。每個(gè)避難所都有一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，而生活在其中的居民則是一只只小白鼠。實(shí)驗(yàn)內(nèi)容大多比較獵奇，有的還非常殘忍。這不是開發(fā)者為了噱頭刻意為之，從《輻射1》到《輻射4》，透過無數(shù)荒誕不經(jīng)故事，開發(fā)者們實(shí)際是在向我們揭示一個(gè)道理：人性始終是我們最大的弱點(diǎn)。

　　11號(hào)避難所：服從權(quán)威是人類的天性

　　當(dāng)最后一位居民踏進(jìn)11號(hào)避難所后，大門就被鎖死了。等待著避難所居民的是一個(gè)極其殘忍的死亡游戲：每年都必須選出一個(gè)人走進(jìn)一間密室獻(xiàn)出生命，否則避難所內(nèi)所有人都會(huì)被人工智能處決。第一個(gè)知道這條規(guī)則的人是11號(hào)避難所的首任監(jiān)督，因此當(dāng)他將這一消息公諸于眾的時(shí)候，立即引起了公憤。感覺受到欺騙的人們一致要求讓監(jiān)督第一個(gè)去死。

　　盡管監(jiān)督在避難所中擁有最高統(tǒng)治權(quán)，但是在和全體成員對抗的情況下依然顯得勢單力薄。監(jiān)督苦苦解釋說，自己在進(jìn)入11號(hào)避難所之前也毫不知情，無奈在民憤面前還是百口難辨，最終只有哭著走進(jìn)密室死去。從此以后，11號(hào)避難所每年都會(huì)民主選出一位監(jiān)督，并讓他在任期結(jié)束后充當(dāng)犧牲者。被選出來充當(dāng)監(jiān)督的，通常都是大家公認(rèn)品德敗壞的人。

　　在殺戮游戲進(jìn)行期間，11號(hào)避難所的大門持續(xù)保持關(guān)閉

　　隨著時(shí)間流逝，所謂的壞人已經(jīng)全部被投票處死，11號(hào)避難所開始人人自危。于是一些以操控選票為目的的利益集團(tuán)形成了。它們仗著各自對選票的影響力不斷威脅、壓迫避難所內(nèi)的其他居民。其中氣焰最囂張的是一個(gè)叫“正義團(tuán)”(The Justice Bloc)的組織。

　　在一次選舉前，正義團(tuán)威脅一位叫做凱瑟琳的女性與他們?nèi)w成員一起去床上娛樂，否則就會(huì)選出她的丈夫。護(hù)夫心切的凱瑟琳只好屈服于淫威，可是萬萬沒想到正義團(tuán)最終還是食言將票投給了她丈夫。憤怒的凱瑟琳決定拼死一搏，便拿起武器陸續(xù)暗殺了多名正義團(tuán)成員，并在被抓住后對自己的殺人罪行供認(rèn)不諱。

　　11號(hào)避難所處刑犧牲者的密室

　　凱瑟琳如愿以償，最終替代了自己的丈夫被選為新任監(jiān)督。然而令各大利益集團(tuán)意想不到的是，她一上任就利用監(jiān)督的權(quán)力廢除了民主選舉監(jiān)督的制度，并規(guī)定以后每一任監(jiān)督都只能通過電腦搖號(hào)隨機(jī)產(chǎn)生。如果這一法令最終執(zhí)行，各大利益集團(tuán)不但會(huì)失去威脅他人的資本，而且自己的成員也完全有可能被選為犧牲品。

　　各大利益集團(tuán)為了維護(hù)既得利益發(fā)起了武裝政變，而凱瑟琳則獲得了長期受利益集團(tuán)欺壓的弱勢人群支持，于是一場曠日持久的沖突爆發(fā)了。絕大多數(shù)避難所居民都在這個(gè)過程中死去了。

　　當(dāng)整個(gè)11號(hào)避難所只剩下5個(gè)人的時(shí)候，已經(jīng)沒有人對未來抱有希望。他們決定不再選出犧牲者，打算共同迎接即將到來的死亡。但人工智能并沒有殺死他們，而是一邊盛贊他們是“光輝人性的好榜樣”，一邊打開了避難所大門放他們離開。原來11號(hào)避難所一直以來還有一條沒告訴任何人的特殊規(guī)定：當(dāng)所有居民一致拒絕選出犧牲品的時(shí)候，殺戮游戲就會(huì)結(jié)束。

　　進(jìn)入處刑室后會(huì)先讓你觀看一段溫馨的錄像，隨后就會(huì)突然被亂槍打成篩子

　　實(shí)際上揭露11號(hào)避難所秘密的文檔一直靜靜地放在處刑犧牲者的密室之中，只要大家鼓起勇氣沖進(jìn)密室打敗處刑機(jī)器人，就可以發(fā)現(xiàn)真相并脫離困境?？墒亲允贾两K沒人敢質(zhì)疑人工智能的權(quán)威，大家寧愿勾心斗角互相殺戮直至全滅，也不愿團(tuán)結(jié)協(xié)作，沖進(jìn)密室一探究竟。最終因?yàn)榻^望而打算集體自殺的5人真的可以算是“光輝人性的好榜樣”嗎?得知真相的5人感受到了莫大的諷刺?；蛟S是因?yàn)樾呃?，其中四人在避難所門口用槍結(jié)束了自己的生命。而剩下的1人則孤身踏上了廢土，決定把11號(hào)避難所的慘劇告訴世人。

　　11號(hào)避難所的故事來自《輻射：新維加斯》?；蛟S有人覺得之所以人們會(huì)聽從安排自相殘殺，是因?yàn)楸茈y所中的人們都面臨著生命的威脅，生活在和平年代的人們肯定不會(huì)出現(xiàn)類似的情況——然而事實(shí)并沒有這么樂觀。11號(hào)避難所這個(gè)故事的設(shè)計(jì)靈感來自于上個(gè)世紀(jì)60年代美國耶魯大學(xué)做的一個(gè)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)。值得注意的是，在那個(gè)實(shí)驗(yàn)中受測者完全沒有受到生命威脅。

　　11號(hào)避難所的故事來自《輻射：新維加斯》

　　該實(shí)驗(yàn)召集了40名不同職業(yè)、不同年齡和不同教育水平的人。工作人員騙他們說這場實(shí)驗(yàn)的目的是“研究體罰對提高教學(xué)水平是否有幫助”，為此需要他們扮演老師不斷問學(xué)生試卷上的問題。一旦學(xué)生答錯(cuò)，就要按下按鈕對坐在電椅上的學(xué)生施加電擊，而且每錯(cuò)一次，電擊的強(qiáng)度就會(huì)增加一個(gè)等級(jí)。當(dāng)然，實(shí)驗(yàn)并沒有真的施加電擊，扮演學(xué)生的工作人員會(huì)假裝被電擊中發(fā)出叫聲，但作為受測者的“老師們”并不知道這一點(diǎn)。

　　隨著電擊強(qiáng)度的增加，“學(xué)生”會(huì)叫得越來越慘，如果電壓達(dá)到330伏，學(xué)生則會(huì)假裝暈死過去不作任何反應(yīng)。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中，只要受測者表現(xiàn)出了對“學(xué)生”的關(guān)切或者對實(shí)驗(yàn)安全性的質(zhì)疑，站在老師旁邊的工作人員就會(huì)擺出嚴(yán)肅而權(quán)威的態(tài)勢，用毫無妥協(xié)余地的口吻說道：“實(shí)驗(yàn)要求你必須進(jìn)行下去?！?

　　這個(gè)實(shí)驗(yàn)后來被拍成了一個(gè)名叫《服從》的紀(jì)錄片

　　在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)之前，設(shè)計(jì)者估計(jì)絕大多數(shù)人都會(huì)在電擊強(qiáng)度達(dá)到330伏之前要求停止實(shí)驗(yàn)。因?yàn)檫@40個(gè)人中沒有一位有人格缺陷，他們都是家庭中的好兒子、好丈夫，在工作上也兢兢業(yè)業(yè)。生活在和平時(shí)代的善良人怎么可能沒有惻隱之心呢?然而結(jié)果卻大大出乎了意料：雖然所有人都對實(shí)驗(yàn)過程表現(xiàn)出了極度不安，但是40人中有26人(超過六成)一直堅(jiān)持到把電壓增至足以致命的450伏。

　　魯大學(xué)的研究者得出了一個(gè)結(jié)論：人類天生就有服從權(quán)威的傾向，只要是權(quán)威的命令，任何人都有可能做出傷天害理的事情。11號(hào)避難所屈從于人工智能的居民如此，服從長官的命令屠殺猶太人的納粹士兵如此，當(dāng)今生活在和平年代的人們恐怕也是如此。

　　許多人認(rèn)為二戰(zhàn)時(shí)期的普通納粹士兵不該為犯下的罪行負(fù)責(zé)，他們僅僅是服從命令而已。這樣的說辭成立嗎?