貓與狼一起玩耍的地方是《巫師3》中的一個(gè)類似案件的任務(wù)，下面小編給大家?guī)?lái)的是《巫師3》貓與狼一起玩耍的地方真相分析，跟小編一起來(lái)看看吧。

　　首先說(shuō)下網(wǎng)上流傳最廣泛的劇情：

　　大體是一個(gè)貓學(xué)派的獵魔人，來(lái)到村莊接一個(gè)狩獵鹿頭精的任務(wù)，本來(lái)談好100g，然后完成后村長(zhǎng)說(shuō)我們沒錢付給你這么多，給你12g吧，獵魔人不同意。村長(zhǎng)說(shuō)那好我們還藏著個(gè)黃金在馬廄你和我們來(lái)取吧。獵魔人傻乎乎進(jìn)去了，于是背后一個(gè)農(nóng)民掏出個(gè)草叉背刺，獵魔人閃過(guò)但是重傷于是惱羞成怒殺了全村的人，只放過(guò)一個(gè)看著像他妹妹的女孩。村莊的尸體然后引來(lái)食尸鬼，然后就是我們主角白狼登場(chǎng)，通過(guò)一系列線索找到貓派的獵魔人，然后可以選擇殺不殺他。如果你選擇村民是無(wú)辜的，那么這個(gè)獵魔人會(huì)偷襲你，然后打一場(chǎng)。如果你選擇無(wú)權(quán)利審判他放他走，他會(huì)告訴你一個(gè)地點(diǎn)拿一把劍。

　　我查了下十多個(gè)鏈接，幾乎所有人都圍繞著道德問(wèn)題辯論，而完全忽略了這些所謂的事實(shí)都是出自嫌疑人之口。

　　現(xiàn)場(chǎng)做案件剖析：

　　依照游戲所說(shuō)，村長(zhǎng)帶著我們到馬廄最里面，說(shuō)藏著一袋威倫的黃金，然后一個(gè)拿草叉的農(nóng)夫背后突襲我們，那么當(dāng)時(shí)站位應(yīng)該如圖上白狼所示。獵魔人雖然躲避了致命傷但依然重傷。

　　但再仔細(xì)觀察，如果是草叉男背后突襲，無(wú)論獵魔人如何閃躲，血應(yīng)該濺在左側(cè)的墻壁上，然而如圖所示，墻壁上沒沒有任何血跡。

　　讓我們換一個(gè)視角，在白狼面向的右邊的格欄上出現(xiàn)了噴射狀血跡。

　　我們可以想象下，獵魔人沖進(jìn)馬廄，看到了拿著草叉的農(nóng)夫，于是沖上去殺死了他，然而卻被藏在格欄中的村長(zhǎng)用木棍襲擊(注意村長(zhǎng)是左撇子)，當(dāng)然木棍很難造成致命傷，于是村長(zhǎng)也被殺了。

　　注意點(diǎn)1：在后面與嫌疑人對(duì)質(zhì)中，白狼問(wèn)道我知道草叉威力(白狼就是被當(dāng)年一個(gè)拿著草叉的小孩捅死的)，你怎么沒死。嫌疑人解釋說(shuō)是他閃躲及時(shí)，沒傷到肺部。

　　注意點(diǎn)2：以2l的犯罪情景，嫌疑人應(yīng)該是傷在左肋，而以4l的犯罪情景，嫌疑人應(yīng)該傷在右肋。大家先記下。

　　回到馬廄門口，馬廄里血跡到門口，右側(cè)木欄上有血跡，在嫌疑人應(yīng)該靠那進(jìn)行了簡(jiǎn)單包扎。這里門上有個(gè)血手印，然后按著小地圖上任務(wù)目標(biāo)一路走過(guò)去會(huì)發(fā)現(xiàn)石柱上也有血手印。

　　這里其實(shí)是案件給出的最明顯的提示點(diǎn)。

　　在村莊中，除了馬廄沒有任何門或者墻上有血手印。說(shuō)明嫌疑人在馬廄受傷后，應(yīng)該是直奔石柱圈.

　　這張更好理解，白狼所在就是馬廄門口，正方向就是石圈。

　　這張是石圈圖，石圈一共有六塊石柱，這款正是從馬廄出來(lái)直奔石圈的那塊石柱，而手印的方向也相符。如果是從村莊其他方向過(guò)來(lái)不該是這塊石柱，也不是這個(gè)手印方向。

　　我們?cè)倩貞浵孪右扇说淖C詞：

　　我在馬廄被偷襲，于是憤怒不能自已，馬上殺了全村的人。

　　然而由我們推理卻得知：

　　嫌疑人在出了馬廄后，直奔石柱離開了村莊。即使殺了全村的人也應(yīng)該是之后又折返回來(lái)的事情(其實(shí)后面都有腳印提示說(shuō)明沒折返)

　　那么我們可以推理下當(dāng)時(shí)可能的事實(shí)：

　　嫌疑人是先殺死了村莊所有的人，最后才去的馬廄，被躲在里面的村長(zhǎng)所傷，最后逃走。

　　回到村長(zhǎng)居住處,可以看到地上扔了個(gè)鹿首精的頭，然后桌上一攤血跡，這里沒有尸體.

　　白狼檢驗(yàn)時(shí)會(huì)說(shuō)：在威倫這里居然會(huì)有這么豪華的住處?？磥?lái)很有錢

　　回憶下嫌疑人的口供：村長(zhǎng)在他完成狩獵任務(wù)后，訴苦說(shuō)“我們又餓又窮，沒錢支付，只肯出價(jià)12g”。

　　下面高潮來(lái)了。

　　在白狼找到小女孩，并用亞克西法印安撫她讓他說(shuō)出事實(shí)后，和我們推斷的并不符。

　　小女孩的證詞：“XXX叔叔說(shuō)森林里有怪物，所以找來(lái)狩魔獵人。但不知怎的兩人卻爭(zhēng)吵還互罵臟話。最后他們一起去了馬廄，然后那個(gè)獵人渾身是血的出來(lái)了，于是大家拿起劍沖下了他，他殺了所有人包括我的父母親”

　　難道我們都推斷錯(cuò)了嗎?那個(gè)獵魔人真是無(wú)辜的?那么物證如何解釋?