另外還有一些：1.人類方和平很多年，這從王后的臺詞以及盔甲的嶄新程度能看的出來。但其內(nèi)部各個陣營也是有利益糾葛，非得死個國王才能團結(jié)起來。2.不論是人類還是獸人，雙方內(nèi)部都有矛盾紛爭

　　很多人拿《魔獸》跟《指環(huán)王》系列電影比較，覺得《指環(huán)王》怎么樣怎么樣經(jīng)典啦，其實這么說人對于《指環(huán)王》也并非了解多少，很多人也只是跟風這么說，而且你們犯了個先入為主小錯誤，以《指環(huán)王》三部曲整體的印象來跟《魔獸》作對比，這是不公平的，當時沒有后兩部，只有第一部的時候很多原著黨也噴啊，正是《指環(huán)王》后面一部一個臺階，才形成整體，你們要給《魔獸》一點時間，不會讓你們失望，《魔獸》也是有自己的特色的，跟《指環(huán)王》有相似點，也有不同點。(指環(huán)王我前后刷過3遍)其實真沒必要比來比去，累不累?但你硬要比的話：

　　不同點：

　　單單《指環(huán)王》第一部電影與《魔獸》第一部電影對比，指環(huán)王178分鐘左右，重在刻畫中土世界的世界觀，背景，主要為后兩部埋伏筆做鋪墊，劇情節(jié)奏上也是比較冗長平淡的。但如果《魔獸》也這么拍，那睡的人也會是很多的，篇幅有限124分鐘，劇情很緊湊(稍微有點生硬這是剪輯的鍋，這我在缺點里提到過這里不再說)。節(jié)奏魔獸更快，不拖沓，引人入勝，側(cè)重點在于刻畫人獸雙方的性格，矛盾等等，側(cè)重的是人，并且特效也是為刻畫人物服務，并且還有一個跟《指環(huán)王》很大不同的是————不論是獸人，還是人類，都是平等的，都有好有壞，只不過立場不一樣，這就不能簡單粗暴的把雙方歸為好或者壞(當然主要古爾丹帶領獸人入侵這個確實是壞的)，這個也完全契合《魔獸》游戲的主旨。(而指環(huán)王里的就明顯跟魔獸不同)

　　相同點:

　　讓我們把視野放開闊一點，其實《指環(huán)王》和《魔獸》的世界觀，本質(zhì)上講的都是————人性、欲望。

　　《指環(huán)王》各個陣營間都有斗爭，都有各自的欲望，至尊魔戒是欲望的具象化、象征。魔王索隆也是利用人性的弱點來引起人類各陣營的斗爭，來達到自己的目的，得到魔戒的人，大部分最后都比較凄慘。而夏爾人佛羅多，雖然他沒什么其他能力，對于魔戒的欲望就沒有其他種族的人那么強，僅這一點就足以。

　　《魔獸》古爾丹這個典型的獨裁者形象，也完全是為了達到自己追求力量的目的，不顧傳統(tǒng)精神，不顧種族存亡，欲望最終也會吞噬他自己(別問我是怎么知道的)。還有《魔獸》歷史中的艾薩拉女王，以及最經(jīng)典的阿爾薩斯從白到黑的過程————人性天生就是存在缺陷的。就如片中所說，黑暗與光明的關(guān)系是相互的，任何一方都不可能單獨脫離另一方存在。正邪是如此，人性亦是如此。人性的正反兩面無時無刻不在做著斗爭，這次正的贏了下次沒準反的就贏了。

　　正是因為人性，歷史是不斷重演的，每個歷史時期都有好的事情和不好的事情，不論是游戲中、電影中、還是我們的現(xiàn)實生活中都是如此。人性或者說作為生物的天性，我們天生是趨利避害的，這無可厚非，但在這過程中難免就會有利益沖突，就會有暴力、殺戮，因此要通過秩序，通過道德，法規(guī)等來有所束縛。

　　說到秩序，這里有必要提一下諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲中的《黑暗騎士》：蝙蝠俠作為正面角色，打擊犯罪，努力維持哥譚的秩序;而作為反派角色的小丑(這里要向希斯萊杰致敬)(其實也是蝙蝠俠的黑暗面)卻信奉混沌，毀滅和無序，認為一切只有毀滅，才能從根本上停止人的紛爭(某種角度上來說是沒錯的)。片中小丑沒有什么權(quán)力，金錢的訴求，完全就是為了使一切化為混沌無序，他也在片尾利用人性讓兩艘船的人各自決定是讓對方還是自己存活(兩方只能存活一方)，在影片中他沒有成功，但現(xiàn)實中就不好說了。