【逗游原創(chuàng)文學(xué)組獨家專稿轉(zhuǎn)載還請注明來源QQ交流群號：158105576】

　　作者：天天天藍(lán)

　　游戲產(chǎn)業(yè)在得到前進(jìn)和創(chuàng)意迸發(fā)的時候，同樣也會帶來一些錯誤的決策。事實上，盡管是經(jīng)驗豐富的游戲開發(fā)商，在碰到某些新問題的時候也會和出生嬰兒一樣犯些錯誤。在游戲史上，雖然很多錯誤并不足以帶來毀滅性的破壞，我們還是希望這些開發(fā)商們能夠?qū)W習(xí)好這些經(jīng)驗，爭取在下部作品開始，能夠總結(jié)自身和其他開發(fā)商的經(jīng)驗，做出更加完美的游戲。

　　這點確實很重要，與其匆匆忙忙做出一部獲得短期銷量但毀招牌的爛作，不然拉長制作周期，做出一款叫好又叫座的游戲。在盡量少犯錯誤，繼續(xù)給玩家留下良好口碑進(jìn)而達(dá)到銷量目標(biāo)，又不拉長制作周期加大制作成本之間的取舍，是所有開發(fā)商都有面對的問題。當(dāng)然，不單單是開發(fā)游戲，有時候一項錯誤的決策都能毀滅這款主機(jī)在一整個世代的表現(xiàn)。小編在此就給大家盤點了游戲開發(fā)商曾經(jīng)犯過的較為嚴(yán)重的失誤，希望開發(fā)商們引以為鑒。

　　1、任天堂當(dāng)時沒有和索尼一同開發(fā)PlayStation

　　關(guān)于索尼的PlayStation發(fā)展史想必大家并不陌生，而關(guān)于任天堂當(dāng)時把PlayStation的品牌就這么從手里丟掉的決策存在很大的爭議。在當(dāng)時，PlayStation1主機(jī)作為針對超級任天堂所采取的CD-ROM，也就是光盤插入的設(shè)定，在今天看來是難以置信的。為了讓光盤插入的技術(shù)得到實現(xiàn)，任天堂給予了索尼所有關(guān)于主機(jī)的光盤領(lǐng)域開發(fā)的軟件版權(quán)，所以我們最終看到了在索尼手里掌握了CD格式的游戲。該主機(jī)最終在1991年通過索尼發(fā)布。當(dāng)時看起來所有引擎都運轉(zhuǎn)得非常良好，玩家們也喜迎第一代PlayStation的誕生。然而就在這個時候，任天堂單方面撕毀了和索尼之間的合同。

　　其實以現(xiàn)在的眼光來看，對于索尼來講是一件好事，這樣他們可以全心研究并繼續(xù)經(jīng)營好自己的主機(jī)了，看現(xiàn)在大火的PS4，索尼可謂是一路順風(fēng)創(chuàng)造了4代的輝煌。對于任天堂來說，這真是一個天大的錯誤，如今還要研發(fā)和鞏固自家的WiiU來和索尼抗衡。試想一下，如果當(dāng)年任天堂和索尼一同經(jīng)營PlayStation，現(xiàn)在的PS4會是什么樣子？現(xiàn)在的任天堂又會是如何？這是一個很有意思的命題。

　　2、N64主機(jī)堅持用卡帶

　　N64的失敗并不是完全徹底，雖然當(dāng)年被PlayStation的銷量完勝，在當(dāng)年還算是一部具有競爭力的主機(jī)，也曾開發(fā)出很棒的游戲。

　　眾所周知，任天堂一直鐘情于光盤格式運用在自家的主機(jī)上，但是隨后SNES-CD的失敗或許給他們潑了一次冷水。N64作為當(dāng)代堅持以卡帶格式的主機(jī)，一個擁有N64的玩家需要為游戲支付50英鎊來解鎖，而當(dāng)時PS1的白金經(jīng)典版只需要20英鎊，這個差距還是挺大的。

　　誠然，N64主機(jī)的優(yōu)點是沒有加載時間，游戲能夠直接存儲在卡帶上，但是該格式比起CD有著更小的容量，導(dǎo)致某些開發(fā)商們，例如《最終幻想7》的開發(fā)商Square最終選擇在PlayStation了平臺。所以N64的結(jié)局和收場我們都看到了，N64所支持的游戲越來越少，玩家自然越來越少。隨著游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，游戲容量也是需要不斷進(jìn)步的。