在這一次的五周年比賽上，WE對戰(zhàn)IM的時候出現(xiàn)了戲劇的一幕，為了針對IM中單的螞蚱上單艾克，打野酒桶，中單辛德拉，輔助蛤蟆，竟然全出了水銀，這就導(dǎo)致了一個局面——一切看起來都很美。

  戰(zhàn)局分析 四水銀的得與失

  在32分鐘的時候畫風(fēng)是這樣子的，這時候的螞蚱在IM之中所收有的經(jīng)濟是最高的，收益出幾個水銀倒是不反對，以為出特殊裝備用來counter最強點是我們一貫的思維，更何況在此之前，螞蚱的穩(wěn)定游走點控是IM的主要人頭來源，故而水銀的出裝導(dǎo)致了螞蚱在游走GANK的時候失敗率提升了，再后續(xù)導(dǎo)致IM的節(jié)奏被打混亂從而自身建立優(yōu)勢。

  屬性不契合：在最后一波團戰(zhàn)的時候畫風(fēng)是這樣的，為什么兩個AP肉會選擇升級水銀飾帶變成水銀彎刀，而輔助卻死活不肯出個坩堝而是拿著水銀打算度過余生???

  這怎么看都應(yīng)該是一個平A型AD或是對方控制較多時候AD出的裝備，最后卻被上單和打野這兩個AP型坦克出了，輔助也出了一件半，而ADC卻沒有出，屬性的不契合導(dǎo)致了裝備欄中有實際作用的僅有五件，雖然經(jīng)濟已然移除，可是實際對拼之中還是劣勢。

  陣型不契合：上面已經(jīng)說過，當(dāng)控制較多的對手陣容時出這個那無所謂，可是IM的穩(wěn)定控制僅有螞蚱和泰坦的R，而團戰(zhàn)中顯然是不可能將這僅有且CD較長的技能交在兩個前排中，于是就導(dǎo)致了這么一個尷尬局面——該出水銀(金身)的不出，結(jié)果被一套控死，不該出水銀的卻出了，結(jié)果人家控制根本不交你，你的水銀彎刀只是飾品。

  最后不選擇最好的方案，在整體的決策上還出現(xiàn)了較大失誤，這是時候的上野把水銀買了，換成復(fù)活甲相信效果會好很多，輔助不出水銀而是坩堝便可以解決更多的問題(復(fù)活甲哪怕沒有被動，所提供的護甲法抗都是勝于水銀的，而坩堝則更簡單了事。)所以從某種角度上而言，水銀成了WE，在決策上最為成功也是最為失敗的一點。

  成也水銀，敗也水銀：從某種角度上，水銀成就了WE的優(yōu)勢(或是說導(dǎo)致了IM的劣勢，實際上建立的WE優(yōu)勢并沒有太大)，讓IM的想要通過螞蚱建立起來優(yōu)勢的愿望破滅。，可在后期的時候水銀變成了WE的累贅，讓裝備欄，水銀成飾品等等一系列的問題，導(dǎo)致了WE在最后成了優(yōu)勢中敗落的一方。