更奇葩的是，學(xué)院內(nèi)看上去除了艾倫父子這樣的極個(gè)別人，居然對(duì)這一點(diǎn)渾然不覺(jué)(或者選擇性無(wú)視)只知道一味地用“這只不過(guò)是機(jī)器故障”這種弱智借口來(lái)自我麻痹。100臺(tái)機(jī)器中10臺(tái)有問(wèn)題可以說(shuō)是機(jī)器故障，100臺(tái)機(jī)器中90臺(tái)都有問(wèn)題還能說(shuō)是“機(jī)器故障”?你們學(xué)院三代合成人叛逃現(xiàn)象都多到要專門建立一個(gè)合成人回收部門了(沒(méi)能逃出去但表現(xiàn)出自主性而不得不送去洗腦的就更多了，有些連洗腦都不能抹消自主性的更是只能銷毀了事)你們還意識(shí)不到三代合成人這個(gè)“產(chǎn)品”本身是有問(wèn)題的?

  學(xué)院的追獵者雖然大部分看起來(lái)沒(méi)什么自主性，比較像真正的機(jī)器人，但也完全不足以證明學(xué)院有能力減少合成人的先天自主性。首先追獵者不是專門制造的，是從普通三代合成人中挑選出來(lái)再加以專門訓(xùn)練得來(lái)的，即使是人類經(jīng)過(guò)教育和洗腦也可以變得像機(jī)器人一樣聽(tīng)話，追獵者很可能也是同理。3代柳釘城的哈克尼斯和4代阿卡迪亞的蔡斯這種叛變追獵者更是進(jìn)一步證明追獵者在先天上是沒(méi)有被剝奪自主性的。

  總的來(lái)說(shuō)，學(xué)院一方面強(qiáng)調(diào)合成人是機(jī)器人，另一方面卻無(wú)力剝奪三代合成人的先天自主性，只能一邊通過(guò)用聽(tīng)話的舊型機(jī)器人進(jìn)行武力威脅這種low辦法勉強(qiáng)控制三代合成人，一邊用“只不過(guò)是機(jī)器故障”這種傻逼借口來(lái)自我安慰。更妙的是，他們竟然還以大無(wú)畏的精神選擇性無(wú)視了三代合成人不斷“失控”的事實(shí)，將完全淘汰舊型機(jī)器人并以三代合成人替代的“宏偉”計(jì)劃排上了日程!

  說(shuō)到這里，我特么已經(jīng)不知道該罵學(xué)院是智障還是該罵B社的編劇是智障了

  而且不談自主性，合成人本身作為勞動(dòng)工具的價(jià)值也很值得懷疑。合成人既然混進(jìn)人類社會(huì)后連自己都意識(shí)不到自己是合成人，只能說(shuō)明合成人的各種能力都沒(méi)有超越人類范疇，而且吃喝拉撒睡樣樣俱全，我真想知道學(xué)院的麥斯博士所謂“對(duì)合成人的改進(jìn)項(xiàng)目多達(dá)數(shù)百項(xiàng)”的言論中提到的這幾百項(xiàng)改進(jìn)是改進(jìn)到菊花里去了嗎?

  這樣學(xué)院邏輯中的一大自相矛盾之處就來(lái)了：學(xué)院自認(rèn)為三代合成人是比舊型機(jī)器人高級(jí)很多的勞動(dòng)工具，然而根據(jù)游戲里體現(xiàn)的劇情，請(qǐng)問(wèn)自主性完整因而經(jīng)常叛逃、吃喝拉撒睡樣樣俱全、能力也沒(méi)有超過(guò)人類范疇的三代合成人哪點(diǎn)比忠心耿耿還不知疲倦不吃不喝的舊型機(jī)器人更能勝任“勞動(dòng)機(jī)器”這一角色了?

  總而言之，由于B社對(duì)合成人設(shè)定的諸多不合理，導(dǎo)致學(xué)院在合成人問(wèn)題上顯得極其愚蠢，而且自相矛盾，連基本的邏輯自洽都做不到。我相信任何一個(gè)體會(huì)劇情不是停留于表面的玩家的，都很難對(duì)這樣一個(gè)邏輯混亂、不停自打自臉的陣營(yíng)產(chǎn)生多少好感吧。

  游戲里明確提到小尚恩被學(xué)院設(shè)定為長(zhǎng)不大

  關(guān)于合成人的部分大致先說(shuō)到這里，如果我有想補(bǔ)充的之后再說(shuō)。現(xiàn)在談?wù)剬W(xué)院的對(duì)外政策。