活潑俏麗秦紅殤

  立繪顏值評價：逆天顏值(沒錯，就是逆天，就是超神，就是顏值爆炸)

  TOP1 活潑俏麗秦紅殤 359

  這票數簡直可怕，樓主雖然知道必定會是前三，或許會是TOP1，但沒有想到的是會碾壓眾女主，這顏值超神了吧?？偼镀比藬凳?32，秦紅殤獨自就拿了359票，雖然說投票是多選，但參與投票的人中，有將近一半的人將票投給了前傳秦紅殤，可見這張立繪的顏值之高，就算放在正傳中，那恐怕也是毫無對手。能得到如此之多人民群眾的認可，可見前傳秦紅殤是當之無愧的“前傳顏值女王”。

  相比于正傳秦紅殤，前傳秦紅殤堪稱“顏值爆炸”!除此之外，樓主已經找不到什么詞語來形容前傳秦紅殤的顏值了，沒錯，就是“顏值爆炸”!

  在正傳中，秦紅殤的顏值并不算太好，也不算太差，在眾女主中屬于平庸，簡單來說，就是不能給樓主留下印象的那種。所以，樓主對正傳秦紅殤的評價是——有著人氣女主那樣的人氣，卻遺憾地沒有人氣女主那樣的立繪顏值。

  那么，問題來了，前傳秦紅殤秒殺正傳秦紅殤，那么這張前傳的立繪到底是誰畫的?看這筆觸和畫風，有文宣的風格，但如果憑這就斷定是文宣一個人畫的，那就實在是太武斷了。以樓主觀點，這幅立繪未必是文宣一人的功勞，請聽樓主細細分析。

  第一，無論是正傳秦紅殤，還是前傳秦紅殤，都是以大美人的標準來畫的，如果正傳和前傳都是出自文宣一人之手，那為何在同樣的要求下，正傳秦紅殤的顏值會與前傳秦紅殤的顏值會有著如此之大的差距?這顏值的差距可不是一點兩點，而是一個在天上一個在地下這么遙遠。這差距著實太大，大到令人質疑前傳秦紅殤的立繪是否真的是出自文宣之手。

  第二，前傳秦紅殤和正傳秦紅殤除了畫風上有點相似之外，沒有絲毫的相似之處。無論是服裝上，還是表情上，還是發(fā)型上，又或者是氣質上，居然毫無相似之處，如果不是額頭上標有相同的紋飾，你就算說這張立繪不是前傳秦紅殤，而是一名新角色，也沒有誰會去否認。所以，這真的是同一個人畫的嗎?

  有種思維叫慣性思維，一名畫師畫同一個角色，受思維定性的影響，那個角色的青春期和少年期無論如何，多少都會有點相似之處，如前傳傅劍寒和正傳傅劍寒，前傳任劍南和正傳任劍南，前傳蕭遙和正傳蕭遙等等，這些角色的立繪都是出自文宣之手，他們的青春期和少年期的相似之處一目了然。然而到了秦紅殤這里卻是人設突變，這不科學啊!一般來說，換畫師才會出現這種現象，例子是前傳吹雪和正傳吹雪，前傳湘蕓和正傳湘蕓。

  綜合以上這兩點，樓主的判斷是，前傳秦紅殤的立繪或許不是文宣一人完成的，應該是一名畫師參與了前傳紅殤立繪的設定，文宣則負責前傳紅殤立繪的描繪。這就很好地解釋了前傳紅殤立繪上的突變，但卻又帶有文宣畫風的問題。

  談一下秦紅殤的前傳劇情，其它女主不知道，人氣三女主在前傳中是必定會有劇情的，吹雪身為天意城的一員，我本善良，在前傳中應該又是一名光榮的帶路黨，賣天意城的菊花是理所當然;湘蕓作為谷月軒和荊棘的青梅竹馬，與二人必定也會有所交流，當前傳涉及一個沈瀾問題時，必定也會出場。至于秦紅殤，有點難猜，根據現在的官方劇透，前傳貌似無關霹靂堂什么事，即使不安排秦紅殤出場，那也完全沒問題。但是，既然已經確定出場了，樓主希望她的劇情是關于認親的劇情。

  龍王的拔屌無情，不，應該說是拋妻棄子，一直都是正傳中最大的未解謎團之一;洛陽第一美人李愁眉，身為武林和俠客里鼎鼎有名的大美人，居然連張立繪也沒有，這待遇連洛陽賣魚妹都不如，真是令人可惜。荊棘和紅殤的關系在正傳中點而不破，沒有相認，這讓患有劇情強迫癥的樓主感到非常的不舒服!

  所以，趁著荊棘是真男主，請在前傳中將這蘿卜坑填上吧，現在不填更待何時，難不成還要藏著掖著，做個大炮仗，留到以后來個大新聞?

  而且，這也算是樓主的私心吧，畢竟樓主荊棘粉，只要能確定紅殤有認親劇情，那就必定會涉及到龍王和荊棘。每次在正傳中看到荊棘被龍王百分之百打下懸崖，樓主就有種莫名的心疼。

  真的好希望看到龍王和荊棘相認的劇情，看看這對父子相認的時候，兩人會是什么樣的表情?兩人又會是什么樣的劇情?正傳中對龍王的內心刻畫太少，典型的實力上大BOSS，劇情上跑龍?zhí)?，這人物刻畫連浪都不如，對于玩家而言，他的存在，僅是一個實力強大的BOSS而已。

  那么，真實的龍王究竟是什么樣子呢?他會帶著愁眉到白馬寺一游，想必他的內心世界也不像正傳里這么冷酷無情，龍王也有著自己溫柔體貼的一面。龍王對于自己的妻子、兒女又是怎么看的呢?是愛，是恨，是累贅，是逼不得已，或者又是無感?

  這些問題，都必須要有認親劇情才能解決，所以樓主對于秦紅殤的前傳劇情期待是“認親”，如果前傳中沒有認親劇情，那么對于樓主來說，秦紅殤在前傳中真是可有可無，完全沒有存在的必要啊。簡單來說就是，秦紅殤在前傳中除了認親劇情，一切皆為“辣雞”!