以這兩張圖來看，當你遠看的時候，柱子的影子投射在木箱及垃圾桶上是那么的自然合理，就像真實有陽光照射下來所產(chǎn)生的光影變化，而且是接近CG動畫品質的陰影虛實變化。實際上走近觀看，只有人物的影子是即時運算出來的，人物黑影明顯與場景不同，不像木箱上面的影子般自然有柔邊。

地上建筑物影子都有羽化柔邊，唯獨NPC人物是銳利的不自然陰影。

窗戶射進來的質量光效果，其實是一片片的透明貼圖，并非真實的光影運算。

別以為地上是那盞燈照亮的，實際上只運算了那盞燈的光暈效果，并無實際照明效果，都是貼圖貼出來的。

前方看起來有一道光線照射過來，但實際上將人物往前走到光亮處，并沒有任何光線照射到手上的那把槍，還是跟在暗處一樣。

這兩張圖也一樣，看似自然的欄桿投影，但是當你走到光線中，就知道這一切的光影都是假的了，沒有任何的影子或光會照射在玩家的槍上。

除了玩家手上的那幾把槍的金屬材質以外，游戲中也不需要運算耗資源的金屬高光反射，因為這一切也是預先算好的貼圖材質，甚至大部分場景也都沒用到凹凸貼圖。

《狂怒》這樣的游戲作法有優(yōu)點也有缺點，以下是簡單分析。

優(yōu)點：

1.每秒60格穩(wěn)定的流暢度，即使面對再大的怪物或場景也不用擔心掉格。

2.接近CG動畫的畫面，制作出游戲無法呈現(xiàn)的GI全局渲染二次反射效果。

3.可以運算更大量的光暈效果，讓光線效果變化更多、更真實。

4.省下CPU資源可以運算更豐富的AI智能，這也是本游戲AI為人稱道的原因。

5.貼圖陰影更柔和自然，不像即時運算的影子一定有鋸齒產(chǎn)生。

有了這些優(yōu)點，也難怪國外媒體幾乎一致性的給予畫面10分的肯定。但相對的這樣的做法也有一些限制性。

缺點：

1.制作第三人稱游戲，人物身上的光影會與場景不搭配，比如在鐵絲網(wǎng)下面，鐵絲網(wǎng)的影子會出現(xiàn)在地面，但是卻無法投射在人物上。

2.無法制作場景物理動力學，因為影子都是預先算好的，如果破壞物體，影子貼圖還是會留在原地，所以這游戲中除了敵人尸體有物理動力學，場景物件皆不可破壞，即使連一支酒瓶都無法打破。

3.無法制作任何會動的影子，比如樹影搖晃，也無法制作天氣日夜變化，陰天就是陰天、晴天就是晴天。

4.無法開手電筒，因為根本無法照亮場景，所以游戲中很多很暗的地方也沒有打開手電筒的設定。

5.游戲中永遠看不到自己的影子投射在任何地面或物體上。

6.由于沒有任何一張貼圖是可以重復使用的，所以會需要很大的容量去裝貼圖，也說明了為何內(nèi)容不算太長的游戲要用到三張DVD來制作。 (在這游戲中即使是相同的一臺飲料販賣機，放在不同的地方，貼的貼圖就完全不同，跟一般游戲重復使用相同貼圖的做法完全不同)

總和來說，「id Tech5」引擎雖然強悍，但是泛用性無法像虛幻3引擎（Unreal Engine 3）一樣，這是比較可惜的地方，但是《狂怒》精采流暢的戰(zhàn)斗絕對值得一玩，算是可以提早體驗次世代游戲的實驗作，至少在下個世代主機這可以算是基本水準了。