這項(xiàng)工作的一個(gè)重點(diǎn)，是在之前Boss戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，增加橫版過關(guān)的內(nèi)容。這導(dǎo)致美工的任務(wù)量增加了好幾倍。其中一個(gè)領(lǐng)域是場(chǎng)景，在之前的版本中，畫師們只需要為boss戰(zhàn)繪制好背景就夠了，但現(xiàn)在，畫師需要繪制無數(shù)張畫面，并將其拼成一張連貫的長(zhǎng)卷，其實(shí)際長(zhǎng)度相當(dāng)于現(xiàn)實(shí)中的幾十米。

  除此以外，開發(fā)者還要在場(chǎng)景中增加各種小怪：比如吐火球的巨龍、怒氣沖沖的大號(hào)馬鈴薯，不時(shí)有骷髏鉆出來的火車，以及發(fā)射粉紅子彈的小蘑菇等等——它為游戲提供了賞心悅目的點(diǎn)綴，讓流程變得妙趣橫生，但人們往往沒有意識(shí)到，在制作上述“裝飾品”時(shí)，制作組的投入甚至超過了巨大的Boss。

  《茶杯頭》中的各種敵人都需要大量手繪，這也占用了制作組大量的人力

  而這一點(diǎn)，也成了開發(fā)者們最大的難題。如前所述，《茶杯頭》中，所有物體的畫面都需要手繪，這也意味著，哪怕是一個(gè)最弱的敵人，比如發(fā)射粉紅子彈的小蘑菇，也需要美工畫上100幅圖片。

  查德后來回憶說：“在電腦動(dòng)畫中，畫師只需要輕點(diǎn)鼠標(biāo)，讓物體上的某個(gè)對(duì)象稍微傾斜，或者向其它地方移動(dòng)若干個(gè)像素的位置即可，但手繪完全不同，它的每一個(gè)位移都要繪制一次，也正是因此，其實(shí)在游戲中，不管是添加什么樣的敵人或NPC，都會(huì)讓工作量有顯著增加。”

  也正是因此，查德對(duì)此評(píng)論說：“這造成了一個(gè)很尷尬的處境，我們當(dāng)然希望在游戲中加入奇思妙想，或者一些離經(jīng)叛道的的橋段。但另一方面，對(duì)于這些創(chuàng)意，我們又不得不保持小心謹(jǐn)慎。”

  最終，開發(fā)組采用了一種嚴(yán)格的決策機(jī)制，來決定創(chuàng)意是否會(huì)被采用：在會(huì)議上，開發(fā)人員會(huì)把各自的想法拿出來討論，只有所有成員一致同意時(shí)，這一創(chuàng)意才會(huì)被正式納入游戲中。查德對(duì)此評(píng)論說：“在我們?cè)O(shè)計(jì)關(guān)卡時(shí)，任何一個(gè)新的想法，都會(huì)增加數(shù)十個(gè)小時(shí)的工作量。正是因此，討論有時(shí)會(huì)非常激烈：我們必須決定，這些想法必須是最驚艷的，因?yàn)榧词故亲钚〉母膭?dòng)，也會(huì)讓工作量出現(xiàn)攀升。”

  開發(fā)者的困難還遠(yuǎn)不在于此，將《茶杯頭》擴(kuò)充為一部橫版過關(guān)類作品，還給他們的設(shè)計(jì)能力帶來了挑戰(zhàn)。作為老玩家，查德和賈里德兩人從一開始就知道，動(dòng)畫風(fēng)格只是游戲體驗(yàn)的一小部分，同樣重要的，還有玩家的操作手感。與之前的純Boss戰(zhàn)相比，新《茶杯頭》增加了更多平臺(tái)跳躍的內(nèi)容，為保證玩家的體驗(yàn)足夠流暢，開發(fā)者需要對(duì)許多“看不見”的領(lǐng)域進(jìn)行設(shè)計(jì)和調(diào)整。

  查德對(duì)此介紹說：

  “在這些領(lǐng)域背后，涉及了許多關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，比如跳躍的高度、角色移動(dòng)的速度，以及按鍵后的動(dòng)作反饋以及相關(guān)的時(shí)間安排，這也是讓我們花費(fèi)了大量時(shí)間的一件事……總的來說，我們的游戲?qū)儆诳旃?jié)奏的一類，反饋也比較靈敏：在按鍵之后，相應(yīng)的動(dòng)作會(huì)立刻出現(xiàn)在屏幕上?！?

  另外，制作組也不得不警惕一個(gè)趨勢(shì)，即精心制作的動(dòng)畫會(huì)喧賓奪主。查德解釋說：

  “雖然動(dòng)畫一直是游戲的亮點(diǎn)，但有時(shí)，玩家會(huì)被吸引，進(jìn)行影響正常的操作。為此，我們需要對(duì)敵人出現(xiàn)的位置、場(chǎng)景進(jìn)行布置和調(diào)整，以避免玩家的焦點(diǎn)偏離敵人出現(xiàn)的區(qū)域?！?

  另外，開發(fā)組還不得不考慮關(guān)卡的設(shè)計(jì)問題，它們和Boss戰(zhàn)的要求截然不同。在游戲中，Boss戰(zhàn)的設(shè)計(jì)可謂復(fù)雜，其中包括了數(shù)個(gè)階段，而敵人則占據(jù)小半個(gè)屏幕。此時(shí)，玩家需要不斷改變戰(zhàn)術(shù)，并迅速適應(yīng)某種特定的操作套路，這也要求開發(fā)者必須提供一條“通道”，以誘導(dǎo)玩家做出合理的操作。

  關(guān)卡的其他場(chǎng)景則不同，開發(fā)者需要?jiǎng)?chuàng)造一定的自由空間，在其中，玩家不必隨時(shí)對(duì)危險(xiǎn)做出反應(yīng)，另外他們也可以采取多種方式、并以自己的節(jié)奏迎接挑戰(zhàn)。查德解釋說：“其中既有緊張的部分，也有相對(duì)舒緩的環(huán)節(jié)，以便讓玩家進(jìn)行自我調(diào)整……在開發(fā)期間，我們意識(shí)到這也是影響游戲體驗(yàn)的重要環(huán)節(jié)?！?

  以上這些，讓《茶杯頭》的問世推遲了兩年，但制作組的精雕細(xì)琢得到了回報(bào)：在上市后短短一個(gè)月，其銷售便突破了100萬大關(guān)，圍繞這部作品的好評(píng)也此起彼伏。許多媒體更是斷言，《茶杯頭》完全可以成為年度最優(yōu)秀的獨(dú)立游戲。查德后來回憶說：“雖然在上市前，我們就獲得了不少關(guān)注，像微軟之類大廠也提供了合作機(jī)會(huì)，但只有在《茶杯頭》上市后，我們才真正擺脫了之前所有的壓力和質(zhì)疑，并享受到了夢(mèng)寐以求的稱譽(yù)和商業(yè)成功?！?

  《茶杯頭》的Steam頁(yè)面，可見玩家對(duì)其已是“好評(píng)如潮”

  結(jié)語(yǔ)

  然而，正如許多白手起家的成功者一樣，圍繞著《茶杯頭》，也始終存在著爭(zhēng)議。其中一點(diǎn)在于，人們是否因?yàn)榍閼?，給了這部作品過高的評(píng)價(jià)?它的開發(fā)如此漫長(zhǎng)，是否真的有價(jià)值?

  在精明的投資人眼中，這些問題根本不值得討論：它超過5年的工期，以及在單機(jī)游戲上的孤注一擲，讓這部游戲很難稱得上是一個(gè)理性的產(chǎn)物。但作為玩家，我們似乎有理由持一種相反的看法：因?yàn)槲覀儾恢坏玫搅艘徊刻厥獾淖髌?，還見證了一種罕見的執(zhí)著精神——一群名不見經(jīng)傳的小人物，在理想的驅(qū)動(dòng)下，將身家投進(jìn)了前途未卜的事業(yè)，最終一舉成名，考慮到這部游戲傳遞的歡樂，這種行為本身即使不值得效仿，也至少有理由獲得玩家乃至社會(huì)的尊重。

  當(dāng)然，盡管獨(dú)立游戲已經(jīng)打出了一片天空，但像《茶杯頭》這樣的作品，依舊可以算作某種極端的個(gè)例。它的成功背后除了與開發(fā)者的毅力，還與許多或精心籌備和機(jī)緣巧合產(chǎn)生的因素有關(guān)。正如我們所見，在漫長(zhǎng)的開發(fā)期中，這些因素就像是鏈條上的環(huán)節(jié)一樣彼此相扣，其中一處中斷，《茶杯頭》便很難有得見天日的機(jī)會(huì)。

  從這個(gè)角度，《茶杯頭》可以算作獨(dú)立游戲市場(chǎng)處境的一個(gè)極端縮影，它代表的是其中最美好和光明的一面。至于其中飽含的理想主義，則像一個(gè)徘徊在虛幻和現(xiàn)實(shí)中的精靈，不斷在初出茅廬的游戲愛好者耳邊低語(yǔ)。對(duì)于這件事是否值得?也許不同的人也許有不同的看法，然而無論成功或失敗，這些獨(dú)立游戲人始終堅(jiān)持著一個(gè)簡(jiǎn)單的信念——這就是無愧于心。