首先，這是技術(shù)帖子，如果你數(shù)學(xué)很差，或者不能分析，請多多讀仔細了

　　再論證前，我先引入一組數(shù)據(jù)，這組數(shù)據(jù)我再以前的帖子中發(fā)過

　　為了避免大家看的頭疼，可以直接看結(jié)果

　　物理職業(yè) 0.00031*{攻擊-(防御*(1-忽略%) >1~0.9，你就選%，反之選攻擊

　　魔法職業(yè) 0.00048*{攻擊-(防御*(1-忽略%) >1~0.9 ，你就選魔法傷害%，反之選魔法攻擊

　　總體來說，你的攻擊 大于 對手 忽略后的防御2900- 3100左右，選擇物理傷害%，小于3100，選擇攻擊

　　魔法的， 你的魔法攻擊 大于 對手魔法防御1800-2100，選擇魔法傷害%，反之選擇魔法攻擊

　　這里說明1點，由于攻擊只加180點，魔法攻擊加135點，傷害%是5.5%和6.6%，本身量非常小，我的計算只是 體現(xiàn)加那種好，等到職業(yè)套裝出齊，基數(shù)大了，效果自然差別很大了，現(xiàn)在的差別從傷害絕對值的差別還是比較小的

　　這里對數(shù)據(jù)稍加說明：

　　1. 被試驗對象為戰(zhàn)士，防御3701，吸收2027，試驗時沒開盾

　　2. 我的忽略是27%，攻擊時 增加傷害 17.2%

　　3. 技能全部大師級，人物屬性中的物理傷害是0.50

　　4. 所取數(shù)據(jù)是在非爆情況下的數(shù)字，但是由于本人考慮欠佳，沒有考慮被試驗者的防御星座培養(yǎng)和攻擊時候可能附加的有斗士詛咒傷害，還有BB學(xué)沒學(xué)傷害減少技能等因素。但是不影響分析

　　二、傷害分析

　　這里需要對2個問題進行分析說明

　　1、 造成傷害的公式

　　2、 圣石攻擊%與自身屬性中的物理傷害關(guān)系

　?、?、對于第一個問題，我通過反復(fù)計算，得到1個比較理想的公式

　　造成的傷害={(攻擊-防御)*技能附帶增幅+技能附帶傷害-吸收}*人物屬性中的物理傷害%

　　在這之前，曾有高人提出過另外一個公式

　　造成傷害={(攻擊-防御)*技能附帶增幅*人物屬性中的物理傷害%+技能附加傷害-吸收

　　但是，我通過計算，類比不同技能數(shù)值，我覺得第一個公式更加接近實際情況，尤其在低增幅技能上，更加貼近

　　當(dāng)然，其中有些數(shù)據(jù)不大吻合，誤差分析可能是防御星座培養(yǎng)，以及可能附加給了實驗對象詛咒傷害，把這些考慮進去，不大吻合的極少量數(shù)據(jù)得到完美體現(xiàn)

　　絕大多數(shù)數(shù)據(jù)時符合第一個公式的

　?、颉τ诘诙€問題，圣石附帶的 攻擊時增加物理傷害%，在實際使用過程中，與自身物理傷害%到底是什么關(guān)系

　　有二種說法，1 相加 ; 2 相乘

　　其實很簡單驗證，在上面數(shù)據(jù)中，有2組成對數(shù)據(jù)，沒有忽略沒有攻擊加成%，和沒有忽略有攻擊加成%

　　通過取值 沒有忽略沒有攻擊加成%的數(shù)據(jù) * 我的圣石傷害%(1+17.2%)，基本等于沒有忽略有攻擊加成%的數(shù)值，而且比 相加的更為接近.

　　這里舉例說明：

　　大流行，再攻擊5651的時候，沒有攻擊加成%，數(shù)字是4914，4914*1.172=5759，相當(dāng)接近數(shù)據(jù)中有攻擊加成%的5640

　　如果是相加的，那么這個數(shù)字要比相乘的小，所以相乘的更為接近。因為

　　相乘公式：造成的傷害={(攻擊-防御)*技能附帶增幅+技能附帶傷害-吸收}*(1+人物屬性中的物理傷害%)*(1+圣石傷害%)

　　相加公式：造成的傷害={(攻擊-防御)*技能附帶增幅+技能附帶傷害-吸收}*(1+人物屬性中的物理傷害%+圣石傷害%)

　　人物屬性傷害%=0.5，圣石傷害%=0.172，相加=1.672 相乘=1.5*1.172=1.758前面一樣，如果是相加，數(shù)值差距更大

　　¤所以 傷害公式是

　　造成的傷害={(攻擊-防御)*技能附帶增幅+技能附帶傷害-吸收}*(1+人物屬性中的物理傷害%)*(1+圣石傷害%)

　　三、職業(yè)武器屬性的選擇

　　在分析職業(yè)武器屬性到底是選擇 物理攻擊還是傷害% 這個問題上，我們先要解決幾個問題