我的觀點是：每個武將都是平等的，但是只要置于一定的局面之中，該局面就會和武將本身發(fā)生關系，進而增強或減少其威力。我們要做的就是盡量在開局預判局面，盡量選擇能對自己有利的武將，而在局中則是盡量讓局面朝自己有利的方向發(fā)展。我們比較武將時，不得不將其置于單挑、三三或八人局中，有時為了比較某個技能強弱還舉出非常極端的例子。可是如果要說的話，每個武將都有符合自己的最佳局面，只是這個局面出現的概率大小問題。

　　所以，與其評估武將強弱，不如將其大概分類，以期找到一個最能發(fā)揮其威力的局面，再評估這個局面出現的可能性或困難度，在加上其在這個最好局面下發(fā)揮程度。說三國殺七分靠人品也不為過，某一個武將能遇到如意的局面的最大概率可能連5%都不到，但是這已經是其峰值了;而我們所謂的強武將更多情況是廣譜的，能夠適應更多更復雜的局面，因而在各個局面下都能游刃有余。如果靠某一個或幾個極端情況說明武將的強弱，是沒有道理的。像是連弩就是經常被舉出來的武器，可是如果一個武將只是依賴連弩而沒有其他生存手段的話，無疑其發(fā)揮空間是極狹小的(所幸沒有一個百分之百依賴連弩的武將)。

　　類似的局面，類似的武將的發(fā)揮度也不一樣，這才是武將內在的強弱。但是這種強弱的分化是次要的，因為一局中很難有兩名武將處于完全相同的局面(局面內其中一個重要因素：位置，是無法替代的)。這時候仍然是局面主導了武將的發(fā)揮。我們只能推測，如果我用了某名武將，效果可能好于現在這名;但是僅就已上場的武將而言，總會有一個最適合他發(fā)揮的局面，這個局面出現的可能性及他在該局面下發(fā)揮的程度就是他在該局內的強弱。

　　我們要做的，不是簡單的拆拆殺殺，而是讓“勢”偏向我們，必要的時候甚至可以棄將奪勢，這時尤其不要拘泥于價值體系，很多時候得失并非一時間能計算清楚，而任何一個有了相當經驗的玩家對“勢”都會有一個迅速的判斷。如果你的勝率尚可，狀態(tài)也正佳，跟著感覺走可能更好。我所講的局面判斷也沒有一定之規(guī)，只是一個方向，將我們向優(yōu)勢的方向引即可(新手向的玩家最好還是簡單地計算一下，但重要的是找那種感覺)。當然，最可怕的還是人品，我們不能決定人品，只能盡可能減少其影響。

　　最后，我們沒必要用什么公式去評估某個局面，一般的經驗和理論會指給你方向。你的操作及該武將的人品依賴度也是一個重要方面。

　　對于局面，最大的劃分就是身份局、三三、單挑。

　　關于身份局

　　其中身份局可以從四人到十人不等，加上其中可能的雙內奸局，以及主、忠、內、反的位置，其可能性是十分巨大的。以八人局為例，除主公外，近位、遠位就是最基本的位置劃分(其中又以二、八位最為重要);加上身份之后，就會有諸如近位反、遠位忠、近位內之類的分法。這時我們就能根據身份和位置大概預判出本局需要什么樣的武將。比如遠位忠，周泰就免了吧，發(fā)揮不出不說沒準還會逼內跳反。同時身份局我們還能知道主公是誰，這時也應該盡量選擇相生或相克的武將，以期達到最大的效果。八人局的研究最為透徹，但是其他人數以及雙內奸的局面并無太多研究，這時候我們更多的是需要直覺和已有的知識判斷。開局我們能做的就只有這么多了。

　　進入對決之后，我們應該迅速辨別敵友，然后制定策略。這時主動型的武將會比較占優(yōu)勢，他們往往可以決定行動的目標，無論是干擾、傷血、輔助、恢復都很方便，被動型武將則更多靠人品，伺機而動。同時開局之后居面會變幻莫測，我們只能盡最大努力使之偏向自己。其中一個固定因素就是位置，這就不光包括你與主公的位置了，更包括你與敵友之間的位置;當有人陣亡時，相對位置也會變化。非固定因素包括所有人(包括自己)的血量、手牌、裝備，場上的判定牌，局勢的快與慢，牌堆的數量等等……

　　關于三三

　　三三的位置就簡單的多，身份也只有主帥和前鋒。三三比之身份局多了一個行動順序，但由于位置是定的，改變順序的影響還不算特別大——更大的挑戰(zhàn)在于選將和遣將。從十六張武將牌被翻出開始，預判就開始了。

　　三三注重的是快節(jié)奏和配合，因此對于局勢的預判第一點就是盡量選擇這樣的武將;還有如果對方有可能拿到組合，那么應該做的就是拆組合和針對。實際上，三三位置隨簡單，但是由于雙方拿的是八位明將，且無需判斷敵友，這也是應該考慮的因素。換句話說某個武將與他人的配合度如何，以及與之相生相克的武將很大程度上決定了他在三三內的發(fā)揮。例如魏延就是一個鮮有配合的武將，因而三三出場率也極低;張角這樣優(yōu)勢劣勢同樣明顯的武將，也要根據敵我形勢決定出場與否。

　　我們還要根據對方的選將進行博弈。我們能大概了解每個武將的長處與短處，適合前鋒還是主帥(包括冷暖方)，也要預判對方出將的可能，盡量使自己優(yōu)勢最大化。這里的博弈其實就是賭博，有一定人品成分，可是三國殺不也是很依靠人品么?

　　關于單挑

　　這是最簡單的模式，而且武將的配合度可以完全不考慮，開戰(zhàn)后唯一的差別在于先后手。當然，選將的模式以及一些個人規(guī)則會影響單挑的結果(比如單挑都加一血，結果可能大不相同)?，F在網殺最流行的單挑其實是團隊模式，并非完全意義上的單挑，這里選將、出將都會影響結果，這里就不在贅述了。

　　說了這么多，核心的思想就是：武將本身沒有強弱，但是放到環(huán)境里就有了差別，這就是武將適應力的差別;我們要做的就是了解每個武將的特點，開局前選擇盡量能發(fā)揮的武將，開局后適當使用武將技盡量引導局勢向己方發(fā)展;我們最大的敵人是人品，我們所做的一切就是減弱它的影響。 以下就是我個人一些武將和角色適應性的看法，這只是一個參考而已，核心思想已在上面提出，即武將的適應力是其實力的根本，判斷環(huán)境、適應環(huán)境、改造環(huán)境就能使自己最好發(fā)揮。

　　例一：

　　大家黑的比較多的關二爺，他的優(yōu)勢在什么地方?通過技能分析我們不難發(fā)現關二爺最大的優(yōu)勢就是不缺殺，那么是不是說他的優(yōu)勢在于連弩呢?不，因為連弩只有兩把，所謂的連弩二爺只是極端情況，即使有人包養(yǎng)也未必能碰上幾回。為了連弩選二爺很不現實。那么我們再想，什么時候缺殺，答：殘局的時候。此時大家手牌不足，一般人每回合兩牌很難一定抓到殺，這樣二爺的優(yōu)勢就體現出來了。

　　有殺就表示有輸出，這是一種怎樣的輸出呢?一，不是呂布黃忠強命;二，不是許褚董卓那樣的高傷害;三，不是太史慈夏侯淵那樣的長距離。那么二爺的殺時怎樣的呢?是一種持續(xù)的、穩(wěn)定的、靈活的輸出，在這三方面甚至高于趙云(后者更偏重防御)。如果達到這樣的輸出，就表示：一，攻擊范圍內最好要一直有敵人，否則可能棄牌浪費;二，響應劉備主公的激將;三，應對南蠻決斗滿天飛這樣的特殊局面。這就表示，二爺適合一個拖得較長的局面和一個很好的位置，或者做劉備的忠，或者適應某些特殊的錦囊傷害局面(一般是有曹操、孟獲、雙雄等的局面)。

　　那么殘局加上這三種局面下他能做到多好呢(有沒有比他做的更好的)?趙云就是二爺最大的競爭對手，趙云的防御更好，更容易活到殘局，殘局輸出方面略低于二爺(殺少);但是未至殘局時同等局面如果二爺也活著輸出未必高(趙云防御的投資是犧牲攻擊換來的，如果沒必要進行防御，輸出也會提升);響應劉備激將方面，二爺主要的優(yōu)勢在于裝備能打出去(其他能用的紅牌只有五谷、閃電比較值，用閃則和趙云重疊);特殊局面下二爺生存力更強(殺多)，但是這種局面也很少見。

　　所以，二爺的定位是一個較邊緣的角色。他要求一個持續(xù)較久的局面(對局面速度的要求)，盡量拖入殘局，方能最大程度發(fā)揮價值;否則就是做劉備的忠臣?？傮w來看，身份局，他是對內的切合度最高，其次任意位置的忠(忠內皆是劉備局最佳)，再次是近位的反(遠位的反可能殺不到人，難以輸出;而反一般要求盡快解決戰(zhàn)斗，殘局一般都是忠內優(yōu)勢，除非整個反賊陣容就是拖字輩的)。三三，對面是輔助或者回復為主，我方同樣能拖時可考慮上，但三三節(jié)奏快，一般不考慮。單挑有殺的數量優(yōu)勢，也要盡量拖，爆發(fā)系、摸牌系、賣血系……這些二爺對付起來也都不容易。

　　綜上所述，二爺的適應力較窄，在艱難進入適合的局面后方可有較好發(fā)揮。

　　例二：

　　大家比較喜歡個郭嘉。他的優(yōu)勢在什么地方?天妒先不提，單說遺計。通過理論分析(價值體系)可知，打郭嘉一血換兩牌，他一點不虧?？墒屈S蓋也是一血換兩牌，而且主動性極高，為什么就沒有郭嘉那么強?其實還在于郭嘉得到的牌能分出去，這大大提升了其配合度;就算不分，他在回合外無需棄牌，因而回合外的防御也加強了，至于是否繼續(xù)賣血也能由自己自由控制了;另外，目前鮮少有流失體力的傷害方式，郭嘉受傷就拿牌效率很高，反觀黃蓋，回合外受傷不但沒牌拿，還大大影響下一回合，這就是差距了。

　　天妒只是錦上添花的東西，很少能有用上的。比較常見的是掛閃電，或者隊友司馬用桃改判，以及八卦(護駕時尤為重要)。加入軍爭之后，擁有天妒的郭嘉又使得兵糧寸斷的對其的影響大打折扣?？傮w來說，天妒帶來的最大影響還是遇見八卦郭嘉不得不先拆，這樣郭嘉就有了很大緩沖的機會。但畢竟這個用上的機會不多，不是郭嘉強大的根本原因。

　　由于遺計是集進攻、防御、輔助為一體的技能，且在很大程度上是無消耗的，再加上天妒一旦發(fā)動對郭嘉摸牌防御都大有裨益，使得郭嘉變成了一個萬金油，進可以攻退可以守，還能適當包養(yǎng)隊友。因此，八人局郭嘉主、忠、內、反都能較好勝任，對位置亦無特別要求(忠反近主內遠主最好);三三主帥前鋒都可以，冷暖皆宜，還有幾個相當經典的配合陣容;單挑不怕疼，打他不僅要技術，更要人品……所以，郭嘉看上去在哪都是那么強，因為各個環(huán)境他都能發(fā)揮很大實力。要想除掉這個令人頭疼的武將也不容易，絕大多數武將打他他就能遺計，欲除之必先被其惡心。

　　也有唯一一個例外，那就是沒人動他的時候，這也是所有被動武將的通病。郭嘉兩個技能都是被動的，沒人鳥他，就是一個三血白板。利用這一點對付郭嘉還是可以的(先削弱其隊友)，但是網殺恐怕沒有那么多人有如此的境界，順手殺一下都是常事，亂放南蠻萬箭更是可怕，因此郭嘉在網殺被更加加強了。至于單挑的時候就要么速戰(zhàn)速決，要么有樂再殺，但這仍需人品的支持。

　　總之，郭嘉是個廣譜武將，大多數局面都能從容應對。

　　玩多了，什么武將能怎樣發(fā)揮也就清楚了，自己擅長什么武將也能很明白。我們從開局開始，就選擇盡量能發(fā)揮的武將，可以大大提高武將威力，進而提升勝率。