最近有很多黑武將和排名的帖子。我的觀點(diǎn)是：脫離了身份、位次、主公人選、甚至打牌的人，單論身份局的武將優(yōu)劣或者排名無(wú)太大的意義。唯一可以比較的是普適性，即適應(yīng)任何位置任何身份任何主公的程度。即使這樣，普適性高也不是絕對(duì)的。比如，貂蟬比呂蒙的普適性高，恐怕無(wú)人會(huì)不贊同，但是如果2號(hào)位的反非張角局，我仍然會(huì)毫不猶豫的選呂蒙而不是貂蟬。

　　那些倡導(dǎo)武將之間除了有適應(yīng)度寬窄之別還有優(yōu)劣之分的玩家，不妨來(lái)思考一下如下的幾道選將題：

　　1、劉備主，2號(hào)忠：

　　選將有：孫尚香，關(guān)羽，黃月英

　　2、劉備主，5號(hào)忠：

　　選將有：張飛，郭嘉，魏延

　　3、孫權(quán)主，2號(hào)反：

　　選將有：趙云，黃蓋，呂布

　　4、張角主，3號(hào)忠：

　　選將有：甘寧，典韋，公孫瓚

　　5、曹操主，8號(hào)忠：

　　選將有：夏侯惇，馬超，魏延

　　6、曹操主，4號(hào)反：

　　選將有：司馬懿，張角，黃月英

　　我不必說(shuō)出我心目中的答案是什么，看過(guò)我前一個(gè)帖子的人都知道我會(huì)選那些武將，而這些武將通常是被人黑的或者是其能力被其他可選武將所掩蓋過(guò)去的。這些例子，只是為了說(shuō)明一個(gè)道理：尺有所長(zhǎng)，寸有所短，沒(méi)有渣的武將(@lidong5233 ，好吧，也許有那么一個(gè))，只有他適合的位置或者不適合的位置。

　　再次說(shuō)明，這套屬性劃分和戰(zhàn)略制定是鑒于較為保守的打法的，誠(chéng)然有些人當(dāng)反賊時(shí)喜歡上來(lái)甘寧拆光主典韋太史慈顏文一輪爆掉主公的，這不是不可以，當(dāng)然有其成功的可能，但是不成功的可能更大，被反撲時(shí)非常無(wú)力，而主忠一方，尤其是三大主流主的反撲能力都很強(qiáng)。同樣，2號(hào)忠開(kāi)場(chǎng)連弩秒掉下家的打法也是我不提倡的。這畢竟是個(gè)游戲，大家玩游戲是想開(kāi)開(kāi)心心的，一張牌都沒(méi)出過(guò)就離場(chǎng)實(shí)在不是讓人高興的事，即便賭對(duì)了也沒(méi)什么值得夸耀的。