西方世界

在80 年代以前，西方世界的坦克無(wú)論是從數(shù)量上還是質(zhì)量上都落后于前蘇聯(lián)的裝甲力量。。。東西方軍力主要依靠核武力來(lái)平衡。。。西方裝甲作戰(zhàn)理論來(lái)源較多，其中最著名的就是***德國(guó)所發(fā)展的閃電戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)坦克機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，認(rèn)為“厚裝甲不如速度重要”，在二戰(zhàn)初期，德國(guó)運(yùn)用裝備大量輕型裝甲車輛（諸如馬克1，2，3型）的裝甲部隊(duì)縱橫馳騁，所向披靡。。。但是到了二戰(zhàn)中后期，***格勒戰(zhàn)役之后，德國(guó)逐漸在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上轉(zhuǎn)入了被動(dòng)防御，所以坦克研制生產(chǎn)逐漸向著厚裝甲重型化（諸如虎式坦克，象式坦克突擊炮等）的防御性坦克發(fā)展，但是由于工藝水準(zhǔn)高，成本高昂，生產(chǎn)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且由于其重量巨大調(diào)動(dòng)坦克進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)也是令指揮官頭痛不已，而且需要更好的***與保養(yǎng)，需要更多的油料。。。使得這些重量巨大的防御性坦克雖然在每一次戰(zhàn)斗中由于厚重的裝甲，犀利的炮火占盡了優(yōu)勢(shì)，可是面對(duì)數(shù)量眾多的蘇聯(lián)坦克“盡管他贏得了每一次戰(zhàn)斗，但是卻是輸?shù)袅舜蠖鄶?shù)戰(zhàn)役”，從而導(dǎo)致了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。。。因?yàn)?，防御總是線性的，而蘇聯(lián)人只要可以集中足夠的坦克，火炮，飛機(jī)，兵力在某一點(diǎn)造成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，撕開(kāi)口子之后，各個(gè)坦克快速突擊縱隊(duì)進(jìn)入突破口，向敵人縱深***，破壞整個(gè)防御體系。。。而重型的防御坦克雖然在戰(zhàn)斗中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可惜，在敵人插到后方的時(shí)候，由于道路適應(yīng)性，油料補(bǔ)給線被切斷等諸多原因，使得這些防御型坦克跑不過(guò)中型的進(jìn)攻坦克，在對(duì)手坦克之前到達(dá)新的防線，只好自己摧毀或者放棄。。。

所以，在戰(zhàn)后，西德與法國(guó)堅(jiān)持機(jī)動(dòng)性比防護(hù)性更加重要，而法國(guó)更是認(rèn)為“在核戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下，機(jī)動(dòng)性比防護(hù)性能夠獲得更高的生存能力”，所以這兩個(gè)國(guó)家在上個(gè)世紀(jì)50 年代對(duì)坦克的三大性能排列順序是“火力- 機(jī)動(dòng)-防護(hù)”。。。根據(jù)這一觀點(diǎn)，西德研制了戰(zhàn)斗全重40噸，最大速度65 公里/小時(shí)，炮塔正面裝甲厚度為52毫米的豹1坦克；而法國(guó)則是研制出了戰(zhàn)斗全重36噸，最大速度65 公里/小時(shí)，炮塔正面裝甲厚度80 .8毫米的AMX30坦克。。。這兩種坦克是西方世界典型的重視機(jī)動(dòng)性的代表。。。德國(guó)人在豹1的時(shí)候重視坦克的機(jī)動(dòng)性。。。而在美國(guó)人提出空地一體戰(zhàn)作戰(zhàn)思想之后，為了更好的執(zhí)行在空地一戰(zhàn)中德國(guó)人應(yīng)該承擔(dān)的任務(wù)（實(shí)際上，我們看到德國(guó)人在軍事力量的建設(shè)是瘸腿的。那就是——陸軍強(qiáng)?？杖酰@海陸空三軍兵力構(gòu)成比較平衡的西方國(guó)家來(lái)說(shuō)是很少見(jiàn)的。。。這也和西德在北約戰(zhàn)略體系中所承擔(dān)的任務(wù)有關(guān)，那就是在地面上擋住蘇聯(lián)人的裝甲洪流，而?？樟α縿t有其他盟友承擔(dān)，所以說(shuō)，德國(guó)的武裝力量在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)是不完全的。。。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，德國(guó)人應(yīng)該算是北約模范國(guó)了吧）。。。再加上中東戰(zhàn)爭(zhēng)凸現(xiàn)的坦克防護(hù)能力不足的問(wèn)題，德國(guó)在設(shè)計(jì)豹2的時(shí)候，和美國(guó)人的M1系列基本相同，又走進(jìn)重型防御坦克的路子。。。而法國(guó)則是一直堅(jiān)持機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的軍事指導(dǎo)思想，最新設(shè)計(jì)的勒克萊爾主戰(zhàn)坦克只有53 噸，這在動(dòng)輒60 噸的主戰(zhàn)坦克里算是比較輕的了。。。而法國(guó)人獨(dú)特的設(shè)計(jì)之處就是坦克炮并列武器是一門20 毫米機(jī)關(guān)炮，用于對(duì)付無(wú)防護(hù)的有生力量，輕型裝甲車，卡車等不值得使用坦克主炮的目標(biāo)，以節(jié)省坦克炮彈藥，而不是像其他國(guó)家那樣僅僅是一挺7.62毫米機(jī)槍（個(gè)人認(rèn)為，坦克炮同軸武器僅僅是一挺機(jī)槍實(shí)在是個(gè)巨大的浪費(fèi)。。。這個(gè)位置是個(gè)非常好的武器平臺(tái)，他穩(wěn)定，安全，甚至可以和坦克炮共用高級(jí)的坦克炮火控，可以大大的提高命中率。。。而且使用爆炸彈頭的可連續(xù)射擊的武器系統(tǒng)可有效壓制遠(yuǎn)距離的反坦克***，因?yàn)樵诮裉煲酝⒉伙@眼的步兵也在遠(yuǎn)距離上對(duì)坦克造成巨大的傷害。。。雖然會(huì)帶來(lái)許多其它問(wèn)題，比如炮塔正面面積增大，炮塔空間問(wèn)題等，但是和得到的東西相比是可以克服的，但是20 毫米機(jī)關(guān)炮可能有些太大了）。。。

英國(guó)一直是重視坦克防護(hù)的國(guó)家，英國(guó)在二戰(zhàn)前坦克發(fā)展的思路是將坦克按照用途分為巡洋坦克和步兵坦克，巡洋坦克用于反坦克作戰(zhàn)，而步兵坦克則是用于伴隨步兵進(jìn)攻。。。但是戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)證明，坦克不應(yīng)該遷就步兵的速度，步兵應(yīng)該也具有高機(jī)動(dòng)性配合坦克作戰(zhàn)。。。而英國(guó)對(duì)于坦克作戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，一直抱有坦克大戰(zhàn)的思想不放，一切設(shè)計(jì)均是重視坦克在戰(zhàn)斗中的運(yùn)用，當(dāng)然這也和英國(guó)的國(guó)情軍情有關(guān)，因?yàn)橛?guó)一直是海洋強(qiáng)國(guó)，擁有投送兵力便利。。。而陸軍則是精干的小型的職業(yè)化的。。。陸軍無(wú)論從人員還是裝備數(shù)量都不是很多。。。所以需要更加重視士兵的生存能力和執(zhí)行任務(wù)的彈性。。。英國(guó)人認(rèn)為：防護(hù)是士氣的源泉。。。根據(jù)這種坦克大戰(zhàn)的作戰(zhàn)思想，他們對(duì)坦克的排序則是“火力-防護(hù)-機(jī)動(dòng)”。。。所以 ，我們看到英國(guó)人的坦克都是防護(hù)能力較強(qiáng)。。。英國(guó)人的坦克從百人隊(duì)長(zhǎng)，酋長(zhǎng)一直到挑戰(zhàn)者都是具有強(qiáng)大的防護(hù)與火力，但是機(jī)動(dòng)性卻是可憐的。。。有意思的是，英國(guó)人一直不愿意放棄它們的線膛炮，自從蘇聯(lián)人在T62坦克上采用了滑膛坦克炮之后，由于滑膛炮可以發(fā)射大長(zhǎng)徑比的尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈和破甲彈，而當(dāng)時(shí)的線膛炮只能發(fā)射長(zhǎng)徑比不超過(guò)5的旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定脫殼穿甲彈，而且不能發(fā)射破甲彈。。。從而占據(jù)了反坦克作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，西方國(guó)家紛紛改弦易張，在新型坦克上換裝滑膛炮。。。而英國(guó)人卻固執(zhí)的堅(jiān)持使用線膛炮，一直到挑戰(zhàn)者2。甚至不斷改進(jìn)彈藥，以適應(yīng)線膛炮發(fā)射尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈和破甲彈。。。當(dāng)然這也和作戰(zhàn)思想有一定關(guān)系。。。因?yàn)椴捎没排诘奶箍俗鲬?zhàn)目標(biāo)較為單一，主要就是直射距離內(nèi)的坦克，而且犧牲了遠(yuǎn)距離間接射擊的能力，而且減弱了殺傷/爆破多用途榴彈的威力，不能發(fā)射碎甲彈。。。使得坦克在對(duì)付戰(zhàn)場(chǎng)上其他目標(biāo)時(shí)效果受到了削弱，比如土木工事，無(wú)防護(hù)有生力量，輕型裝甲車輛等目標(biāo)。。。比如，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，坦克炮擊毀坦克最遠(yuǎn)距離就是英國(guó)的挑戰(zhàn)者2發(fā)射碎甲彈創(chuàng)造的，居然有6800多米，這對(duì)于裝備滑膛炮的坦克來(lái)說(shuō)，幾乎是不可能的。。。在英國(guó)人的作戰(zhàn)思想中，坦克不僅僅是作為一件反坦克武器存在的，由于英國(guó)人的陸軍規(guī)模有限，裝備的坦克數(shù)量不多，所以必須保持足夠的任務(wù)彈性，坦克在戰(zhàn)場(chǎng)上還應(yīng)該對(duì)付更多的目標(biāo)，而不應(yīng)該僅僅是針對(duì)坦克。。。這就是英國(guó)人和蘇聯(lián)以及西方世界其他國(guó)家在坦克作戰(zhàn)認(rèn)識(shí)上的差異（插句題外話，個(gè)人倒是認(rèn)為坦克所對(duì)付的目標(biāo)不應(yīng)該僅僅是坦克這一點(diǎn)上與英國(guó)人保持一致）。。。

以色人恐怕是戰(zhàn)后最具有坦克運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家了，所以其坦克設(shè)計(jì)思想更值得我們的重視。。。以色列人由于國(guó)小人少，又處在阿拉伯國(guó)家的包圍之中，在人力和物質(zhì)資源都處于劣勢(shì)。。。所以士兵的的生命更加寶貴。。。以色列的國(guó)土縱深小，所以坦克的機(jī)動(dòng)性是有限的，所以以色列人更加重視坦克的戰(zhàn)斗性能和防御作戰(zhàn)。。。以色列坦克的防護(hù)第一，而火力則是根據(jù)周邊阿拉伯國(guó)家的威脅程度采取夠用即可的態(tài)度，而機(jī)動(dòng)性則是有限的。。。而與蘇聯(lián)不同的是，以色列秉承西方坦克設(shè)計(jì)思想，在防護(hù)上是以乘員為防護(hù)核心，而不是以整車戰(zhàn)斗力為防護(hù)核心。。。以色列發(fā)展的梅卡瓦坦克采用少見(jiàn)的動(dòng)力系統(tǒng)前置布置。。。這樣前裝甲，間隙裝甲，傳動(dòng)系統(tǒng)與發(fā)動(dòng)機(jī)構(gòu)成了坦克正面的梯次防護(hù)，而炮塔盡量減少正面投影的少見(jiàn)的雙人炮塔（無(wú)自動(dòng)裝彈機(jī)），而且為了獲得較好的防彈外形，而采用楔形。。。這樣一來(lái)，人員就獲得了最大的防護(hù)。。。因?yàn)榧词古趶棿┩噶苏嫜b甲，也會(huì)被發(fā)動(dòng)機(jī)擋住，雖然機(jī)動(dòng)性喪失了，但是最大程度上的保護(hù)了成員。。。從這里我們可以看出，以色列人是以坦克乘員為防護(hù)核心的。。。坦克動(dòng)力前置，可產(chǎn)生諸如履帶效率低（因?yàn)樾枰o負(fù)重輪上方的履帶）。。?；鹋诟┙切?，坦克車體過(guò)高，坦克駕駛員觀察鏡布置不易，駕駛員視野受限，保持重心困難而難以進(jìn)行總體布置等不利影響。。。但是和所取得的防護(hù)性相比，這一切都不是問(wèn)題。。。據(jù)說(shuō)，以色列的梅卡瓦75%的車重都用來(lái)加強(qiáng)防護(hù)（估計(jì)是把傳動(dòng)系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)算上了）。。。而傳統(tǒng)總體布置得坦克一般在45%-50%左右。。。而且，以色列的梅卡瓦坦克可能是一種防護(hù)最全面的坦克了，即使是側(cè)面也有間隙裝甲，使用工具箱等填充其中。。。這樣一來(lái)，梅卡瓦坦克可能是世界上最適于城市巷戰(zhàn)的坦克。。。而梅卡瓦參加的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗也表明，這種坦克的防護(hù)是可靠的，據(jù)說(shuō)曾經(jīng)數(shù)十輛坦克遭到了RPG反坦克火箭各種反坦克武器的的襲擊，而僅有一輛被擊穿，而車輛并沒(méi)有產(chǎn)生二次效應(yīng)，人員也沒(méi)有傷亡。。。最夸張的是，一輛梅卡瓦被命中13次，坦克卻依然保持戰(zhàn)斗力。。?？梢?jiàn)防護(hù)性能的優(yōu)秀。。。而且，對(duì)于坦克成員來(lái)說(shuō)，躲在3 米厚的鋼鐵后面心理優(yōu)勢(shì)決不是躲在幾十厘米厚的裝甲后面的坦克乘員可以比擬的。。。以色列人對(duì)坦克情有獨(dú)鐘，妄圖把坦克設(shè)計(jì)成全能坦克，由于動(dòng)力前置，后面的設(shè)計(jì)成巨大的艙室，并在車體開(kāi)后門，可以通過(guò)后門來(lái)補(bǔ)充彈藥（這個(gè)后門絕對(duì)是非常極為出色的貼心設(shè)計(jì)，因?yàn)樵趹?zhàn)場(chǎng)上坦克總是正面對(duì)著威脅最大的方向。。。當(dāng)然也僅僅是梅卡瓦動(dòng)力系統(tǒng)前置可以這樣設(shè)計(jì)）。。。而艙室可以搭載8 名全副武裝的步兵或者4 副擔(dān)架。這樣一來(lái)，必要時(shí)坦克就成了搭載步兵成為步兵戰(zhàn)車了。。。世界各國(guó)在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后，看到了***對(duì)坦克的威脅，認(rèn)為坦克不能單獨(dú)作戰(zhàn)，必須有擁有強(qiáng)大火力和機(jī)動(dòng)性的步兵配合作戰(zhàn)。。。所以，各國(guó)均大力發(fā)展步兵戰(zhàn)車，而作為中東戰(zhàn)爭(zhēng)一方的以色列則是獨(dú)辟蹊徑，通過(guò)梅卡瓦坦克內(nèi)部設(shè)置乘員艙來(lái)達(dá)到這一目的（以色列是沒(méi)有步兵戰(zhàn)車的，有的只有裝甲輸送車）。。。而為了坦克能夠?qū)Ω陡嗟哪繕?biāo)，還在坦克上安裝了60毫米迫擊炮。。。這樣一來(lái)梅卡瓦坦克真成了全能坦克了。。。當(dāng)然，梅卡瓦適合以色列的國(guó)情軍情，但是如果換作其他國(guó)家就不一定合適。。。這就是坦克設(shè)計(jì)必須適合軍事指導(dǎo)思想的典范。。。

咱們?cè)僬f(shuō)說(shuō)北約的核心美國(guó)。。。實(shí)際上美國(guó)人長(zhǎng)期以來(lái)一直缺乏足夠的坦克作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，包括二戰(zhàn)之中美國(guó)人也沒(méi)有接觸到坦克作戰(zhàn)的精髓。。。。而在坦克設(shè)計(jì)上與前蘇聯(lián)相比長(zhǎng)期處于劣勢(shì)。。。在70 年代勃日涅夫時(shí)代，蘇聯(lián)的力量已經(jīng)膨脹到西方世界無(wú)法遏制的地步。。。美國(guó)人終于在70年代末發(fā)展了空地一體戰(zhàn)作戰(zhàn)思想來(lái)對(duì)付華約集團(tuán)的大縱深作戰(zhàn)，并根據(jù)這個(gè)作戰(zhàn)思想的框架，設(shè)計(jì)了性能出色的M1系列坦克，使得北約逐漸在地面上站穩(wěn)了腳跟。。?？盏匾惑w戰(zhàn)簡(jiǎn)單的說(shuō)就是利用地面部隊(duì)遏制華約集團(tuán)的強(qiáng)大的地面突擊，然后利用空中優(yōu)勢(shì)對(duì)對(duì)手的全縱深進(jìn)行打擊。。。從而逐漸削弱蘇聯(lián)的大縱深進(jìn)攻的強(qiáng)度，遏制蘇聯(lián)的進(jìn)攻。。。可以看出所謂最初的空地一體戰(zhàn)是一種基于防御的戰(zhàn)略思想。。。其關(guān)鍵在于地面力量是否能夠抵擋華約部隊(duì)的強(qiáng)大地面攻勢(shì)。。。由于西方世界在坦克等主要陸戰(zhàn)武器在質(zhì)量和數(shù)量上處于劣勢(shì)，所以很難抵擋華約集團(tuán)的進(jìn)攻，這時(shí)候，戰(zhàn)略平衡主要是***來(lái)支撐。。。而西方也研制了許多匪夷所思的武器系統(tǒng)，比如，核地雷，可以瞬間形成一條反坦克壕的灌裝液體炸藥軟管等等。。。而德國(guó)更是重視可以阻礙坦克部隊(duì)機(jī)動(dòng)的地雷，在地雷和地雷布設(shè)裝置上處于世界的前列，這也是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的所需要的。。。因?yàn)榭盏匾惑w戰(zhàn)應(yīng)對(duì)大縱深進(jìn)攻作戰(zhàn)的關(guān)鍵就是如何降低強(qiáng)大地面突擊的進(jìn)攻速度，提供足夠的時(shí)間與空間，為優(yōu)勢(shì)的空中力量對(duì)敵人進(jìn)行全縱深打擊創(chuàng)造機(jī)會(huì)。。。但是同樣蘇聯(lián)人也擁有數(shù)量眾多的***，以及適合在核戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行突擊的坦克部隊(duì)。。。所以在70 年代，華約對(duì)北約是占有軍事優(yōu)勢(shì)的，這對(duì)于北約國(guó)家造成了巨大的恐慌，甚至有西德將軍提出，把整個(gè)德國(guó)部隊(duì)化整為零，分成1 萬(wàn)多個(gè)游擊小分隊(duì)，在全國(guó)范圍內(nèi)部署1000個(gè)的小型的隱蔽的彈藥庫(kù)，當(dāng)蘇聯(lián)人占領(lǐng)德國(guó)后，利用游擊戰(zhàn)打擊蘇聯(lián)的后方和補(bǔ)給線，配合前線作戰(zhàn)。。?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)對(duì)于華約國(guó)家的裝甲優(yōu)勢(shì)是恐懼的，甚至沒(méi)有信心守住前沿陣地。。。當(dāng)時(shí)美國(guó)與中國(guó)關(guān)系緩解，甚至結(jié)成隱形的戰(zhàn)略盟友關(guān)系也是有起內(nèi)因所在。。。但是隨著蘇聯(lián)的沒(méi)落，軍事上，西方國(guó)家在坦克上使用了大量新技術(shù)。。。使得西方坦克在質(zhì)量上獲得了迅速的提高。。。這個(gè)以美國(guó)的M1系列和西德的豹2系列為代表。。。這兩種坦克可以說(shuō)設(shè)計(jì)思想是極為相似的。。。都是為了在空地一體戰(zhàn)中擔(dān)任阻擋遏制數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的華約集團(tuán)的坦克進(jìn)攻的。。。所以這兩種坦克都是以華約集團(tuán)的坦克為主要作戰(zhàn)對(duì)象的防御性坦克。。。這種坦克的主要軍事思想就是以質(zhì)量抵消對(duì)手的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。。。采用了大量的新技術(shù)，比如新型的120滑膛炮，各種復(fù)合裝甲，先進(jìn)的火控系統(tǒng)和觀瞄設(shè)備，增壓發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓懸掛系統(tǒng)等等。。。在火力，防護(hù)，戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性等三大性能都獲得了質(zhì)的提高。。。其設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想就是要達(dá)到一輛坦克能夠抵擋3 輛T系列坦克的進(jìn)攻（大家可以算算在蘇聯(lián)解體之前，美國(guó)人保有坦克數(shù)量坦克15000余輛，而蘇聯(lián)人坦克數(shù)量超過(guò)5000輛）。。。但是這種提高是有代價(jià)的， 那就是重量的大幅度攀升。。。比如M1A1 57噸，豹2 55噸，挑戰(zhàn)者62噸。。。不過(guò)由于空地一體戰(zhàn)的要求，地面裝甲力量主要是防御性的。。。而且由于冷戰(zhàn)時(shí)期的特殊性，戰(zhàn)場(chǎng)是可以預(yù)期的。。。所以可以坦克配置在戰(zhàn)場(chǎng)附近，戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性的缺陷并不明顯。。。

這里需要談一下的就是戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性和戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性的區(qū)別。。。戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性是指大范圍，遠(yuǎn)距離的機(jī)動(dòng)能力。。。也就是就需要幾百公里上千公里的機(jī)動(dòng)能力。。。在這種遠(yuǎn)距離機(jī)動(dòng)上，坦克的最高公路速度，越野速度的優(yōu)勢(shì)并不明顯，但是坦克的重量，耗油量，最的行程，對(duì)道路的適應(yīng)能力，也就是通過(guò)性等因素就更加重要的。。。而戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性不同，它體現(xiàn)在最大公路，越野速度上，加速性（從0-32公里/小時(shí)消耗時(shí)間），最小轉(zhuǎn)彎半徑等因素。。。通過(guò)比較同時(shí)代的M1系列，豹2系列和蘇聯(lián)的T80系列，我們就可以看出，蘇聯(lián)人的坦克在戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性上占有優(yōu)勢(shì)，而美德坦克在戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性上占有優(yōu)勢(shì)。。。這是由于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)要求所決定的。。。蘇聯(lián)的大縱深戰(zhàn)略決定坦克在造成戰(zhàn)術(shù)突破后，應(yīng)該高速（這里是指平均的高速度）的向敵人縱深***，而且插的越深，拋在后面的敵人越多。。。戰(zhàn)果就越大。。。所以，蘇聯(lián)的坦克要求具有極高的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性。。。而由于北約的空地一體戰(zhàn)防御性戰(zhàn)略，而且由于戰(zhàn)場(chǎng)的可預(yù)期性。。?？梢詫⑻箍伺渲迷趹?zhàn)場(chǎng)附近，并進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)，所以北約坦克不需要具有多高的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性，但是需要坦克在戰(zhàn)術(shù)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)才可能擋住蘇聯(lián)人的裝甲洪流，而且由于技術(shù)的先進(jìn)，造成了美德坦克優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性。。。我們也可從美蘇兩國(guó)的坦克戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)方式上略見(jiàn)一二。。。美國(guó)人進(jìn)行坦克戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)的時(shí)候，由于坦克的道路適應(yīng)性差，也為了保持足夠的摩托小時(shí)，保證坦克投入戰(zhàn)場(chǎng)的完好，所以往往利用船運(yùn)，鐵路，甚至是專門研制裝備的坦克運(yùn)輸車來(lái)像戰(zhàn)場(chǎng)運(yùn)送坦克。。。而蘇聯(lián)人則是很少裝備坦克運(yùn)輸車。。。美德的防御性坦克的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)能力差的問(wèn)題在華約和北約冷戰(zhàn)時(shí)期表現(xiàn)的還不是那么明顯。。。但是隨著戰(zhàn)略形勢(shì)的變化，蘇聯(lián)的解體，美國(guó)人戰(zhàn)略對(duì)象改變，戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)差弊端就顯現(xiàn)無(wú)疑了。。。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)人從本土運(yùn)送部隊(duì)花費(fèi)了接近半年的時(shí)間，這個(gè)時(shí)期內(nèi)，初期部署的輕型部隊(duì)由于缺乏主戰(zhàn)坦克等重型裝備非常容易遭受攻擊，多虧***的愚蠢才避免了悲劇的發(fā)生，而在100小時(shí)的地面戰(zhàn)中，據(jù)說(shuō)每一輛M1系列坦克的后面都跟著10輛卡車滿載著彈藥，零件油料進(jìn)行補(bǔ)給***。。。也許，也只有美國(guó)人才會(huì)這么奢侈，對(duì)手也得是伊拉克。。。而在最近的03年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，諸如M1A1,M1A2系列的主戰(zhàn)坦克由于缺少足夠的油料，而不能一鼓作氣，進(jìn)入巴格達(dá)，而停頓在巴格達(dá)外圍長(zhǎng)達(dá)數(shù)天等待油料，也給了伊拉克機(jī)會(huì)，但是多虧伊拉克自身已經(jīng)亂作一團(tuán)糟，才會(huì)達(dá)到這種戲劇性的效果。。。所以美國(guó)人在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以后為了適應(yīng)形勢(shì)的變化，一直強(qiáng)調(diào)兵力投送能力，最近又搞出個(gè)崔斯克中型旅，提出輕型化部隊(duì)的概念就是因?yàn)閼?zhàn)略需求變化的緣故。。。