各位玩家感覺(jué)《俠客風(fēng)云傳》哪個(gè)方面吸引了你？今天小編給大家?guī)?lái)的是一位玩家分享的《俠客風(fēng)云傳》畫面及優(yōu)化通關(guān)心得，快跟小編一起來(lái)看看這篇超級(jí)深入客觀的評(píng)價(jià)吧！

其實(shí)幾天前就打算對(duì)俠客做一個(gè)完整的通關(guān)心得，以玩家的角度和出發(fā)點(diǎn)，從各個(gè)方面好好點(diǎn)評(píng)一下這款游戲

目前國(guó)內(nèi)三大媽等游戲網(wǎng)站已經(jīng)對(duì)俠客做出了相應(yīng)的通關(guān)心得分?jǐn)?shù)，說(shuō)實(shí)話，這三個(gè)網(wǎng)站的通關(guān)心得內(nèi)容，看似詳盡，實(shí)際上也是淺嘗輒止，很容易看出小編們都是在試玩幾小時(shí)后或者速通后給出的評(píng)分。這樣的通關(guān)心得，看似內(nèi)容很多，實(shí)際上云里霧里，并不能讓玩家對(duì)游戲有一個(gè)深入的了解。

這也是我為什么今天才寫通關(guān)心得的原因

經(jīng)歷了二周目的通關(guān)以及目前已經(jīng)打了一半的三周目，基本上對(duì)于游戲的各個(gè)方面已經(jīng)有了一個(gè)很深入的了解和體會(huì)，我相信對(duì)于這款游戲，作者具備足夠的發(fā)言權(quán)。同時(shí)這樣完整的游玩兩遍之后，出于對(duì)游戲的了解，我不會(huì)做出誤導(dǎo)性的通關(guān)心得，爭(zhēng)取做到客觀。

俠客這款游戲，優(yōu)缺點(diǎn)分明，針對(duì)的玩家受眾群也有所不同，喜歡的人玩到停不下來(lái)，不喜歡的人看了直播就開(kāi)始破口大罵。這就使得傳統(tǒng)的畫面、游戲性、音效、劇情等傳統(tǒng)通關(guān)心得路線顯得無(wú)法切中要點(diǎn)。

所以我這個(gè)帖子，將會(huì)分別從畫面表現(xiàn)、音效音樂(lè)表現(xiàn)、優(yōu)化程度、游戲性、劇情表現(xiàn)、上手性等六大方面對(duì)游戲做一個(gè)客觀全面的通關(guān)心得，以10分制來(lái)計(jì)算，最后得出各項(xiàng)分?jǐn)?shù)以及總評(píng)分?jǐn)?shù)。

也給還在觀望和對(duì)這款游戲不太了解的玩家一個(gè)廣闊的窗口，看看這款游戲是否適合你。

對(duì)于很多游戲來(lái)說(shuō)，適合度是一個(gè)非常重要的隱藏屬性，在觀望一款游戲前，希望玩家們不要太在意他人的吹與黑，我始終認(rèn)為，只有適合自己的游戲才是自己心中好玩的游戲。因?yàn)閯e人的吹或者黑而影響自己的判斷，無(wú)外乎只有兩種結(jié)果，要么游戲不適合自己，入手后怒噴。要么因?yàn)閯e人黑而放棄購(gòu)買，錯(cuò)過(guò)了一款可能和適合你的好游戲。

畫面表現(xiàn)力

畫面表現(xiàn)力：6.8分

首先我要說(shuō)明，畫面通關(guān)心得這個(gè)分?jǐn)?shù)往往是國(guó)產(chǎn)游戲最難評(píng)價(jià)的一個(gè)點(diǎn)

為什么？

因?yàn)閰⒄瘴铩?

如果我們拿巫師3，GTA5，戰(zhàn)地4這樣的超級(jí)大作來(lái)作為畫面通關(guān)心得標(biāo)準(zhǔn)，那么國(guó)產(chǎn)游戲的畫面可以說(shuō)連5分都達(dá)不到，注意，是所有國(guó)產(chǎn)游戲。

但這種評(píng)價(jià)方式卻有很大的弊病。

當(dāng)我們?cè)u(píng)價(jià)一款游戲的畫面時(shí)，如果只是硬性的以引擎表現(xiàn)，建模細(xì)節(jié)，畫面表現(xiàn)力，真實(shí)度來(lái)比較，那么游戲通關(guān)心得中的畫面評(píng)分將處于一種混亂不堪的局面。例如同時(shí)期出產(chǎn)的兩款大作，2D和3D怎么比較？橫版和全視角怎么比較？

也就是說(shuō)，如果以畫面逼真程度來(lái)比較，那么同期psv的游戲畫面可以打到8分，而3DS游戲的畫面只有4分到5分。這樣的評(píng)分顯然是不合理。

那么其實(shí)我們應(yīng)該考慮到的是，畫面的舒適度。

何為畫面的舒適度，那就是2D游戲可以很有意境，3D游戲也可能建模粗糙僵硬。畫面是否能讓玩家在游戲時(shí)更加的舒適盡興，而不是難以入眼。是否能讓玩家很快適應(yīng)并喜歡上畫面風(fēng)格。畫面的表現(xiàn)會(huì)不會(huì)影響玩家的游玩度。

既然定下這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么我們來(lái)看俠客風(fēng)云傳的畫面表現(xiàn)程度。

http://www.gamersky.com/showimage/id_gamersky_01.shtml?http://img1.gamersky.com/image2015/08/20150802lz_1/image001.jpg

http://www.gamersky.com/showimage/id_gamersky_01.shtml?http://img1.gamersky.com/image2015/08/20150802lz_1/image002.jpg

http://www.gamersky.com/showimage/id_gamersky_01.shtml?http://img1.gamersky.com/image2015/08/20150802lz_1/image003.jpg

可以看出，俠客風(fēng)云傳在資金人力和引擎受限的情況下，很明智的選擇了類似2.5D表現(xiàn)形式的鎖視角模式，很大程度遮掩了環(huán)境效果的粗糙之處。

并且在畫面建模并不突出的情況下，選擇了在光效與晝夜表現(xiàn)上做文章，游戲的色彩也調(diào)和的十分舒適。

讓玩家在游玩時(shí)，盡管知道畫面粗糙，但卻不會(huì)產(chǎn)生很大的違和感。反而玩久之后就會(huì)逐漸適應(yīng)，這點(diǎn)來(lái)說(shuō)河洛的程序與美工是很聰明的，揚(yáng)長(zhǎng)避短，大方向上做不到，就從小細(xì)節(jié)上來(lái)著手。而不是一種我畫面做不好，所以我自暴自棄了的態(tài)度。這點(diǎn)是值得肯定的，能夠讓玩家感到誠(chéng)意。

另一方面，畫面的細(xì)節(jié)用心處還體現(xiàn)在與npc的互動(dòng)上，我們可以看到，每個(gè)時(shí)段的npc行動(dòng)是不同的，過(guò)了晚上7點(diǎn)城市就顯得很空蕩，很多npc都收攤回家了。而早上時(shí)候，就能看到無(wú)論是路人還是小販紛紛走上街頭。

其中一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)就在于野拳門的齊老，通過(guò)作者的仔細(xì)觀察，早上8點(diǎn)左右，齊老在自家院子里做早操。9點(diǎn)的時(shí)候他就開(kāi)始慢慢向他練功的地方走。他擺擂臺(tái)的地方，10點(diǎn)以前觀眾很少，到了中午就會(huì)有很多路人開(kāi)始圍觀表演。

這種小細(xì)節(jié)在畫面上對(duì)游戲有什么幫助呢？我認(rèn)為這種細(xì)節(jié)配合上晝夜系統(tǒng)，讓這個(gè)鎖視角并不精致的城市，有了活力和實(shí)在感。

盡管很多玩家都感受不到，但是制作組卻做了，這是很體現(xiàn)誠(chéng)意的一個(gè)點(diǎn)。

國(guó)產(chǎn)單機(jī)目前絕大多數(shù)游戲都停留在白天黑夜分不清，街頭路人站一輩子的情況。從這點(diǎn)來(lái)看，俠客的畫面建模雖然不算突出，但已經(jīng)在現(xiàn)有的機(jī)制下做出了很大的努力。

但另一方面來(lái)說(shuō)，實(shí)際游戲中，角色建模的粗糙確實(shí)也是不可避免的，視角拉遠(yuǎn)還看不出什么，拉近以后還真有點(diǎn)慘不忍睹的感覺(jué)。場(chǎng)景的可進(jìn)入部分也不多。場(chǎng)景的面積設(shè)置也并不大，很快就可以跑遍一座城市。與當(dāng)前的很多大型3D游戲相比，俠客的畫面看上去更像是一款小品級(jí)的游戲。

雖然俠客主打的是養(yǎng)成模式，而養(yǎng)成模式的Q版畫面也設(shè)計(jì)的十分有趣和生動(dòng)，但這并不能計(jì)算到畫面的表現(xiàn)程度里面。所以相對(duì)來(lái)說(shuō)，只能從寫實(shí)模式下來(lái)評(píng)價(jià)俠客的畫面。

盡管現(xiàn)在的玩家對(duì)于國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲的畫面容忍度十分的高，實(shí)際上大部分玩家對(duì)國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲的畫面都有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)，并不過(guò)于苛求畫面的超前性和驚艷性，但這也掩蓋不了俠客的畫面表現(xiàn)平平的現(xiàn)狀。

很多玩家喊著我們玩?zhèn)b客不看畫面，其實(shí)不然，游戲畫面是游戲的表皮，看人先看臉，后知心。盡管游戲性再高，畫面的表現(xiàn)也會(huì)讓很多玩家尤其是畫面黨望而卻步。

所以從俠客畫面的舒適度表現(xiàn)來(lái)看，介于6.5分在7分之間比較合理?？傇u(píng)就是畫面建模表現(xiàn)一般，但不會(huì)影響游玩度。

屬于不追求極致畫面表現(xiàn)效果的普通玩家可以接受的程度，但對(duì)于對(duì)畫面要求比較高的玩家，可能俠客的畫面還不夠驚艷，甚至達(dá)不到畫面黨的最低要求。

至于有些認(rèn)為畫面也就三四分的這部分玩家，我前面提到了，我們并不是評(píng)價(jià)一款游戲的畫面細(xì)致程度和恢弘程度，不然口袋妖怪的評(píng)分肯定要被拉低到白銀以下。實(shí)際上大部分游戲通關(guān)心得機(jī)構(gòu)對(duì)于畫面的評(píng)價(jià)，都是與同類型游戲相比較的。我們?nèi)绻靡豢顟?zhàn)棋類游戲去比ACT或者巫師3那樣吃畫面的大作，是很不公平也很不理性的。說(shuō)白了，就是無(wú)腦黑的表現(xiàn)。

那么在同類戰(zhàn)旗游戲中比較畫面，俠客的畫面表現(xiàn)力在6.8分左右還是一個(gè)很合理的分?jǐn)?shù)。

由于目前的戰(zhàn)棋類游戲并不豐富，與國(guó)外那些戰(zhàn)旗大作比較，俠客畫面拿7.5分也并不為過(guò)。但如果我評(píng)出這樣的分?jǐn)?shù)，想必爭(zhēng)議會(huì)非常之多，所以這里只好為客觀而客觀，對(duì)于畫面表現(xiàn)，我給出6.8分的成績(jī)。