首先這是一篇想到多少就寫多少的東西，另外論證的基礎可能不太穩(wěn)固，僅僅是通過一個賽季的時間得到的東西和大家交流，所以大家可以提出自己的意見，希望防守反擊也能打出一片新天地。

　　我理解的防守反擊最核心的就是速度和反擊的質(zhì)量，而獲得反擊機會的關(guān)鍵就是搶斷!我希望利用高位搶斷而獲得反擊的機會，然后通過快速的傳球和高質(zhì)量的射門完成得分。當然一切都是理想的狀態(tài)，該如何去實現(xiàn)呢?

　　這不是一個無敵的陣型和戰(zhàn)術(shù)，只是充滿的個人風格和足球理念。

　　開檔里爾，上屆法甲冠軍，陣容和實力都很強，實力上屬于第一集團的隊伍。開檔成績，第一年成功衛(wèi)冕，進攻和防守都是法甲第一。

　　陣型中，最重要的一個搶點型前鋒，一個中場中的搶球機器，一個連接整個后場的拖后組織核心。當然了里爾的整個進攻系統(tǒng)中的關(guān)鍵是有個Eden Hazard，這個是后話。

　　我更喜歡將進攻型邊衛(wèi)歸類在中場，這是無論進攻和防守都參與的重要角色。希望可以通過邊后衛(wèi)的前插，做到進攻時3-4-3，防守時5-2-2-1。

　　戰(zhàn)術(shù)的設定：

　　首先要嚴格執(zhí)行陣型，心態(tài)是反擊，通過快速的節(jié)奏，和更多的直傳球，打出反擊。如果需要打控制的話，可以將心態(tài)設定為控球，短傳，慢節(jié)奏，另外不要忘記寬度利用為窄，這樣能有效的保持球隊的陣型，有效的保持穩(wěn)定的短傳成功率。

　　防守

　　一、3中衛(wèi)的防守系統(tǒng)

　　3中衛(wèi)的系統(tǒng)中，我最看重是協(xié)防一環(huán)，數(shù)值中的體現(xiàn)就是防守站位。高位搶斷失敗后，往往會造成攻方在防守中場的位置直接面對3中衛(wèi)。如果攻方在邊路，那么3中衛(wèi)都應該都保護禁區(qū)，等進攻型邊衛(wèi)的反搶或者防守中場的邊路協(xié)防。如果攻方是中路突破DM的位置，那么中間的中衛(wèi)就應該接下防守的任務，往禁區(qū)外逼搶。我設置3中衛(wèi)的防守策略都是協(xié)防，只是中間的中衛(wèi)，協(xié)防區(qū)域比較大。

　　防守數(shù)值：

　　里爾的中衛(wèi)質(zhì)量很不錯，但是速度很慢，所以協(xié)防的位置感很關(guān)鍵。

　　要在游戲中實現(xiàn)上面的理論，三后衛(wèi)的的職責都是中后衛(wèi)，防守策略都是協(xié)防。逼搶區(qū)域，兩邊的中堅都必須掉整到最后一格，等于就是保護禁區(qū)。而中間的中衛(wèi)，可以在相對地調(diào)整逼搶區(qū)域，做到理論中加大其協(xié)防區(qū)域的責任。 我嘗試過將中間的后衛(wèi)的防守策略為阻截，那么結(jié)果就是無論禁區(qū)外的中路和邊路，只要中場被突破，那么這個中衛(wèi)就會放棄禁區(qū)出去逼搶，這樣不合適我的理念。當然3中衛(wèi)都設置協(xié)防，也會出現(xiàn)球員不按要求執(zhí)行的情況，例如助理教練在比賽反饋的球員發(fā)了瘋的逼搶。我們在游戲中只能在比賽中通過微調(diào)，盡量減少這個情況出現(xiàn)。出球后衛(wèi)需要的綜合質(zhì)素要求較高，除非有很好的視野和傳球，否則還是中后衛(wèi)職責實在。清球后衛(wèi)?還是算了吧，對自己的后衛(wèi)給點要求，而且協(xié)防的策略和它不配。

　　二、3中衛(wèi)是否盯人?

　　游戲中，電腦經(jīng)常使用單箭頭的4-2-3-1或者4-3-2-1，這個時候，3中衛(wèi)是否要設置盯人呢?我嘗過盯人，如果實施貼身防守，那么防守者經(jīng)常被帶出禁區(qū)，如果對方有AMC的話，這樣就很危險。如果不貼身防守，那么盯人的作用僅僅是在防守者的防守區(qū)域內(nèi)實施盯人，我理解這樣的防守和區(qū)域防守差別不大。還是區(qū)域防守更容易統(tǒng)一整個防守體系。

　　游戲中三后衛(wèi)的數(shù)據(jù)：

　　如何去理解上面的數(shù)據(jù)?首先要明白你設定給后衛(wèi)的職責是什么，如果和我一樣設定為協(xié)防，那么第一體現(xiàn)的一定是攔截。我理解攔截就是破壞攻方傳球意思。我認為是協(xié)防中衛(wèi)第一體現(xiàn)的數(shù)據(jù)。如果是阻截策略，那么搶斷也應該是一個重要的參考值。攔截表現(xiàn)最好的Chedjou的場均攔截為4.09，最差Soumaoro的場均攔截為2.36，場均多接近1倍的攔截。而造成差距的關(guān)鍵屬性就預判和位置。兩者預判分別是17/14，位置分別是16/12，防守數(shù)值上差距雖然體現(xiàn)在數(shù)據(jù)平均值上面，但是球員是有狀態(tài)好壞之分，好多時候應該和其他數(shù)據(jù)作綜合考慮。例如Vertonghen39場比賽0的關(guān)鍵鏟斷，可以理解為在他防守區(qū)域的安全指數(shù)很高，又或者理解為一到極危險的時候，這哥就打醬油去了，這些需要大量的數(shù)據(jù)去驗證，現(xiàn)在也說不清楚。至于什么數(shù)據(jù)才是成功，就只能參考球隊的成績和失球數(shù)，就算數(shù)據(jù)再漂亮，球隊防守依然和紙一樣薄弱，那也是徒勞的。