首先這是一篇想到多少就寫多少的東西，另外論證的基礎(chǔ)可能不太穩(wěn)固，僅僅是通過(guò)一個(gè)賽季的時(shí)間得到的東西和大家交流，所以大家可以提出自己的意見，希望防守反擊也能打出一片新天地。

　　我理解的防守反擊最核心的就是速度和反擊的質(zhì)量，而獲得反擊機(jī)會(huì)的關(guān)鍵就是搶斷!我希望利用高位搶斷而獲得反擊的機(jī)會(huì)，然后通過(guò)快速的傳球和高質(zhì)量的射門完成得分。當(dāng)然一切都是理想的狀態(tài)，該如何去實(shí)現(xiàn)呢?

　　這不是一個(gè)無(wú)敵的陣型和戰(zhàn)術(shù)，只是充滿的個(gè)人風(fēng)格和足球理念。

　　開檔里爾，上屆法甲冠軍，陣容和實(shí)力都很強(qiáng)，實(shí)力上屬于第一集團(tuán)的隊(duì)伍。開檔成績(jī)，第一年成功衛(wèi)冕，進(jìn)攻和防守都是法甲第一。

　　陣型中，最重要的一個(gè)搶點(diǎn)型前鋒，一個(gè)中場(chǎng)中的搶球機(jī)器，一個(gè)連接整個(gè)后場(chǎng)的拖后組織核心。當(dāng)然了里爾的整個(gè)進(jìn)攻系統(tǒng)中的關(guān)鍵是有個(gè)Eden Hazard，這個(gè)是后話。

　　我更喜歡將進(jìn)攻型邊衛(wèi)歸類在中場(chǎng)，這是無(wú)論進(jìn)攻和防守都參與的重要角色。希望可以通過(guò)邊后衛(wèi)的前插，做到進(jìn)攻時(shí)3-4-3，防守時(shí)5-2-2-1。

　　戰(zhàn)術(shù)的設(shè)定：

　　首先要嚴(yán)格執(zhí)行陣型，心態(tài)是反擊，通過(guò)快速的節(jié)奏，和更多的直傳球，打出反擊。如果需要打控制的話，可以將心態(tài)設(shè)定為控球，短傳，慢節(jié)奏，另外不要忘記寬度利用為窄，這樣能有效的保持球隊(duì)的陣型，有效的保持穩(wěn)定的短傳成功率。

　　防守

　　一、3中衛(wèi)的防守系統(tǒng)

　　3中衛(wèi)的系統(tǒng)中，我最看重是協(xié)防一環(huán)，數(shù)值中的體現(xiàn)就是防守站位。高位搶斷失敗后，往往會(huì)造成攻方在防守中場(chǎng)的位置直接面對(duì)3中衛(wèi)。如果攻方在邊路，那么3中衛(wèi)都應(yīng)該都保護(hù)禁區(qū)，等進(jìn)攻型邊衛(wèi)的反搶或者防守中場(chǎng)的邊路協(xié)防。如果攻方是中路突破DM的位置，那么中間的中衛(wèi)就應(yīng)該接下防守的任務(wù)，往禁區(qū)外逼搶。我設(shè)置3中衛(wèi)的防守策略都是協(xié)防，只是中間的中衛(wèi)，協(xié)防區(qū)域比較大。

　　防守?cái)?shù)值：

　　里爾的中衛(wèi)質(zhì)量很不錯(cuò)，但是速度很慢，所以協(xié)防的位置感很關(guān)鍵。

　　要在游戲中實(shí)現(xiàn)上面的理論，三后衛(wèi)的的職責(zé)都是中后衛(wèi)，防守策略都是協(xié)防。逼搶區(qū)域，兩邊的中堅(jiān)都必須掉整到最后一格，等于就是保護(hù)禁區(qū)。而中間的中衛(wèi)，可以在相對(duì)地調(diào)整逼搶區(qū)域，做到理論中加大其協(xié)防區(qū)域的責(zé)任。 我嘗試過(guò)將中間的后衛(wèi)的防守策略為阻截，那么結(jié)果就是無(wú)論禁區(qū)外的中路和邊路，只要中場(chǎng)被突破，那么這個(gè)中衛(wèi)就會(huì)放棄禁區(qū)出去逼搶，這樣不合適我的理念。當(dāng)然3中衛(wèi)都設(shè)置協(xié)防，也會(huì)出現(xiàn)球員不按要求執(zhí)行的情況，例如助理教練在比賽反饋的球員發(fā)了瘋的逼搶。我們?cè)谟螒蛑兄荒茉诒荣愔型ㄟ^(guò)微調(diào)，盡量減少這個(gè)情況出現(xiàn)。出球后衛(wèi)需要的綜合質(zhì)素要求較高，除非有很好的視野和傳球，否則還是中后衛(wèi)職責(zé)實(shí)在。清球后衛(wèi)?還是算了吧，對(duì)自己的后衛(wèi)給點(diǎn)要求，而且協(xié)防的策略和它不配。

　　二、3中衛(wèi)是否盯人?

　　游戲中，電腦經(jīng)常使用單箭頭的4-2-3-1或者4-3-2-1，這個(gè)時(shí)候，3中衛(wèi)是否要設(shè)置盯人呢?我嘗過(guò)盯人，如果實(shí)施貼身防守，那么防守者經(jīng)常被帶出禁區(qū)，如果對(duì)方有AMC的話，這樣就很危險(xiǎn)。如果不貼身防守，那么盯人的作用僅僅是在防守者的防守區(qū)域內(nèi)實(shí)施盯人，我理解這樣的防守和區(qū)域防守差別不大。還是區(qū)域防守更容易統(tǒng)一整個(gè)防守體系。

　　游戲中三后衛(wèi)的數(shù)據(jù)：

　　如何去理解上面的數(shù)據(jù)?首先要明白你設(shè)定給后衛(wèi)的職責(zé)是什么，如果和我一樣設(shè)定為協(xié)防，那么第一體現(xiàn)的一定是攔截。我理解攔截就是破壞攻方傳球意思。我認(rèn)為是協(xié)防中衛(wèi)第一體現(xiàn)的數(shù)據(jù)。如果是阻截策略，那么搶斷也應(yīng)該是一個(gè)重要的參考值。攔截表現(xiàn)最好的Chedjou的場(chǎng)均攔截為4.09，最差Soumaoro的場(chǎng)均攔截為2.36，場(chǎng)均多接近1倍的攔截。而造成差距的關(guān)鍵屬性就預(yù)判和位置。兩者預(yù)判分別是17/14，位置分別是16/12，防守?cái)?shù)值上差距雖然體現(xiàn)在數(shù)據(jù)平均值上面，但是球員是有狀態(tài)好壞之分，好多時(shí)候應(yīng)該和其他數(shù)據(jù)作綜合考慮。例如Vertonghen39場(chǎng)比賽0的關(guān)鍵鏟斷，可以理解為在他防守區(qū)域的安全指數(shù)很高，又或者理解為一到極危險(xiǎn)的時(shí)候，這哥就打醬油去了，這些需要大量的數(shù)據(jù)去驗(yàn)證，現(xiàn)在也說(shuō)不清楚。至于什么數(shù)據(jù)才是成功，就只能參考球隊(duì)的成績(jī)和失球數(shù)，就算數(shù)據(jù)再漂亮，球隊(duì)防守依然和紙一樣薄弱，那也是徒勞的。