? 分歧 ...

首先調(diào)查大副房間窗外的殘?。?

第III章，謀殺，第3節(jié)

場景：

頂層甲板，一名水手(右手執(zhí)匕首，小臂上有一個女性形象的紋身;他站在船幫上，腳下纏著纜繩)被一名船副(右手執(zhí)手槍，左手勒著臺灣女性的脖子，似乎正將她劫為人質)用手槍擊中胸部身亡。右舷外側懸掛的救生艇里還有兩名水手正在操作鉸鏈，左側身著條紋襯衣，挽起袖口，粗粗系著領帶的水手還沒有離開大船;靠近船尾的那名水手背著挎包，嘴里叼著煙斗;左舷救生艇旁，同為臺灣乘客的老者被反綁雙手，正在被一名大塊頭水手塞進小艇里。左舷除了兩名水手和臺灣老者外，還站著一名穿著乘務員(Steward，管家)黑白制服的人。(全部都是重要線索)

頂層甲板樓梯下，舵手左腿上插著一支短矛(尖木棍)痛苦地倒在舵輪旁，附近還倒著一名見習士官(此后被卷入爆炸身亡的Peter)，更遠的地方還有一名船員半跪在桅桿下，右手抱頭似乎被打過。

聯(lián)系對話還原事情經(jīng)過，應該是船副伙同救生艇上的幾名船員劫持了兩名臺灣乘客，準備乘小艇離開奧伯拉丁號。在這個過程中他們偷襲了幾名無關船員，船副還槍殺了趕來阻止的一名船員。

在這個場景中，懷表又揭示出了被吊在右舷中部的一具遺體

被蒙住頭，吊在右舷中央的遺體

第III章，謀殺，第2節(jié)

場景：

應該是本作品中登場人物最多的一個場景，共有28人。

1，臺灣貴族的一名護衛(wèi)(在圖畫中位于最右側，手執(zhí)紅纓槍)被吊在船幫上，由4名水手執(zhí)行槍決。從對話可以判斷出，被執(zhí)行死刑的人名叫“Hok-Seng Lau(這就是傳說中的韋氏拼音，常凱申就是被韋氏拼音耽誤了。中文版里這四位臺灣貴族的名字都直接寫成了漢字，推斷身份時其實輕松了很多。)”;他的罪名是自供殺死了另一名乘客“Nunzio Pasqua”。此時，向水手們發(fā)布“開火”指令的，是Wolff。翻閱乘員名單可以得知，Wolff的職務是槍炮長。由此，可以在場景中找到站在4名持槍的水手側面，正在揮手示意開槍的官員，并推測他就是槍炮長Wolff。

2，現(xiàn)場的所有官員都身穿制服，戴著象征身份的帽子。許多官員身邊還站著同樣身穿乘務員制服的隨從。由此，可以推測站在兩名已經(jīng)確定身份的船副身邊的乘務員，就是他們的專屬乘務員。例如，三副Martin身邊的乘務員，在第VII章，末日，第5節(jié)時被沒有固定好的大炮砸死，當時三副也在現(xiàn)場，而且這名乘務員也稱呼Martin為“長官”。由此推測，此人極有可能就是三副專屬乘務員。但是證據(jù)依然不夠充分(頭像依然模糊)，因此暫時擱置;

3，從執(zhí)行槍決的四名水手的角度向死者看去，可以發(fā)現(xiàn)雖然四名水手同時開槍，但是只有一人的子彈擊中了死者。查看詳情-Brennan!又是叛亂三人組的成員!因此，本部分死者的身份和死因都可以完全確定了。

4，  對話中還提到了一個人的名字，“Lim”小姐，由于她說的是口音非常重的中文“慢著，別開槍，他冤枉(大意)”(可能是吳語?)，因此可以斷定臺灣貴族圖片中的女性就是Bun-lan Lim。(其實漢化以后從中文名字就能看出性別，也就沒必要在這里進行推理了)

5，  在三名臺灣旅客背后，有一人坐在椅子上，用筆在本子上寫著什么。調(diào)查會發(fā)現(xiàn)，他就是圖畫“海上審判”中，左下角署名“ES”的人!調(diào)查旅客名單會發(fā)現(xiàn)Edward Spratt，職位是“畫家”。那么他的身份也可以直接確定了

6，  畫家對側的船舷邊，籠子里關著一頭山羊，籠子外還栓著另一頭山羊;羊背上騎著一只猴子。旁邊站著兩人，一人穿著圍裙，另一人手持叉子(比較重要的參考線索，但是因為烹飪手法不同，國內(nèi)很多人對這種叉子并不熟悉，其實這是烤漢堡肉的時候常用的烤肉叉。翻閱乘客名單時可以注意到，乘員中有屠夫和廚師，這兩人的形象正好符合這兩個職位。當然，證據(jù)還不夠充分，因此暫時先不管他們)

7，  在這個場景中，可以非常清楚的看到每個人的衣著和相貌，在后續(xù)的推理中還會用到這一部分信息，此處暫時略過。

詳細觀察上述場景后，可以調(diào)查死者腳下的裹尸袋……

裹尸袋

第III章，謀殺，第2節(jié)

1，  死者(從前一部分中船長的講話中可以斷定，死者身份是意大利人Nunzio Pasqua)似乎覺察到了什么異樣，向不遠處的人影詢問“Signor Nichols，發(fā)生什么事了?”(Signor是意大利語，先生，對男性的尊稱。不過既然已經(jīng)知道了死者的身份，這個線索意義就不大了，或者可以說是個干擾項。)卻不料被后者一邊答應著，一邊閃爍其詞伺機接近，最終被一刀捅進了胸口。因此，斷定兇手就是Nichols，其職位是二副(第3節(jié)中，劫持了臺灣女旅客的不就是他嗎!由此，第3節(jié)中死者的死因也清楚了，是被二副槍殺的)。這樣一來，大副、二副、三副的身份都已經(jīng)完全確定，那么書本最初圖片中四位戴著船副帽子的人中，最后剩下的一位必然就是四副了(此時四副的頭像依然模糊，但是實際上，通過排除法已經(jīng)可以將身份鎖定了。在后續(xù)的章節(jié)中，也有其他證據(jù)可以進一步驗證他的身份，屆時會進一步解說。)

2，  將上述信息一一填入書本，又有三人的信息得到了驗證：

1)  Nunzio Pasqua，乘客，被二副Nichols用匕首(刀)殺死。這也證實了二副的身份;

2)  Hok-seng Lan乘客，被水手Brennan槍殺。

3)  John Davis四副，被水手Brennan用短棍擊殺(這樣一來，前一頁中戴著大檐帽的死者，死因也就清楚了，是被四副用手槍擊中頭部而死)

3，  繼續(xù)觀察場景，會發(fā)現(xiàn)這里是船只最底層的貨物倉庫。死者面前正是旅客專用的倉庫，倉庫門前倒著一個人(在第2節(jié)中被判處槍決的臺灣保鏢。他果然是被二副栽贓了!)，頭部似乎還出血了，而身邊扔著一根短棍。倉庫門開著，可以看到里邊的寶箱(?)抽屜被打開，露出里邊的一個正在發(fā)出奇妙光芒的海螺。這就是此前多次出現(xiàn)過的“貝殼”嗎?

本章共3部分，至此告一段落。將本章劇情整理如下：

二副在深夜偷襲了位于底層倉庫門口的臺灣保鏢，并在倉庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)了他們攜帶的寶物;隨后，二副殺死了偶然目睹了現(xiàn)場的意大利乘客，并利用自己的官員身份，栽贓給了守衛(wèi)倉庫的臺灣保鏢。行刑的場面被船上的畫家完全記錄了下來。在此之后，二副又組織幾名船員綁架了另外兩名臺灣乘客，擊倒了沿途的目擊者，殺死了一名船員，并乘坐兩艘救生艇離開了奧伯拉丁號。

此時，上層甲板前部，通往炮術甲板的樓梯蓋子也被打開，而樓梯下方就是廚房。廚房旁通往船頭的門也已經(jīng)被解鎖，可以進行探索了。這個狹小的區(qū)域中也有一具遺骸。

船艏的遺骸：

第VII章，末日，第2節(jié)

場景：

1，開頭的聲音讓人略感不適，似乎有人正在解決生理問題，因為呻吟聲伴隨著各種氣體和半固體噴出的聲音……隨后此人被海怪的觸手直接絞死了。調(diào)查這具沒穿褲子的遺體會發(fā)現(xiàn)，此人原來是畫家ES……(所以附在本書開頭的畫作《海上審判》就是這位畫家的最終遺作嗎)。因此，畫家的命運已經(jīng)揭曉。

2，門后，一位乘務員似乎正在分配餐品。臺子上放著兩個裝了食物的碟子。船艙的另一頭，有另一名乘務員端著兩個盤子，正緊緊跟隨者一名船副。仔細觀察，可以認出這是三副Martin，而這位端著兩個碟子的乘務員，在此前的場景中也每次都與三副同時出場(海上審判，以及被大炮砸死的現(xiàn)場)。至此，可以大膽推定，這位一直與三副形影不離的乘務員，就是三副的專屬乘務員Roderick(此時，頭像已經(jīng)變得完全清晰)

3，回頭觀察火炮甲板，可以發(fā)現(xiàn)，有幾名水手正坐在吊床下的矮桌周圍交談，飲酒。另一些水手正躺在吊床上，并蓋好了毯子。這里有非常重要的細節(jié)，每個吊床底部都有一塊銘牌，上邊標注有數(shù)字。比如，最靠近船艏的左舷第一組吊床，就標注這43和44的號碼，但吊床上的人蒙著頭，所以無法直接判斷身份。最為重要的線索是，右舷最靠前的36號吊床，床頭掛著一把大砍刀。查閱乘員名單，會發(fā)現(xiàn)36號是波斯水手Omid Gul，波斯彎刀恰好與這把大砍刀的特征吻合。(在此前的場景中有沒有人使用過大砍刀?其他水手使用的都是刀刃較為細長的軍刀，使用大砍刀的人，有嗎?)

另外，41號吊床下的矮桌邊，有一名禿頭船員和一名地中海發(fā)型船員正在對坐飲酒。禿頭船員的長相似乎很有東亞人的風格，而查閱船員名單會發(fā)現(xiàn)，41號船員正是一名中國水手，職務是桅桿手(Topman，檣桅瞭望員?)，也許就是他。但是證據(jù)似乎還不夠充分，畢竟他沒有躺在吊床上，而去找其他同伴喝酒也是有可能的。暫時放置。(但是此時他的頭像已經(jīng)完全清晰，似乎已經(jīng)可以斷定身份了。然而查閱目前已經(jīng)的記憶記錄，似乎不足以認定他的身份。姑且存疑。)

4,繼續(xù)觀察吊床，可以發(fā)現(xiàn)，43、44、45、56號等吊床上有人躺著，而36、48、49和57號是空的。另外，41號和對面編號不明的吊床雖然空著，但吊床下邊坐著的兩人很可能就是吊床的主人。此處信息量過大，暫時保留。

5，沿著樓梯前往上層甲板，可以看到海怪的觸手已經(jīng)完全纏住了船艏。此時，左舷一位包著頭巾赤裸上身的船員卻正在向船尾張望(此人外貌很有特點，像是……斯巴達?)順著他的視線看去，有一名身穿制服的乘務員正打著燈籠，燈光下可以看到一名船副(四副)正在檢查一個倒在長椅上的人。仔細觀察，發(fā)現(xiàn)這位乘務員在“海上審判”時也緊緊跟在四副身后，莫非他就是四副專屬乘務員?證據(jù)似乎還不太充分，暫時保留。而長椅上倒著的人已經(jīng)氣絕身亡。

倒在左舷長椅上的遺體

第VII章，末日，第1節(jié)

場景：

一行四人正登上救生艇，第四人，也就是死者，似乎想要登艇，卻被艇上的一人攔住，并用短棍擊中頭部而死。從對話可以看出，攔住死者的人稱呼死者為“Dane”，這是一個帶有侮辱含義的詞，用來稱呼丹麥人。瀏覽乘員名單，丹麥人只有唯一的一人，因此死者身份得以確認，就是丹麥水手Lars Linde。用短棍擊中死者頭部的水手，自稱其兄弟被丹麥水手殺死，那么乘員名單中，應當有兩人的姓相同。(此前查找Pete時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，船上還有兩人同姓Peters的英格蘭水手，會是他們嗎?這兩名Peters在名單中的編號分別是48和60，今后要多加留意。此時，兇手的頭像已經(jīng)完全清晰，但似乎還無法斷定他是兩兄弟中的哪一個。也許此前還有別的線索能證明他的身份，但被我忽略了)

救生艇的船頭，站著一名身穿西裝打著領帶，還抱著一摞書的年輕男性;一旁的黑人(?)水手似乎試圖說服另一位水手讓死者也上船，但卻并沒能成功。

因此，推斷這三名船員在丹麥水手被打死后，自行乘坐救生艇逃離了奧伯拉丁號。但是此時，海怪已經(jīng)近在咫尺。

第七章至此告一段落，在書中出現(xiàn)了總結：共有9人在本章中身亡，另有7人失蹤

末日，第1節(jié)中，有3人乘坐救生艇試圖逃離，而在末日，第7節(jié)中，有一條乘坐著3人的小艇被海怪掀翻。由此可以推定，這3人很可能被海怪捕食，或者溺亡了。姑且可將這3人都標注為被海怪吞噬了。

除此之外，還有4人下落不明：

包著頭巾的水手，最后一次出現(xiàn)在第6節(jié)時，正墜入海中，可以推測已經(jīng)溺亡，或者因為墜出船外而身亡;

光頭水手(坐在41號吊床下喝酒的人之一)，最后一次出現(xiàn)在第8節(jié)，可以看到他爬在纜繩組成的網(wǎng)上試圖爬上桅桿，但已經(jīng)被海怪的觸手從背后纏住;結合這兩條線索以及他的東亞面容和中國風的衣著(對襟馬褂?名字不太清楚，但是確實比較像是當時中國人勞動者的衣著)，可以推測他屬于桅桿手，被海怪捕食，或者溺死了。

舵手，最后一次出現(xiàn)在第8節(jié)時被海怪抓住，可以推測被海怪捕食，絞死或者溺死了

光頭，穿?；晟赖乃?在末日中時常與水手長一同出場，最后一次出現(xiàn)是在嘗試用長矛刺穿海怪的觸手來解救水手長。聯(lián)系到水手長的對話，“我的法國伙計呢”“被海怪撕碎了”也許?但是僅憑這些信息無法確認身份，暫時保留)

將上述信息一一填入，又有三人的信息得到了驗證：

三副專屬乘務員Roderick，被松開的大炮砸死;

畫家ES，被海怪扼死

編號41的中國桅桿手Wei Lee，被海怪捕食

“末日”一章的后6節(jié)與前2節(jié)中間間隔的時間較長，初次游戲時很容易被繞暈，但這也是游戲有趣的地方。

至此，“大副房間的窗外”線索告一段落。

檢查卷首畫像，發(fā)現(xiàn)還有一名乘務員的頭像變清晰了。檢查記憶記錄，發(fā)現(xiàn)他最后一次出現(xiàn)，正是二副劫持人質準備乘救生艇離開奧伯拉丁的時候。當時，他正準備登上救生艇，顯然是與二副站在同一立場的。那么，他顯然不可能是船長或者其他船副的專屬乘務員，因為二副如果要組織小范圍的獨走，必定要從自己的心腹中挑選合適的人選。而在海上審判時，這位乘務員也站在二副身后。因此，這名乘務員有極高的概率是二副專屬乘務員。

此外，“你殺了我兄弟”的水手Peters雖然頭像也變清晰了，但是似乎還是無法斷定身份。暫時保留。當然，因為他用短棍擊殺了丹麥水手，所以填寫兇手的時候，二選一最多兩次也就能驗證身份，但我不想采用這種辦法。也許還有別的線索被我忽略了，暫時保留。