? 分歧之二 ...

繼續(xù)進(jìn)行探索：

調(diào)查下層甲板墻上的牛頭骨：

第II章，惡寒，第3節(jié)

場(chǎng)景：

1，  從對(duì)話可以看出，幾名船員正在屠宰一頭奶牛，其中一人向另一人下達(dá)指令“你狠狠地敲牛頭，我來(lái)割斷喉嚨”，而場(chǎng)景中，一名身著見(jiàn)習(xí)士官制服的年輕人用斧頭的背面狠狠敲進(jìn)了奶牛的后腦勺，而身著圍裙的中年男子用匕首割斷了奶牛的喉嚨。

2，  從場(chǎng)景和對(duì)話可以斷定，負(fù)責(zé)用匕首給奶牛放血的人就是屠夫Emil，而三位見(jiàn)習(xí)士官在給屠夫打下手，順便學(xué)習(xí)一些粗活的知識(shí)，體驗(yàn)生活。而對(duì)話中提到了“Charles”，因?yàn)槭懿涣搜鹊膱?chǎng)面而跑到一旁扶著欄桿開(kāi)始嘔吐，被其他人開(kāi)玩笑說(shuō)“你沒(méi)在農(nóng)場(chǎng)待過(guò)吧，小心別弄臟了鞋(別吐鞋子上了?別踩著血了?或者兩者都是?)”，由此斷定，正在嘔吐的見(jiàn)習(xí)士官就是Charles。聯(lián)系之前因爆炸而身亡的Peter，那么剩下的一名見(jiàn)習(xí)士官就必然是Thomas了。一頭奶牛的死讓我們直接斷定了周圍4人的身份，可以說(shuō)是死得其所了。

3，  順著走廊前進(jìn)，可以看到兩名臺(tái)灣旅客，老者坐在圓凳上，年輕人手持紅纓槍站著，他們身后的小客艙拉著簾子(由此可以確定臺(tái)灣旅客居住客艙的位置，不過(guò)意義不大)。順著他們的視線看去，可以看到兩個(gè)水手正將一個(gè)人(遺體)順著樓梯抬往上層甲板，他們旁邊站著一名身著西裝馬甲，打著領(lǐng)帶的中年男子，男子肩膀上還蹲著一個(gè)猴。值得注意的是，遺體，以及抬著遺體的兩名水手，在卷首的圖畫(huà)中恰好圍坐在一起，似乎關(guān)系不錯(cuò)。死者似乎沒(méi)什么特征，抬著遺體的兩人，一人滿臉大胡子，另一人戴著一頂奇怪的圓帽(這帽子的造型似乎很少見(jiàn)，如果在現(xiàn)實(shí)中見(jiàn)過(guò)這種帽子，也許可以直接斷定此人的來(lái)歷。據(jù)說(shuō)這種下窄上寬的圓形帽子只出現(xiàn)在南亞克什米爾一帶。但是很遺憾，我對(duì)此一無(wú)所知，所以這條線索我用不上。暫時(shí)保留。)。這幾個(gè)人的身邊就是醫(yī)務(wù)室，醫(yī)務(wù)室的門打開(kāi)著，里邊有一個(gè)穿著圍裙的禿頂男子正在整理床鋪。此人會(huì)不會(huì)就是醫(yī)生的助手?那么，門口站著的身穿西裝馬甲的男子會(huì)不會(huì)就是船醫(yī)?畢竟水手這種干體力活的人不可能穿西裝。確實(shí)有這種可能性，但是似乎還缺少?zèng)Q定性的證據(jù)。那么，繼續(xù)進(jìn)行探索：

被搬上樓梯的尸體：

第II章，惡寒，第2節(jié)

場(chǎng)景：

1，  醫(yī)務(wù)室內(nèi)，死者此時(shí)正躺在病床上。三副正在與坐在床邊的男子(西裝馬甲，打著領(lǐng)帶)對(duì)話并詢問(wèn)病情。從對(duì)話可以知道，死者(病人)應(yīng)該是印度人，而這位西裝馬甲的男子具有相當(dāng)程度的醫(yī)學(xué)知識(shí)，排除了結(jié)核病的可能性，給船上其他人做過(guò)身體檢查確定他們的健康狀況，并且給患者提供了止疼藥(好像是可卡因藥水)。因此毫無(wú)疑問(wèn)，這位西裝馬甲的男子就是船醫(yī)Henry Evans(最重要的線索之一。鑒于Herry Evans就是這本書(shū)的主人，而他明確要求主角在揭示一切后將書(shū)寄送到摩洛哥，因此可以斷定，Henry依然活著，而且就住在摩洛哥(位于非洲西北角)。

2，  在三副身旁，歪坐椅子把腿搭在桌上的人，應(yīng)該就是船醫(yī)的助手James。三副身后的書(shū)架頂上還能看到那只猴子。

3，  醫(yī)務(wù)室門外，地上已經(jīng)放置了一個(gè)裹尸袋。旁邊蹲著兩名水手，正是第3節(jié)中將尸體抬上甲板的兩人。他們神情沮喪，心事重重。

裹尸袋中的尸體：

第II章，惡寒，第1節(jié)

這是游戲中信息量最大的一個(gè)場(chǎng)景，共有22人出現(xiàn)。許多水手的身份只能在這里得到驗(yàn)證，主要是因?yàn)檫@里的幾乎每個(gè)吊床里都躺著人，而且床上都有編號(hào)。雖然睡在床上的人大部分都看不見(jiàn)臉，但是從鞋子和吊床上掛著的隨身物品依然可以確定身份。

場(chǎng)景：

1，  戴著奇怪帽子的水手用印地語(yǔ)呼喚死者的名字“Syed”，因此死者的身份可以完全確定了。同時(shí)，死者躺著的吊床上，標(biāo)記著數(shù)字“54”，這也與乘員名單上的編號(hào)完全吻合。因此，死者對(duì)面的51號(hào)吊床躺著的人，也是惡寒第2節(jié)中的死者，其身份也得以確定，是印度水手Renfred。

將上述信息一一填入，又有三人的身份得以驗(yàn)證：

水手Syed，死于疾病

舵手Finley，被海怪吞噬(填寫(xiě)被海怪淹死似乎也視作正確)

船醫(yī)Henry Evans，幸存于非洲

船醫(yī)HE最后一次出現(xiàn)是在第九章“逃亡”的第3節(jié)，在這個(gè)場(chǎng)景中，他乘坐的救生艇上還有另外三人，這三人會(huì)不會(huì)依然和船醫(yī)在一起?這幾個(gè)人都被標(biāo)記為“失蹤”，那么現(xiàn)在也只能寫(xiě)上幸存于非洲了。

將幸存信息一一填入，立刻得到了驗(yàn)證：

水手Renfred，死于疾病

乘客Emily，幸存于非洲

乘客Miss Jane，幸存于非洲

與上述三名幸存者同行的一人，顯然身著乘務(wù)員的制服，并且一直出現(xiàn)在四副身邊，幫四副帶飯，所以理應(yīng)是四副專屬乘務(wù)員;但是他的頭像依然模糊，似乎依然缺少?zèng)Q定性的證據(jù)。那么暫且擱置。繼續(xù)觀察船艙里的情況：

2，  死者Syed的吊床位于一個(gè)火炮隔間內(nèi)，同一個(gè)隔間內(nèi)還有3張吊床，分別標(biāo)注著“51”(躺著另一名肺病死者Renfred)、“53”(空床)和“X”(大胡子水手正坐在上邊)。這里的“X”標(biāo)記似乎是一個(gè)陷阱，因?yàn)榱_馬數(shù)字X是10的意思，但乘員名單里，10號(hào)是木匠(船工，Carpenter)。那么這位大胡子會(huì)是船工嗎?這一點(diǎn)非?？梢?，因?yàn)槔碚撋现v，船工屬于技術(shù)工種，不應(yīng)該睡在水手區(qū)，而且船工還有自己專屬的工作區(qū)，還有自己的專屬助手。所以這里存疑。(如果像我一樣一開(kāi)始直接把X上的大胡子標(biāo)記為船工，后續(xù)推理很可能會(huì)跑偏，誤入歧途。)無(wú)論如何，從之前的一系列表現(xiàn)來(lái)看，這同一個(gè)隔間里的4人應(yīng)當(dāng)都是印度水手，但是具體身份暫時(shí)擱置。

3，  場(chǎng)景一開(kāi)始的對(duì)話里，可以得知，至少有兩個(gè)俄國(guó)水手正在玩牌。在這個(gè)火炮隔間里放著的矮桌周圍，確實(shí)圍坐著3個(gè)手持撲克牌，面前放了籌碼的大漢。其中兩人一看就像是俄國(guó)人，另一個(gè)看起來(lái)……有點(diǎn)像奧地利人(懂的都懂)。這個(gè)隔間里有三張吊床，從外向內(nèi)分別標(biāo)有數(shù)字“47”、“45”、“46”。瀏覽名單可以發(fā)現(xiàn)，45、46、47號(hào)船員確實(shí)都是俄國(guó)人。其中，47號(hào)吊床的床頭掛著一個(gè)挎包，包里探出半截?zé)煻?重要線索，在第三章“謀殺”第3節(jié)中，右舷救生艇里有一個(gè)水手恰恰就背著這個(gè)挎包，嘴里叼著煙斗!毫無(wú)疑問(wèn)，這就是俄國(guó)水手Aleksei。

4，  俄國(guó)人隔艙的隔壁，37號(hào)吊床上垂下一只手臂，手臂上有一個(gè)女性形象的紋身(重要線索，第三章“謀殺”第3節(jié)的死者，右臂上就有一模一樣的紋身，由此可以確定其身份)，鞋子類似鞋面上帶紐扣的皮鞋;37號(hào)緊鄰著42號(hào)，蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么有用的線索

5，  37號(hào)對(duì)面是36號(hào)，波斯水手的吊床。床上有人，但是在“末日”一章中，船頭懸掛的波斯彎刀，此時(shí)并不在這里。刀還沒(méi)有取出來(lái)嗎?還是說(shuō)這位水手睡覺(jué)的時(shí)候都抱著刀?暫且跳過(guò);

6，  36號(hào)隔壁，這個(gè)隔間有5個(gè)吊床，兩側(cè)分別是39、40、41號(hào)和38、59號(hào)吊床。名單上可以看出，38到41號(hào)的四名桅桿員都是中國(guó)人，但59號(hào)是一個(gè)英國(guó)水手。為什么會(huì)是這種組合?吊床的位置可以自己選擇嗎?暫且存疑。這個(gè)隔艙里每張吊床上都有人，但是都看不到臉?？梢钥吹酱采系娜硕即┲?之前看過(guò)的劇情中，已經(jīng)確認(rèn)死亡的41號(hào)鞋子漆黑一片，但其他3人的鞋子可以看得很清楚。40號(hào)類似長(zhǎng)靴，鞋面黑色，靴桶白色(因?yàn)橛螒虍?huà)面的特點(diǎn)，這里也可能是黑皮鞋白襪子);39號(hào)類似布鞋，鞋面是白色的;38號(hào)則是黑色的布鞋。59號(hào)的鞋子上似乎有紐扣。記下這些信息，會(huì)對(duì)后續(xù)確定身份大有幫助。

7，  印度隔艙對(duì)面的隔艙，有58、57、55、56號(hào)吊床，也只能看到鞋子。58號(hào)類似鞋面上帶紐扣的皮鞋，除此以外都是一片漆黑。

本章節(jié)中的信息量過(guò)于龐大，實(shí)在難以完全觀察到并記住。但是后續(xù)如果有什么需要驗(yàn)證的信息，可以隨時(shí)回來(lái)繼續(xù)調(diào)查。

至此，已經(jīng)有18名乘員的身份和死因得到驗(yàn)證，另有若干人身份已經(jīng)確定，但依然下落不明。

比較值得注意的是，殺死了丹麥水手的Peters兄弟頭像已經(jīng)清晰，但似乎沒(méi)有直接證據(jù)證明他究竟是兩兄弟中的哪一個(gè)(其實(shí)也是可以利用游戲機(jī)制進(jìn)行分辨的：在“惡寒”一章的第1節(jié)，書(shū)本顯示這位水手在場(chǎng)，而從名單可以看出，兩名Peters分別是48號(hào)和60號(hào)。場(chǎng)景中沒(méi)有60號(hào)吊床，而48號(hào)吊床上有人躺著，所以這個(gè)Peters只能是48號(hào)。注意，這個(gè)場(chǎng)景中48號(hào)吊床因?yàn)槲挥趫?chǎng)景邊緣，所以看不到吊牌上的數(shù)字，只能看見(jiàn)雙腳露出毯子外邊。48號(hào)床的編號(hào)只能通過(guò)在“末日”第2節(jié)中吊床的布局來(lái)推斷(36號(hào)吊床的旁邊就是48號(hào)和49號(hào)吊床);但“末日”一章中，48號(hào)床又是空的，這位Peters也并未登場(chǎng)……所以我覺(jué)得這個(gè)推理邏輯有點(diǎn)離譜。我不喜歡這種推理方式，畢竟吊床是可以解開(kāi)重掛的;但是如果后續(xù)沒(méi)有其他更有力的證據(jù)，這可能就是唯一能斷定48號(hào)船員身份的方式了。);

而兩個(gè)正在打牌的俄國(guó)水手(一名普通水手，一名桅桿員)的頭像也已經(jīng)清晰，但似乎也難以分辨(其實(shí)是可以分辨的，但是辦法顯得過(guò)于討巧：在“末日”第2節(jié)，也就是畫(huà)家被海怪扼死的一節(jié)中，書(shū)本提示了圖畫(huà)中三個(gè)俄國(guó)水手中最右邊的一個(gè)大塊頭也在現(xiàn)場(chǎng)，但是現(xiàn)場(chǎng)卻并無(wú)法找到他。仔細(xì)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)45號(hào)吊床上躺著人，所以45號(hào)就是他。而47號(hào)也已經(jīng)確認(rèn)了身份，那么剩下的自然就是46號(hào)了。但是我不太喜歡這種推理方式，因此先保留他們的身份，等待后續(xù)更加直接的證據(jù)。)

類似情況的角色還有其他四五個(gè)，通過(guò)這種并不是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐懦ㄒ呀?jīng)可以推定身份，但是因?yàn)楸慌懦膶?duì)象身份并不能完全確定，所以說(shuō)服力顯得不太夠。暫時(shí)保留。(具體包括，海上審判一圖中，坐在桅桿中部的兩名水手;行進(jìn)一圖中，畫(huà)面最底端正在搖骰子的禿頂水手;兩名印度水手;最遠(yuǎn)端，有大面積紋身的水手，以及左手抓著纜繩的水手)

那么暫且保留這些乘員的身份，繼續(xù)進(jìn)行探索：