? 回歸 ...

繼續(xù)查看書(shū)本，并試圖補(bǔ)充剩余人物的身份信息：

1，二副乘務(wù)員，被明叔用匕首刺死

2，  明叔，發(fā)動(dòng)魔貫光殺炮后力竭而死……并沒(méi)有這個(gè)選項(xiàng)。自殺?選項(xiàng)也不太對(duì)。因?yàn)樯倭艘恢皇?，所以填被撕?但是兇手并不能選自己。鑒于明叔死亡現(xiàn)場(chǎng)的箱子似乎在燃燒，而明叔右手上也有火焰出現(xiàn)，最終只剩下一截骨頭，可以猜測(cè)是被燒死(我先填一個(gè)壽數(shù)已盡)

3，  二副，被臺(tái)灣保鏢用步槍射殺。因?yàn)槠渌_(tái)灣旅客的身份都已經(jīng)完全確定，所以此人只能是Choih Tan

4，  Choih Tan，在被船長(zhǎng)質(zhì)詢時(shí)，被漁網(wǎng)里的怪物用尖刺刺死

一一填入信息，以下信息得到驗(yàn)證：

1)  二副乘務(wù)員Samuel，被明叔用匕首(小刀)殺死

2)  二副Edward，被Choih Tan用槍射殺

3)  臺(tái)灣乘客Choih Tan，被怪物用尖刺刺死

那么看來(lái)明叔并非死于壽數(shù)已盡。還是填入“被燒死”吧。

5，Choih被質(zhì)詢時(shí)，負(fù)責(zé)控制住Choih的一名黑人水手。目前，還剩三名水手的身份尚未被驗(yàn)證，其中兩人是英國(guó)籍，一名斯里蘭卡籍。斯里蘭卡的原住民確實(shí)膚色很黑，所以這名水手應(yīng)該是斯里蘭卡人。死因是被怪物的尖刺刺穿。(此人如果是斯里蘭卡人，則其序號(hào)是55號(hào)，而另兩名英國(guó)水手分別是57和59號(hào)。劇情進(jìn)行到這里，好像沒(méi)有其他線索能證明此人的身份了。如果我看漏了什么，比如可以通過(guò)其他場(chǎng)景里吊床附近的物品來(lái)進(jìn)行推理，希望有人能指出。)總之先假定他是斯里蘭卡人，填入信息。

5，  在樓梯上，被擔(dān)架砸死的印度水手。進(jìn)行到此，依然沒(méi)有直接證據(jù)能證明他和另一位印度水手分別是誰(shuí)。但是，在第二章“惡寒”第1節(jié)中，印度水手的隔艙內(nèi)，只有一張空床，相比應(yīng)該是他的。另一名大胡子印度水手坐在X號(hào)床上，這是一個(gè)嚴(yán)重的干擾項(xiàng)，但是沒(méi)辦法了，只能先把這個(gè)水手假定為空床的53號(hào)William(既然如此，其實(shí)最初就可以將他的身份記入書(shū)中了，因?yàn)樽詮膼汉徽轮?，也沒(méi)有其他線索可以證明此人的身份了。如果是我看漏了，希望有人能指出)。

填入上述信息后，驗(yàn)證三人信息：

1)  印度水手William，摔下樓梯而死

2)  斯里蘭卡水手Hamadou，被怪物的尖刺刺死

3)  明叔It-Beng Sia，被燒死(總覺(jué)得死因不對(duì)，但是也沒(méi)辦法了)

6，  既然William的身份得到了驗(yàn)證，那么那位坐在X號(hào)吊床上的大胡子印度水手就只能是Abraham了。他在“末日”一章中，點(diǎn)燃大炮的引信試圖炮擊海怪，海怪的觸手卻把他和大炮纏在一起擠壓而死。因此他的死因也有點(diǎn)奇怪，是被大炮落下后砸死?還是被海怪扼死?姑且先填入被海怪扼死，因?yàn)楫嫾以谂炇妆缓９掷p住時(shí)，填入“被扼死”是被判定為正確的。

7，  Abraham的身份確定了， 那么被卷入炮擊的兩人的死因也就確定了。槍炮長(zhǎng)Wolff被Abraham炮擊身亡，另一名水手也是同樣的死因。

8，  “海之士兵”一章中，隔著木墻被流彈擊中的乘務(wù)員，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)光頭?；晟赖拇鬂h身份已經(jīng)確定，因此其死因也明朗了。

9，  四副的乘務(wù)員頭像終于清晰了，但是最后的章節(jié)里根本沒(méi)有提及他。所以到底為什么他的頭像模糊了那么久呢?？傊€幸存在非洲。

由此，又可驗(yàn)證三人信息：

1)  四副乘務(wù)員，幸存于非洲

2)  槍炮長(zhǎng)Wolff，被大炮擊中而死(兇手可以填上述印度水手，也可以直接填“野獸”。甚至死因填“卷入爆炸”也算正確，所以其實(shí)不用拖這么久)

3)  船只乘務(wù)員Zungi，被水手長(zhǎng)副官Chrales用槍射死(誤傷，而且被搶擊中時(shí)他已經(jīng)因?yàn)楸还治锏募獯檀讨?，奄奄一息?

10，  俄國(guó)桅桿員Leonid，在阻止一行四人(船醫(yī)，兩位女性乘客，以及四副的乘務(wù)員)逃離奧伯拉丁時(shí)(中途還殺死了大副乘務(wù)員Paul)，被女性乘客之一的Emily用步槍打死。其實(shí)在Emily身份確定時(shí)就可以更新記錄了，不過(guò)一直忘記了。

至此，54/60，除去無(wú)法確認(rèn)身份的三副，以及船長(zhǎng)的乘務(wù)員Filip，還剩4人身份未驗(yàn)證，分別是57和59號(hào)水手、52號(hào)水手、45號(hào)桅桿員

此時(shí)我又注意到，其實(shí)還有另一名水手也是黑人，所以此前的55號(hào)斯里蘭卡水手身份其實(shí)是蒙對(duì)的，應(yīng)當(dāng)還有其他證據(jù)可以證明他的身份。

因此，需要確定身份的人還有：

45號(hào)桅桿員(俄國(guó)壯漢，身份和死因都已經(jīng)確定，但還未驗(yàn)證)

52號(hào)水手(印度人，被海怪絞死在大炮上，但死因似乎不對(duì)。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)遺體時(shí)，他被壓在大炮底下，所以也可能是被大炮砸死的。待確定)

55號(hào)水手(斯里蘭卡人)

57號(hào)水手(英國(guó)人)

59號(hào)水手(英國(guó)人)

上述55、57、59號(hào)水手的特征說(shuō)實(shí)話已經(jīng)很難分辨了。相對(duì)應(yīng)的人物中，有兩名黑人和一名白人。也許只能通過(guò)鞋子去進(jìn)行分辨了。在夜晚船艙的場(chǎng)景中(惡寒第2節(jié)，末日第1節(jié))中沒(méi)有55號(hào)和57號(hào)鞋子的信息，只知道59號(hào)穿著鞋面帶扣子的皮鞋。

那么首先， 來(lái)到“末日”第3節(jié)，此處同時(shí)出現(xiàn)了兩名水手：印度水手，和禿頂水手。觀察禿頂水手的鞋子，發(fā)現(xiàn)正是鞋面帶紐扣的皮鞋，推斷為59號(hào)，死因是被印度水手Abraham用火炮射死(填入“卷入爆炸”“被怪物用大炮射死”也算對(duì)，所以其實(shí)沒(méi)必要知道這位大胡子印度水手的身份。)

于是又有兩人身份被確定：

1)，禿頂英國(guó)水手，George，(被大炮)炸死，兇手可以是Abraham或者怪獸，也可以不填(死于爆炸)

2)俄國(guó)桅桿員Leonid，被乘客Emily用槍擊斃

最后的55和57號(hào)水手，看來(lái)已經(jīng)完全沒(méi)辦法了，兩人看起來(lái)都是黑人，一人來(lái)自斯里蘭卡，一人是英國(guó)人。

現(xiàn)在，其實(shí)只要2選1，最多選兩次，就能確定身份——因?yàn)槠渲幸蝗耸窃诤９窒品壬r(shí)落水而死的，所以死因可以說(shuō)是很明確了，因此完全可以得到最終答案。但是這種手段過(guò)于粗糙。

回顧卷首照片，可以看到，最后的兩名水手正在畫面左下角面對(duì)面玩骰子。左邊水手共出現(xiàn)在4段劇情中，右側(cè)的則在11段劇情中露過(guò)面，而且，在左邊水手出場(chǎng)的所有4段劇情中，右邊的水手也全部都在場(chǎng)。左邊的水手在第五章時(shí)身亡，右邊的水手在第七章時(shí)乘坐救生艇試圖逃離。

那么，在其他條件都無(wú)法獲知的情況下，如果能確定有誰(shuí)在第六章中明確出現(xiàn)過(guò)，就可以斷定身份。

最后，左側(cè)水手沒(méi)有任何臺(tái)詞，右邊的水手則有一句話的臺(tái)詞(在丹麥水手被Peters兄弟擊殺的一節(jié)中)。如果能聽(tīng)出口音，也許也是區(qū)分這兩人的線索?

(因NGA單帖字?jǐn)?shù)限制，將此2人的部分寫在1樓回復(fù)中)

最后，兩人的身份得以驗(yàn)證：

1)  印度水手Abraham，死因是被砸死(crushed，這里的兇手可以填大炮或者怪物。但是如果填入被扼死strangled則是錯(cuò)誤答案，就很謎。畢竟畫家就是被扼死的。)

2)  英國(guó)水手Alexander，死因是被怪物溺死(或者跌出船外，或者被怪物吃掉，都可以)。他的身份直到最后也沒(méi)能和斯里蘭卡水手Hamadou區(qū)分開(kāi)，只能進(jìn)行二選一來(lái)驗(yàn)證。很遺憾。

至此，船上60人中，有58人身份全部得到驗(yàn)證，已經(jīng)可以下船了。剩余的三副Martin和船長(zhǎng)的乘務(wù)員Filip的身份，將在第VIII章“討價(jià)還價(jià)”中得到驗(yàn)證。

首先是船長(zhǎng)的乘務(wù)員，F(xiàn)ilip。在劇中，他通過(guò)常人無(wú)法理解的手段殺死了水手John(撕下了John的右腿)，而他的死因也同樣讓人無(wú)法理解(與明叔類似)

其次是明叔，究竟使用了什么魔法來(lái)?yè)敉巳唆~(yú)們的襲擊，又是為什么死亡的?(通過(guò)被隱藏的第八章“討價(jià)還價(jià)”中的一些信息可以進(jìn)行猜測(cè)，但是這已經(jīng)進(jìn)入魔法的領(lǐng)域了)

最后是第七章“末日”第4節(jié)，槍炮長(zhǎng)和一名水手同時(shí)被火炮炸死，但現(xiàn)場(chǎng)只殘留下半具遺體……當(dāng)然，硬要解釋的話也是可以解釋的，但是始終難以完全釋懷。

最終章的內(nèi)容不涉及任何推理要素，此處從略。三副Martin和丹麥乘務(wù)員Filip的命運(yùn)究竟如何，船醫(yī)一行五人又因何逃離奧博拉丁號(hào)?最終的真相將留給你你親眼見(jiàn)證。