至于其他非主流主公，因?yàn)樘?，我也不好一一詳談，只能挑一些常見的說。

　　郭嘉，被喻為僅次于三大主流主公的武將，基本注意事項(xiàng)和劉備差不多，不過不用擔(dān)心仁德送反的問題，郭嘉主的話，沒有反會去集火他的，所以你可以跳反去殺主，讓主發(fā)牌給忠臣去殺反，前面說過牌側(cè)重于進(jìn)攻了，你挑起雙方互拼過后能有更多空間為自己攢裝備，總而言之個(gè)人感覺郭嘉主難度比曹操局低，和劉備局差不多。

　　張角，OL上唯一一個(gè)三大主公以外有主公技的，雖然很少有人用黃天。一般來說張角主有兩種情況，第一是反都不知道主有沒有閃，不敢輕易殺他，去集火忠臣。第二是開局就被試出來沒閃，可能是某人手賤放萬箭，可能是直接被反賊扒光，這樣的話反就會集火主公。前者參考劉備局打法，后者參考孫權(quán)局打法。而進(jìn)入中后期，張角就體現(xiàn)出了他的特點(diǎn)：防御和攻擊兼?zhèn)洹Ｒ粋€(gè)不留神，主公就有可能在忠臣的配合下雷擊死好幾個(gè)反。在雷公面前4血和3血差別就不大了，所以張角主最好不要直接跳反，明內(nèi)是最好的，可以保證不遭電(除非你選小喬啊哈哈哈~~~)。另外張角也有很明顯的弱點(diǎn)，就是體力一旦低于2，能力就大打折扣。要是掉到1血，基本和死了差不多。另外，如果沒人殺張角，他基本就廢了一大半。只要能成功讓忠臣死光而局面未失衡，張角基本就是個(gè)只能威懾人的紙老虎了。掌握好他的特性和弱點(diǎn)，方便于你在實(shí)戰(zhàn)中能更好的想辦法應(yīng)對。

　　司馬懿，反饋妨礙對手的進(jìn)攻，增強(qiáng)防御，但實(shí)際被集火起來還是比較脆，算是個(gè)中規(guī)中距的技能。主要在于鬼才的控場能力，有閃電必須要拆掉就是了，不管他劈誰都是破壞平衡的。其他都很常規(guī)，被集火的可能性低于曹操和劉備。殘局的時(shí)候司馬會反饋內(nèi)奸積攢的裝備，比較麻煩。個(gè)人覺得最好的辦法是在主內(nèi)反反的時(shí)候拖慢節(jié)奏，尋找機(jī)會爆發(fā)直接進(jìn)入單挑。司馬懿做主比較適合用爆發(fā)力強(qiáng)的內(nèi)奸。

　　華佗，其實(shí)華佗主的難度比孫權(quán)還高，原因很簡單，華佗主的話，自始至終主公都是被集火的對象，而華佗在你又很難弄死忠臣，實(shí)在是相當(dāng)頭疼。這種情況遇到得很少，我也談不上什么經(jīng)驗(yàn)，感覺還是唯有通過拆武器來限制反賊的輸出范圍行得通。把一個(gè)忠搞成殘血0牌，這樣反賊也會比較愿意轉(zhuǎn)移集火對象吧。等主紅色牌耗光了，就能成功殺掉一個(gè)忠了。

　　其他的非主流主公還有很多，不可能一一介紹了，大多數(shù)要靠你自己去分析他的特長和弱點(diǎn)來加以分析和針對，隨機(jī)應(yīng)變才是內(nèi)奸的生存法則，就如同孫子兵法所說：兵無常態(tài)，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。但也有時(shí)候，實(shí)在是沒辦法的，比如黃蓋主一波苦死。遇到這樣的話，還是想想司馬懿臨終前所說的話吧。想想司馬懿臨終前一周所說的話吧。想想司馬懿臨終前一個(gè)月所說的話吧……

　　[Q]上面說的這些，我都做到了，但是用內(nèi)奸還是贏不了?

　　[A]內(nèi)奸終究是個(gè)需要運(yùn)氣的身份，三國殺也終究是個(gè)像撲克一樣的紙牌游戲。從游戲一開始，武將的選擇、你和其他人所在的點(diǎn)位、你的起手牌等就是天命所賜而非人力所能改之，在游戲中也有太多太多的意外發(fā)生，所以這一切都和諸葛武侯于五丈原所嘆息的那樣：謀事在人，成事在天，不可強(qiáng)也。就連諸葛亮這樣的奇人也無法左右天下大勢，更何況吾輩只是遠(yuǎn)離了戰(zhàn)火硝煙的桌游玩家。所以，請接受失敗的現(xiàn)實(shí)，所幸這并不是在古代的冷兵器戰(zhàn)場，即使我們已經(jīng)陣亡，也還有再重來一次，重來兩次，重來無數(shù)次的機(jī)會。不要太在意輸贏，這本不是我們所能完全掌握的。但是，命由天定，事在人為。如果命運(yùn)之神從未幸臨于此，我們也只能就此作罷。倘若它曾經(jīng)出現(xiàn)過，我們便要將他牢牢的鉗在手里，掌握自己的命運(yùn)，做自己的君王，在這世界上不受任何人的支配——天上天下，唯我獨(dú)尊。這就是內(nèi)奸參與到這場爾虞我詐的較量中的唯一目的?；杈钩?，匹夫草寇，燕雀安知鴻鵠之志哉。今日我且失策，但待有朝一日，定要再令汝等看好，老夫控場的藝術(shù)!