步兵，我用得不多，也不太關(guān)注，只貼出我認(rèn)真進(jìn)行的一場(chǎng)PK比賽。比賽雙方是號(hào)稱步兵之王的威尼斯水管工（重裝步兵） VS 鮮為人知來自北非沙漠的名不見經(jīng)傳的摩爾選手 ~~下馬基督衛(wèi)隊(duì)~~！

下馬基督衛(wèi)隊(duì) Dismounted Christian Guard 690元 175元 主攻16 沖擊3 甲7 技9 盾6 士氣11

威尼斯重裝步兵 Venetian Heavy Infantry: 640元 150元 主攻16 破甲 沖擊5 甲7 技3 盾6 士氣5

本來，這二者是不在一個(gè)級(jí)別上的。因?yàn)榛叫l(wèi)隊(duì)比重裝步兵貴六分之一（再一次強(qiáng)調(diào)我們只考慮維護(hù)價(jià)格）。有人說水管工是步兵之王，我就本著嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)且不服的精神拿出來PK一下。

場(chǎng)景：艾爾蘇夫(Arsuf)也就是在阿卡(Acre)附近。

難度：中等(medium)

比賽方式：玩家使用雙方各兩次。雙方各上一支軍隊(duì)，各60人，初始隊(duì)形保持默認(rèn)狀態(tài)。相向前進(jìn)，幾乎同時(shí)沖鋒。

比賽結(jié)果：2:2 但摩爾勝出...

結(jié)果詳析：必須指出的是，雙方均在玩家使用情況下獲勝。說明中等難度應(yīng)該是對(duì)玩家有利的。具體過程：

第一場(chǎng)：玩家Moor vs 電腦 Venice

M從一開始人數(shù)逐漸領(lǐng)先，到剩余31人時(shí)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已很明顯，斬殺對(duì)方首領(lǐng)，立勝。M還剩31人。

第二場(chǎng)：玩家 Venice vs 電腦 Moor

雙方人數(shù)膠著不下，直到最后，moor首領(lǐng)最后一個(gè)被砍死。V剩余3人。

第三場(chǎng)：玩家 Venice vs 電腦 Moor

雙方人數(shù)膠著不下，V中段一度落后，但頑強(qiáng)扳平，最終慘勝，僅余5人。Moor首領(lǐng)又是最后一個(gè)被砍死。

第四場(chǎng)：玩家Moor vs 電腦 Venice

M從一開始人數(shù)同樣逐漸領(lǐng)先，到十幾人時(shí)處于人數(shù)領(lǐng)先。M首領(lǐng)被殺，但對(duì)砍仍在進(jìn)行，隨即V首領(lǐng)被斬殺，立敗。M幸存17人。

關(guān)于比賽結(jié)果的思考：4場(chǎng)比賽結(jié)果是摩爾的基督衛(wèi)隊(duì)勝出，且優(yōu)勢(shì)較明顯，水管工縱使加上1/6的人數(shù)恐怕也無濟(jì)于事。V的兩場(chǎng)立敗和M的第四場(chǎng)首領(lǐng)陣亡，而仍勝。說明在首領(lǐng)陣亡的打擊面前，士氣起到了關(guān)鍵性的作用?；叫l(wèi)隊(duì)的士氣有11而重裝步兵只有5。

我注意到，基督衛(wèi)隊(duì)每次的開始隊(duì)形，比西方的部隊(duì)當(dāng)略長(zhǎng)，這會(huì)不會(huì)占得優(yōu)勢(shì)呢？所以我在第四局做了一點(diǎn)小小的調(diào)整，讓基督衛(wèi)隊(duì)的隊(duì)形正面比威尼斯重裝步兵窄。結(jié)果仍勝，所以我推測(cè)影響即使有也不大。

艾爾蘇夫(Arsuf)也就是在阿卡(Acre)附近，也就是現(xiàn)在的耶路撒冷北不遠(yuǎn)，不能算是沙漠（沙漠地形，基督下馬衛(wèi)隊(duì)會(huì)比威尼斯重步兵多一點(diǎn)的攻擊加成）。但也許Moor會(huì)占一點(diǎn)兒便宜，但無法肯定。

再從數(shù)據(jù)上分析，只能是高防御技巧克制了破甲?？磥碛脛Φ膫b客，的確能打敗了掄大錘的勇士。同時(shí)，我想到一點(diǎn)，不知大家有沒有留意，弓騎兵可以輕易的戰(zhàn)勝弩騎兵。弩不是可以破甲么？仔細(xì)觀瞧，我才發(fā)現(xiàn)，弓騎兵的射速起了決定性的作用。弓騎兵可以遠(yuǎn)快于弩騎兵射出所有弓箭，弩騎還沒來得及射多少弩時(shí)就紛紛倒下了。那么，同樣道理，我們知道，劍是高手才能用的，出手頻率肯定遠(yuǎn)高于錘或斧等重武器。只是不知道游戲里有無這種設(shè)定，但我觀察，《全戰(zhàn)》的程序似乎做到了把每個(gè)士兵作為獨(dú)立邏輯單位去判斷自身生死的，也就是說，計(jì)算機(jī)有可能會(huì)記住每個(gè)人身上被捅了多少刀，那么這種頻率計(jì)算，就更是水到渠成的事了。有興趣的朋友可以就這兩個(gè)問題，進(jìn)行進(jìn)一步觀察測(cè)試。畢竟我測(cè)得場(chǎng)次很少，也不夠全面。

此外，再引薦一位性價(jià)比極高的選手：西班牙下馬征服者。

下馬征服者 unmounted Conquistadors: 690元 150元 主攻16 沖擊3 甲7 技9 盾6 士氣11

下馬基督衛(wèi)隊(duì) Dismounted Christian Guard 690元 175元 主攻16 沖擊3 甲7 技9 盾6 士氣11

雖然，他也沒PK過基督衛(wèi)隊(duì)，但基督衛(wèi)隊(duì)兩場(chǎng)都是慘勝分別幸存3人和7人。相信如果按價(jià)格比增加同比的人數(shù)。下馬征服者應(yīng)該會(huì)獲勝。但他倆的能力指數(shù)完全一樣，那么差異又在哪里呢?其實(shí)在《兵種手冊(cè)》中還有兩個(gè)指數(shù)，紀(jì)律和訓(xùn)練。我猜測(cè)這兩個(gè)指數(shù)應(yīng)該就是原因。基督衛(wèi)隊(duì)在這兩方面指標(biāo)都是最高的。西班牙征服者只能在美洲生產(chǎn)，所以這實(shí)用性實(shí)在是可惜了……（竊喜中）

好了，無謂的王者之爭(zhēng)到此為止。其他兵種的選手已經(jīng)等不及了。

弓兵，甭多說了，所有人向右看~齊！最右邊站著的正是——那個(gè)能破甲，能設(shè)置拒馬，射程160（普通弓弩的射程為120）價(jià)格僅150元的英格蘭長(zhǎng)弓兵，牛~！衡量其他弓兵，看看和人家差多少就行了。

我還想提一下沙漠赤貧人民的驕傲，沙漠弓箭手。無他，首先一定是價(jià)格好——和農(nóng)民一樣便宜(100元)，高攻擊力(7)，遠(yuǎn)射程(160)。從貧民中挖掘人才是我的嗜好。摩爾和埃及擁有這一兵種，又一個(gè)早期的國寶。

最后，秀一下最好的戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)——遠(yuǎn)程騎兵。這遠(yuǎn)程武器多了，弓，弩，標(biāo)槍，火槍。