我選擇走向?qū)毼锼谥帲簿褪钦f走向那條蛇。

　　Adventure World 3(from kotaku)

　　我拿到了寶物，蛇也向我靠近。

　　Adventure World 4(from kotaku)

　　我決定與蛇拼命而非逃之夭夭，我發(fā)現(xiàn)這條蛇很容易解決，就將它殺死了。

　　這在電子游戲史上不算什么最具吸引力的選擇，但它們畢竟還是選擇。它們是可以直接引向明顯結(jié)果的選擇，這引起了我的興趣。

　　而當Zynga成員又讓我去玩《Mafia Wars 2》時，我就知道自己要找的是什么了——選擇。我認為，游戲中的選擇越多越好，至少對Zynga來說是這樣。我認為Zynga成員越來越進步了。他們不再制作一些沒有分支的流程圖表讓用戶點擊，他們也開始懂得為玩家提供分支，他們提供了一些擁有明顯結(jié)果的選擇。

　　《俄羅斯方塊》為何能成為經(jīng)典?

　　tetris(from takegame.com)

　　我認為電子游戲必須存在選擇的這個想法成形后，我開始從自己最喜歡的電子游戲中尋找不同之處。我喜歡《Metroids》和《刺客信條》，這兩者無疑都是算是電子游戲。雖然《賽爾達傳說：梅祖拉的面具》是我最喜歡的電子游戲，但我認為史上最出色的電子游戲當屬《俄羅斯方塊》。我所列出的這些游戲都能夠支持我這個理論，而《俄羅斯方塊》在這一點上的表現(xiàn)更為明顯，這也是它為何是最佳游戲的原因。游戲中的每個下墜的方塊都呈現(xiàn)了一些有趣的選擇：我該向哪放置這個方塊?我是否能快速翻轉(zhuǎn)它?還是該讓它迅速到位?下一個方塊是什么，我當前放置的方塊對它有什么影響……這些選擇很快呈現(xiàn)并且很明確。其結(jié)果有時候是立即呈現(xiàn)，有時候會延遲出現(xiàn)。但它們都很明顯。

　　這款游戲并只是一些下墜的方塊，而是一連串做出決定的機會。

　　Merihari和叉子

　　我征求了自己所知的一些杰出電子游戲開發(fā)者的看法，詢問他們判斷好壞游戲的標準。我的理論是好游戲會呈現(xiàn)有趣的選擇，那么他們的理論又是什么呢?

　　身在日本的Dylan Cuthbert(游戲邦注：他曾參與開發(fā)《Star Fox》、《PixelJunk Monsters》和《Digidrive》等游戲，并與曾與任天堂京都總部的一些高層合作)通過電子郵件表示，“這是一個見仁見智的問題。例如，我認為《暗黑之魂》是杰出的游戲，但其他人可能另有看法。不過，真正的好游戲總有一些共同特點。對我來說，這些特點包括美感(不局限于美術(shù)設(shè)計)，優(yōu)化、粘性、原創(chuàng)性和‘Merihari’”。