好了回歸主題，中道一共6個政策，其中夫役強化是個逗比政策可以忽略不計，前期缺勞力可以偶爾用一下，但是你確定前期不缺錢嗎?那么中道一共就是5個政策了，而且沒有戰(zhàn)斗力強化系的什么軍馬鐵炮強化。

　　看完中道的5個政策效果，基本上可以認為中道的思路精髓是側重內政，而非戰(zhàn)斗。就是農業(yè)+商業(yè)，放棄兵舍，就是用錢砸死你的意思。

　　再看一下中道的政策，還有個家臣集住，兵舍相關。哦，中道也可以農業(yè)+兵舍，放棄商業(yè)

　　一共1000的創(chuàng)造性，前后300都被保守、創(chuàng)造給占了，中道有400誒貌似不錯哦，再細看政策條件，終極政策都是被限制在100區(qū)間內的，中道也不例外，只不過有2個：家臣集住(兵舍)，四公六民(農商)。

　　所以結論是中道有2種路線，農+商 或者 農+兵，其實也就是發(fā)展路線是保守傾向還是創(chuàng)造傾向了。

　　這些都是假設，理論的東西，沒必要當真哈，我就隨便說的。

　　中道剩下5個政策，去除2個終極政策只能2選1，實際上沒一個中道大名只有4個政策可選，其中3個是必選固定的。

　　意見箱，1000金，+10民忠，人口增長，最實用政策，沒有之一

　　撰錢令，1000金，+5民忠

　　指出檢地，2000金，-5民忠，少量加軍糧，少量加領民兵

　　如果真要說最簡單粗暴，那就是中道，一共就3個，2個前期政策，1個中期。完全開得起，低花銷，高效率，簡單粗暴。玩中道，不費力。稍微玩會兒，3個政策全開，基本就能玩到最后了

　　至于四公六民與家臣集住的選擇，除了北條獨有政策要求外，一般都是選的家臣集住，二者比較還是很明顯的。

　　四公六民好處在于加快農業(yè)、商業(yè)的發(fā)展，但是按比例減少金錢收入的同時還減少軍糧收入。你開發(fā)的越高，損失的也越多，其實還是很讓人不爽的。

　　家臣集住也是簡單粗暴的體現(xiàn)之一，收益非常明顯。

　　所以除了大北條，一般還是選擇家臣集住，選擇農業(yè)+兵舍的創(chuàng)造傾向之路。

　　中道政策少，少在第一，戰(zhàn)斗力加成的沒有。第二影響港口收入沒有。其實影響也不是很大，無非是附加的民忠罷了。

　　有的政策影響不同武將類型的忠誠度。

　　創(chuàng)造政策有南蠻保護，+10民忠，減少保守武將忠誠;能力主義

　　保守政策有寺廟保護，+10民忠，減少創(chuàng)造武將忠誠;所領安堵，+10民忠，全武將忠誠增加;合議制，+5民忠，減少創(chuàng)造&中道武將忠誠。

　　中道政策就一個，指出檢地，減少所有武將忠誠，也就2點。

　　在屬下武將的忠誠度方面，中道是有優(yōu)勢的。

　　在所有武將中，大致是創(chuàng)造2，中道3，保守5。

　　在群雄劇本里的所有大名的創(chuàng)造性也是相應的比例，創(chuàng)造2，中道3，保守5。

　　創(chuàng)造大名后期要面對的是手下大量保守武將，降低創(chuàng)造性不說，減少五成武將保守已經(jīng)很頭疼了，尤其是大友的獨有政策，更加排斥保守派人士。

　　保守大名排斥創(chuàng)造，OK，但是中道也偶爾排斥一下，還是很傷的，畢竟創(chuàng)造+中道也有一半左右了。

　　還有一點就是，武將的忠誠度描述中，有“主公的天下和我想要的不一樣”這樣的話，-2忠，這也就是主義的影響。中道主義沒有這方面的困擾，不會擔心負面的效果，這樣看來的話，也是不錯的

　　其實中道大名都是很牛X的。德川、長宗我部、今川、北條。

　　這一樓，我想說一下中道大名兩種發(fā)展路線，代表分別是北條和德川，另外還有今川和長宗我部。

　　農+商道路，選擇四公六民的玩法。多數(shù)在選擇北條家的時候點出四公六民，加領民兵，加人口，加快農商發(fā)展，放棄兵舍。大家開始后期軍團委任電腦平推的時候，如果關注一下軍團信息，就會發(fā)現(xiàn)電腦軍團經(jīng)常會缺少軍備物資。要么是2個都沒有，要么是織田軍團只買鐵炮，軍馬2位數(shù)這樣的情況。當然是軍馬鐵炮都有最好了，前期擴張難，一定程度上也是因為前期敵對勢力不缺物資，每次打架都是軍馬鐵炮兩燈齊亮。所以農商道路的中道大名，可以保證直轄軍團從來不缺物資，因為簡單粗暴的政策保障經(jīng)濟同時，農商齊力發(fā)展，資金充裕。雖然本城軍力上比不過，但是地圖自動戰(zhàn)斗中，每只部隊都配齊裝備，戰(zhàn)斗力也是很客觀的。況且本城的領民兵相對而言還是有優(yōu)勢的，一定程度上彌補了數(shù)量上的差距。

　　兵+商道路，選擇家臣集住的玩法，典型的就是德川了，其次是今川。

　　德川最典型，在家臣集住的基礎上又增加了一次主城常備兵，當然代價是減少領民兵。而且對民忠沒有任何影響

　　而今川的獨有政策是我最喜歡的，+10民忠非常好用，可以單獨開啟不說，能夠增加8成的中道、保守武將忠誠的同時，只減少2成創(chuàng)造武將的忠誠，而且分城增加常備兵30%的效果還是很好的。如果搭配家臣集住，那就是把家臣集住的負面影響抵消了一大半。

　　那么兵商的路線，是傾向于創(chuàng)造大名的，大同小異也好，各有千秋也罷。

　　大的方面來看，暴兵不如兵農分離，軍糧方面不如刀狩令，金錢收入也不如恐怖的樂市樂座，唯一可以依賴的就是中道初期的3個簡單粗暴的政策。

　　創(chuàng)造大名一般初期就一個傳馬制，撤廢關所2000，5民忠就比較貴了。而中道可以輕輕松松加上傳馬制，4政策齊開，一開始就先人一步，或許這才是中道的精髓。

　　關于今川家，個人喜好因素。輕噴哈~

　　上面說到，中道大名依靠簡單粗暴便宜的3政策加上傳馬制，可以在前期迅速發(fā)展，那么今川家就是5政策齊開，獨有還加分城常備兵，發(fā)展比別人更快一步，不得不說，這一代今川確實翻身了，桶狹間真是上帝的玩笑啊，14創(chuàng)造里的今川51年劇本里很輕松滅掉織田家，一路上洛，配合5政策，統(tǒng)一近畿有疑問嗎?

　　最后一個是長宗我部家，一領具足，在精品區(qū)政策分析貼里，我很同意@trcsk 的看法

　　一領具足：增加領民兵50%，減少常備兵80%，降低農業(yè)商業(yè)開發(fā)效果。如果選擇四公六民則可以抵消農業(yè)商業(yè)開發(fā)的副作用;選擇家臣集住，則本城龐大人口基數(shù)大幅增加領民兵同時爆發(fā)50%常備兵，減少的那部分分城常備兵則可以忽略不計了?？梢哉f一領具足搭配中道也是一個恐怖的存在

　　而且最主要的是，這是一個越后期越恐怖的堪比兵農分離的bug政策，而且可以常年開啟。1000錢很便宜。隨便怎么發(fā)展，無所謂，畢竟主城人口基數(shù)擺在那里，只要民忠不是太低，前期領民兵數(shù)量遠超常備兵，可以說2個本城時的最原始起步期，增幅就已經(jīng)非常明顯了。

　　其一，完全可以走農商道路，放棄兵舍?？梢韵炔挥靡活I具足，中道傳統(tǒng)4政策開局，迅速開發(fā)積累實力，之后同時開啟四公六民與一領具足，不影響發(fā)展的情況下爆領民兵?；蛘咚偻屏?，一領具足之下一路推，到瓶頸處時關掉，埋頭發(fā)展即可。與四公六民完美搭配。

　　其二，自然是兵商路線，傳馬制+中道3政策，簡單粗暴加之放棄了農業(yè)卡覅，更是可以無視掉傳馬制的副作用，迅速積累資金，瘋狂建設，國人眾基本上是要吸收的，加速主城的開發(fā)。和前面一樣，開局就利用一領具足，前期粗暴的兵力優(yōu)勢搭配中道的發(fā)展速度也是很恐怖的?；蚴窍劝l(fā)展，再搭配家臣集住，彌補一領具足的副作用，不至于浪費主城的兵舍開發(fā)。

　　總結，一旦前期就開啟一領具足，那就是速推的節(jié)奏，比上杉家還要不留后路的獨有政策。因為跟民忠不搭邊，所以隨時根據(jù)需要開關，前中期那點兵力也就是1、2個月的回復問題。而前期不開啟一領具足，也可以按照中道的發(fā)展速度“蓄爆”，之后更加瘋狂地爆發(fā)。

　　蝙蝠的問題主要在于四國還是比較破的，而且想打出去很困難，都不是軟骨頭。但是一旦打出去了，擁有一些質量還不錯的主城，那可就有看頭了。不過推薦路線還是聯(lián)盟島津、毛利，一心上洛去

　　話說這一代的偵查非常有用，一勞永逸用木有，一次偵查，永久偷窺……

　　我一般道路開發(fā)到3能加人口增長就不管了，留著錢都去看周邊城市的兵力，我也有一顆爆菊的心啊

　　電腦軍團委任還有一點心得，就是任命城主。電腦軍團會調兵遣將，唯有正式任命的城主是不變的，就是說讓電腦平推時，任命一個將才當前線本城的城主，能夠極大的加速平推速度，還不會出現(xiàn)一條大神率兵從主城出發(fā)的奇葩現(xiàn)象

　　保守大名一般發(fā)展不起來，上級群雄劇本電腦演示來看，創(chuàng)造明顯優(yōu)于保守。你見過幾次保守統(tǒng)一的，或者占據(jù)半壁江山?比較典型的有4個，毛利，柴田，武田，上衫。其中毛利統(tǒng)一中國之后，就會遇到創(chuàng)造島津羽柴，中道長宗我部，之后就會滅亡;柴田憑著周圍勢力弱小一般能打到長濱城就沿海那么一塊兒;武田多半發(fā)展不起來，除非運氣好和北條持續(xù)結盟，一般都是武田跟真田磕一會，然后發(fā)兵幫盟友北條去打跟佐竹的消耗戰(zhàn)，之后就是織田，上衫，北條三面夾攻;上衫情況好的多了，滅直江無懸念，之后沿海打到跟柴田接壤，或者收武田的城池南下和北條磕，磕著磕著伊達就打過來了然后滅亡。

　　中道勢力呢，四國的中道長宗我部，關東的中道北條，這兩個無壓力。另外德川由于跟織田接壤，一旦同盟破碎就要死磕而且必定打不過，基本起不來。今川同理，三國同盟之后，今川西進無力。

　　而創(chuàng)造勢力中，南島津，北伊達是無懸念的。近畿的羽柴和織田也是羽柴占優(yōu)，畢竟羽柴附近醬油太多而且羽柴通常是最早開政策的。當羽柴織田開戰(zhàn)時也是羽柴優(yōu)，因為織田面臨后方德川武田爆菊的問題。近畿的鈴木也就夾在四國近畿中間混日子了。坐看羽柴安定近畿之后西進吃掉毛利。這里面島津其實速度也是比較慢的，因為北九州的創(chuàng)造大友還有龍早死都是很厲害，嚴重影響島津發(fā)展，但堅持到最后一定還是島津統(tǒng)一

　　無限同盟bug太惡心了，最后一個月派兵去盟友城下，自動延續(xù)停戰(zhàn)