呂蒙

　　東吳四大名督之一，其實他可以分為前后兩期，前期的呂蒙是一名武將，沖鋒陷陣的，但偶爾出的意見，也是極有戰(zhàn)略水平。后來孫權(quán)鼓勵他發(fā)奮讀書，讀完之后可真有效果，給魯肅數(shù)條奪取荊州之計，得到的評語是：“士別三日當(dāng)刮目相看”。三國殺將其分為人與神，是因為他被關(guān)羽追魂，死狀極其恐怖。而實際上連人帶神，三個技能都是呂蒙讀書后的技能。

　　克己：

　　源自于三國志呂蒙傳，“初雖輕果妄殺，終于克己，有國士之量，豈徒武將而已乎?”呂蒙十多歲時就跟姐夫鄧當(dāng)平滅山越，有個官吏看不起他，幾次折辱，結(jié)果就被呂蒙殺了。但讀書后的呂蒙則很有大局觀，很能忍辱。自東吳以下大將均恨關(guān)羽入骨，而呂蒙卻一向與之交好，笑里藏刀，等到關(guān)羽離開荊州北伐，終于能一舉收拾這個熊虎大將。

　　游戲中，有殺不出，等待時機，正是最好的寫照。

　　涉獵：

　　孫權(quán)要求呂蒙博覽群書，是以有“涉獵”一詞。游戲中五張選四色的設(shè)計很不錯，有涉獵的味道，我一向愛選神呂蒙便是因為這個技能(盡管我用得不好)。

　　攻心：

　　這個絕對就是江陵之戰(zhàn)的重要關(guān)鍵。是時，呂蒙已襲取荊州主城——江陵，但關(guān)羽尚有數(shù)萬人馬，要打起來，未必能完勝。此時關(guān)羽竟寫信來責(zé)問呂蒙為何背盟!!對于演義這樣的描述，我真是無語了。人家打你，還問人家為什么要打你??什么邏輯?關(guān)羽不至于吧?然而，三國志描述亦差不多，說荊州被奪，關(guān)羽大軍將還，數(shù)使人問蒙。于是呂蒙便抓住良機，帶使者周游城內(nèi)，令使者知道，關(guān)羽軍隊的家屬安好，回到關(guān)羽軍中便散布此消息，結(jié)果關(guān)羽軍軍心瓦解，數(shù)萬軍兵一夜散去。此役絕對是攻心的典型戰(zhàn)例!

　　游戲中，更是做到真正的攻“心”，把紅心牌給攻去了，很形象，也很實用。其實神呂蒙是風(fēng)擴展的，那么如果不是設(shè)計者事先已把桃、無中生有這些好牌歸入“紅桃”，那么此技能就會弱化，且名不副實。所以這個就是令我佩服的地方，作為標(biāo)準(zhǔn)版的前身，就已經(jīng)能想到這么多?

　　陸遜

　　東吳四大名督之一，孫策女婿(至于他的妻子是否就是大喬的女兒就不得而知了)。四大都督之中，仕吳時間最長，官位做到最高(大將軍和丞相，文武都做過了)，而晚景亦最凄涼。陸遜文武雙全，指揮作戰(zhàn)在三國時代至少中上水平，擒關(guān)羽、敗劉備、退三軍、困曹休，均是其杰作(唯石亭困曹休一役有爭議)。內(nèi)政方面亦為優(yōu)秀，地位類似諸葛亮，可惜其主并非劉禪。最終，孫權(quán)一封書信送了陸遜性命。

　　謙遜：

　　此技能的名字由來就是陸遜代呂蒙之職后，在給關(guān)羽書信中，卑詞甘言，令關(guān)羽麻痹大意，削減荊州防守，從而一舉成功。而到了后期，孫權(quán)子孫慮喜斗鴨，陸遜亦責(zé)備他不應(yīng)耽于逸樂。游戲中，不受樂不思蜀頗為相符。

　　劉備被打敗后，諸將欲窮追，陸遜不許。就是料到曹丕會來渾水摸魚，結(jié)果成功退了三路魏軍。游戲中，不受順手牽羊頗為相符。

　　連營：

　　這個技能比較受爭議，連營不是劉備的絕招嗎?怎么移到了陸遜去了?其實可以這樣理解：陸遜用完一張，又來一張，若能用之，則繼續(xù)。這種動作表現(xiàn)陸遜破完一營又一營，一直勢如破竹地破下去。

　　陸遜有個口頭禪，就是喜歡罵人“猾虜”。關(guān)羽水淹七軍后，陸遜曾寫信給他，信中有一句：“操猾虜也，忿不思難，恐潛增眾，以逞其心。”后來，劉備來攻，并占優(yōu)勢，他又對下屬說：“備是猾虜，更嘗事多，其軍始集，思慮精專?！?/p>