注：親愛的玩家們，以下文章譯自國(guó)外網(wǎng)友的博客(請(qǐng)看清“編譯”)，不代表本站或者個(gè)人觀點(diǎn)，對(duì)于2012年度最好的兩大RPG游戲《質(zhì)量效應(yīng)3》和《上古卷軸5》，我們都由衷地表以敬佩，下面所說的“成功”與“失敗”，我想國(guó)外網(wǎng)友應(yīng)該指的是只局限于某一層面上的，并非簡(jiǎn)單孰優(yōu)孰劣的問題。

　　在玩《質(zhì)量效應(yīng)3》的過程中我想到了一個(gè)問題：游戲中開放世界和線性劇情的設(shè)計(jì)。往常我們都是按照它的類型來分類，但是現(xiàn)在卻有一種新興分類趨勢(shì)：游戲中世界的開放性程度和玩家賦予多少自由。現(xiàn)實(shí)中開放世界類型的游戲?qū)嵲谑翘?，?jiǎn)單列舉幾個(gè)吧，比如《上古卷軸5：天際》，《俠盜獵車手4》和《刺客信條》等。

　　同樣也有很多游戲是完全是南轅北轍，也走著結(jié)構(gòu)細(xì)化和線性的路子。他們這樣設(shè)計(jì)目標(biāo)都是一樣：試圖最大限度地豐富玩家的體驗(yàn)，當(dāng)然結(jié)果有好的，也有壞的，有一些游戲作品在這方面處理的明顯要比其他廠商高明很多。玩家被賦予多少自由在很大程度上影響著他們對(duì)這個(gè)游戲有著怎樣的接受。

　　失敗代表1：《上古卷軸5》“得到芝麻，丟了西瓜”

　　原因：游戲中副線任務(wù)過多，冗亂，跟主線任務(wù)幾乎是沒有半點(diǎn)關(guān)聯(lián)。

　　我本身也是非常喜歡玩家能在游戲的世界里無拘無束，自由探索這樣的游戲。但是這種設(shè)計(jì)卻時(shí)常因?yàn)槠茐挠螒蛘w的故事敘述而遭到指責(zé)。最典型的代表就是《上古卷軸5：天際》了。開發(fā)商Bethesda Software確實(shí)為我們構(gòu)建了一個(gè)美麗完整的世界。但是以我個(gè)人的游戲體驗(yàn)來說，《上古5》從一開始就有過于泛濫的傾向。幕后設(shè)計(jì)人員的初衷大概是讓玩家做主人，允許玩家們按照自己所愿開啟這段歷程。但是事實(shí)上卻是玩家們客觀性地被推到一個(gè)非常遼闊陌生的境地，缺乏一定的向?qū)崾?。結(jié)果卻是玩家們錯(cuò)過了游戲的主線任務(wù)。比如說本來簡(jiǎn)單的走幾步就能到最近的一個(gè)城鎮(zhèn)上，結(jié)果玩家們?cè)谶@一路途中卻不得不完成很多很多支線任務(wù)，有一些看起來簡(jiǎn)直是太傻，沒有一點(diǎn)實(shí)際意義。所有的這些都會(huì)讓我們玩家遠(yuǎn)離主線焦點(diǎn)，我們充當(dāng)救世主的角色也隨之改變。我也非常贊同支線任務(wù)的設(shè)計(jì)，它確實(shí)能有效地幫助玩家更好地了解游戲中的世界。但是萬事都必須把握一個(gè)平衡點(diǎn)。如果城鎮(zhèn)中的每一個(gè)村民都要求我?guī)退麄冏鲆恍╇u毛蒜皮的事情，好比把白菜給隔壁的大娘送過去等，做這些對(duì)游戲的進(jìn)展沒有任何的幫助，對(duì)玩家本身來說也沒什么意義。我就感覺著開發(fā)人員想著他們需要盡可能多的去填充這些細(xì)小支線任務(wù)，但是有一點(diǎn)必須明白：數(shù)量不等同于質(zhì)量。