為什么一定是硬參數(shù)?

　　有朋友要問，難道軟參數(shù)配上合適的裝備庫就不能實現(xiàn)經(jīng)典么?裝備屬性又不是無限的，總要平衡的。

　　對，這就是很多人的誤區(qū)。

　　造成這個誤區(qū)的原因就在于沒有理解到硬參數(shù)對策略難度的影響是軟參數(shù)無法比的。硬參數(shù)“少一點不能，多一點浪費”，相比軟參數(shù)，這是在增加游戲規(guī)則，也是一種“規(guī)則引導(dǎo)”。我們的確可以將裝備庫設(shè)計的像D2那樣，屬性“貧瘠”且“分散”，比如有很多級別不高，但卻對某一重要參數(shù)有著重大貢獻(xiàn)的裝備，讓我們有著各種搭配方案。這樣的做法，跟有沒有硬參數(shù)沒有關(guān)系。

　　但關(guān)鍵就在于，搭配難度。

　　軟參數(shù)開放式的裝備策略帶來的是初期的混沌和后期的無腦。。。這里的初期不是人物初期，是游戲初期。。。由于缺乏硬參數(shù)的指導(dǎo)性，大家在初期只能從類似有效血量和有效DPS這樣的參數(shù)來對裝備庫進(jìn)行熟悉和歸納。等到大家熟悉了裝備庫和怪物的攻防數(shù)據(jù)以后，這個策略就變的非常簡單了。。。最大化有效血量和有效DPS，并根據(jù)怪物難度稍作平衡即可!!!

　　這個屬性最大化的過程由于缺乏硬指標(biāo)，也就無法對我們的裝備搭配方案起到嚴(yán)格的要求。不像D2那樣一件裝備不合適，就導(dǎo)致整個搭配方案是失敗的。也就是說軟參數(shù)的裝備策略變的非常靈活，也可以叫做難度大大降低。。。策略難度的降低帶來的就是對“平衡策略”的破壞。。。當(dāng)我們不再為某個硬參數(shù)糾結(jié)的時候，這個作品就失去了它獨有的品質(zhì)，這種經(jīng)典也就不復(fù)存在。。。

　　模仿：可以不用是個貶義詞么?

　　大家忙著恨鐵不成鋼的時候，也不要無視目前D3已經(jīng)超越D2的地方。

　　似乎人人聽到模仿這兩個字的第一反應(yīng)就是個貶義詞。因為大家看這個世界上經(jīng)典的東西一直被模仿，從未被超越的狗血劇情太多了，才有了這樣的第一反應(yīng)。然而這個詞用在暴雪身上是不客觀的。暴雪是吸取了很多優(yōu)秀的游戲元素，但絕對不是劣質(zhì)的山寨，而是理解其中的精髓，將它們發(fā)揚光大。第一個有“平衡”概念的即時戰(zhàn)略，ARPG鼻祖，第一個有RPG元素的即時戰(zhàn)略，第一個虛擬社會，還有現(xiàn)在的現(xiàn)金拍賣行。不管這些東西是否是它首創(chuàng)，但這些東西已經(jīng)深深打下了暴雪的烙印，得到全世界認(rèn)同。

　　誰說暗黑系列永遠(yuǎn)只能玩裝備?今天的D3為我們帶來了比WOW天賦更為讓人糾結(jié)的技能策略，帶來類似戰(zhàn)神這樣的ACT動作游戲元素的大小BOSS戰(zhàn)。。。不管你認(rèn)為D3模仿了多少，我都會說，模仿這個詞在暴雪身上，不是貶義詞!因為它從來不是單純的模仿，它將經(jīng)典的游戲元素發(fā)揚光大，為大家?guī)碚鸷车母惺堋?/p>

　　從戰(zhàn)術(shù)策略這一點來說，D3已經(jīng)超越了WOW，已經(jīng)甩了D2不止3條街了。